Nákvæmni háð Cadastral tilgangur - stefna, samvirkni, tæknileg eða bull?

Þar með 2009 útfærð ég kerfisbundið þróun Cadastre í sveitarfélagi, sem í náttúrulegu rökfræði sinni lagði fram framvindu milli ástæðna fyrir því að cadastre samþykkir skattalega tilgangi á frumstæðan hátt og hvernig það þarf að samþætta gögn, leikarar og tækni tekur samhengismál.

Fyrir 2014 cadastre 2034 hefur haldið því fram að þróun framtíðarsýn efni "cadastre", sem hafa fulla umfjöllun sveitarfélagsins, svæði eða landi, það er mikilvægara en nákvæmni, miðað við að gögnin verði bætt smám saman. Eitthvað sem líkist nálgun mína á þessum árum, í því sem við köllum "samhengisstjórnun" nýta sér "geomatics management".

Passa í tilgangi: Stefna?

Hin línurit er tekin úr síðasta námskeiði mínu Land Management í CIAF Kólumbíu, og sýnir hvernig framtíðin Jarðabók 2034 hefur vakið þátttöku notenda í að uppfæra gögn í rauntíma og innlimun upplýsingar með nákvæmni leiðrétt í þeim tilgangi

Og það er að Kólumbía verður flugmaður a lítill æfa sem gæti reynst svokallaða cadastre "Klár í purpuse" með disillusions um hvað hefur verið gert í Afríku og það virðist viðurstyggð í samhengi þar sem aðferðin, nákvæmni og Aðferðir hafa orðið mikilvægari en notandinn sjálfur.

Við munum líka sjá vonbrigði um að gera "óprýttan húsbónda" á stað þar sem þegar er lokið; hvað verður meira en áhugavert.

En GIM International hefur verið birt mjög áhugaverð grein um Catastro "leiðrétt í samhengi". Eins og brjálaður eins og það virðist hugsa, hefur prófið á sviði í Kenýa verið með þætti sem áður höfðu ekki náðst undir sömu skilyrðum: Stjórnsýsla, tækni og samfélag.
Þó að það sé satt, samkvæmt höfundum þess, hefur þetta fyrsta ritgerð verið "námsreynsla" þar sem "tæmandi prófanir verða að vera framkvæmdar til að sýna fram á sveigjanleika þessa nálgun", það virðist okkur að þetta fyrsta skref er Á leiðinni "hvernig" er hægt að framkvæma svipaða vinnu á skilvirkan hátt og einkum samræmd. Líkan sem hægt er að endurtaka síðar með því að hreinsa aðlögun að hverju tilteknu samhengi.
Strax kemur í huga Latin American samhengi með víðtæka vandamáli. Þar eru frumbyggja samfélög berjast fyrir viðurkenningu feðra löndum þeirra, flosnað samfélög sem ráðast þéttbýli land (sem kallast "óformlega") eða eignarhald deilur meðal öðrum tilvikum, og þrátt fyrir að búa lofsvert frumkvæði, allt Það virðist sem benda til þess að framfarirnar fara mjög rólega fram og þrjóskleiki nákvæmnisinnar leggur áherslu á að forgangsraða þéttbýli.

Eins og Peruvian vinur minn segir, Nan, 'Í bakgrunni segjum við öll sömu sögu aftur og aftur" Ekki vegna þess að við erum snillingar en vegna þess að þetta hlýtur aðeins að fylgja einföldustu skynsemi. Það er forvitinn að einn af höfundum greinarinnar er Christian Lemmen, þar af fyrir það ár 2009 Ég skrifaði þessi grein «gögnin í cadastre«Með tilvísun í það sem hefur verið gagnlegt fyrir okkur í Hondúras frá árinu 2003 í svonefndum« Core Cadastre Domain Model », sem áður var þekkt fyrir það sem við þekkjum í dag sem" Land Management Domain Model ". Þó að útgáfa kallast CCDM af Lemmen var breytt þegar þegar komið fram sem ISO 19152, einfaldleiki ekki breyta, vegna þess að þeir töluðu um þrjár helstu tölur í líkaninu.

The LADM staðall veitir bonanzas sem kunna ekki hafa verið notaðir í þessum tilgangi, hins vegar eru þeir þar vakti mál eins og sú staðreynd að lóð talin fyrirmynd (ekki kort) er hægt að hækka í gegnum ekki nákvæmar aðferðir og vera fullkomin með tímanum með því að stjórna eiginleika sem skilgreina gæði þess, nákvæmni og mikilvægi.

Passa í tilgangi: Synergy?

Áður en ég flutti til að draga saman reynslu í Kenýa, vil ég vekja athygli á upphafssetningu höfunda:

"Viðeigandi tilraunir til landgæslu í Kenýa hafa verið reyndar, með áherslu á að veita landsheiti með því að taka þátt fyrir alla á viðráðanlegu verði, hratt og nægilega góðu nálgun". Tilgangur þessarar samantektar gæti verið skrifað sem: "Veita eignar titla, sem felur í sér alla leikara í því ferli í því skyni að ná áreiðanlegum og hagkvæmum árangri fljótt". Hvernig þeir náðu því verður mótið í núverandi greiningu okkar.

Þessi síða valin var County á Makueni í Kenýa, prófið var framkvæmt af stofnun skoðunarmanna Kenýa, National ráðuneyti lendir, Húsnæði og Urban Development í tengslum við ráðuneyti lendir, námu- og skipulagsmálum County de Makueni, telja náið samstarf við birgja hugbúnaðarins og vélbúnaðarins sem notuð eru í þessu skyni.
Sem fyrsta mikilvæga atriði við að varpa ljósi athygli ríkisstofnana til sendinefndar sérfræðinga (Keníabúar skoðunarmanna og tæknibúnaði á Kadaster International), sem var ekki aðeins siðareglur tegund, en einkenndist fremur af vilja til að vilja læra um nauðsyn, mikilvægi og áhrif verkefnisins sem var endurspeglast (í orðum höfunda) í "ákafur viðræðum um nálgun: þátttöku, gæði, kostnaður, skilvirkni tíma, þörfina fyrir monumentar hornpunkta, nákvæmni móti umfjöllun o.fl. "Jafnvel bæta vöxtum National ráðherra Lands og eftirfylgni próf vegum ráðherra Lands.
Annað mikilvægt atriði. Þátttaka allra samfélagsins í þróun vinnu. Höfundar ekki hika við að staðfesta: ". Þátttaka samfélagsins er grundvöllur árangurs" Þeir bæta við að, eins og cadastral könnun leitaði aðstoðar nágranna, fjölskyldu o.fl., öldruðum voru tilkynnt fyrirfram og þorpsbúa að "tryggja vitund og þátttöku allra aðila"; sem það gefur til kynna að upplýsinga hlutverk uppfyllt markmið um að vera skilið sem "allir gætu fylgst með ferli á þessu sviði." Og að auki, safnað gögnum var send til GIS umhverfi byggt á skýinu, einhver gæti fylgt ferlinu , skapa eins konar "fjarlægur þátttaka".

Það varð nauðsynlegt að fá yfirsýn yfir sambönd fólks og lands, bæði formleg og óformleg, þar með talið bæði eign og hernám landsins. Sömuleiðis ber að endurspegla kröfur og átök, þar sem það var mikilvægt fyrir stjórnvöld að fá yfirlit yfir einingar rýmisins eða takmarkana í deilum. Þessi "deilu kort" er upphafið til að styðja við áfrýjunarferli. Alltaf að hafa í huga kynslóð líkan af nálgun á landsvísu sem hægt er að styðja af landfræðilegu samfélagi.
Þegar um er að ræða svæðisbundna deilur þurfa viðkomandi að "sammála" bæði á umdeildu svæði og í stað þeirra. Eins og á ferlinu úthlutun á þessu sviði eru skarast á milli mynda marghyrninga, þau eru "kortlagður" þannig að samsvarandi yfirvöld geti greint nákvæmlega staðsetningu og tegund núverandi átaka.

Opinber skoðun og aðrar venjulegar verklagsreglur (oft framkvæmdar af sveitarstjórn) fara yfirleitt fram í gegnum bæjarfund í tengslum við traustan þriðja aðila. Þar hittast meðlimir samfélagsins til að sjá öll gögn sem safnað er á korti, ræða og samræma niðurstöðurnar. Á vettvangsprófinu voru gögnin sem voru kynnt voru staðfest af samfélaginu.

Passa í tilgangi: Tækni?

Tæknin notuð

Hönnunarumhverfið byggðist á ESRI umsókn um stjórnun gagnasöfnun. Þetta var notað í sambandi við submetric nákvæmni Trimble GPS tæki, sem notaði Bluetooth tengingu. Þetta var mjög þægilegt í gegnum fjöllóttu landslagið vegna litla þyngdar þeirra. Handheld GPS-tækið krefst merki um leiðréttingu á truflunum á GPS-merki í andrúmslofti og nákvæmni undirmælisins varð fullnægjandi, þannig að í þessu tilviki var ekki þörf á mikilli nákvæmni tækjum.
Aðlögunin til aðhaldsaðgerða mælir með því að nota "sjónræn mörk" til að bera kennsl á afmörkun landréttinda. Eins og á landsbyggðinni í Kenýa eru mörg náttúrulega sýnileg mörk, sýndu heimamaðurinn nokkrar aðrar mörk með sisalplöntum. Á þennan hátt voru öll mörk auðvelt að greina á sviði og í gervitunglmyndum. Eftir að hafa verið auðkennd á þessu sviði, voru sjónrænum mörkum tekin með blýant eða með "stafrænni teikningu" með því að nota handbók GPS tæki á myndunum.

Gögn stjórnun

Eftir að söfnun gagna hefur verið safnað, þurftu að athuga hvort þau væru heilbrigt og undirbúin fyrir almenna skoðun. Útgáfa var nauðsynleg til að kynna staðbundnar upplýsingar, einkum að því er varðar útreikning á meðaltali stöðum á takmörkunum miðað við framlag náungans á hvorri hlið takmörkanna.

Aðferðin á sviði

Field vinna samanstóð í að búa til yfirlit yfir öll tengsl milli fólks og núverandi lands, þar með talið formlegt og óformlegt eignarhald á landi auk núverandi krafna. Þorpsbúar og bændur voru hvattir til að ganga um jaðarsvæði þeirra og benda á takmörk eigin marka með GPS-loftneti. Skoðunarmaður skráði athuganirnar með umsókninni. Gervitunglmyndirnar af svæðinu voru birtar á skjánum á GPS-tækinu. Gagnaöflunin var gerð með samþættum hætti: jaðrið var geymt sem lokað marghyrningur, þar með talin tegund kröfuhalds sem mynd af eiganda eða kröfuhafa var bætt við ásamt mynd af kennitakka eiganda eða kröfuhafa. Forgangsauðkenni var notað sem lykillinn. Nákvæmni var ekki byggð á rúmfræði, heldur lögð áhersla á að tengja staðbundnar og stjórnsýsluupplýsingar, það er að tengja fólk með marghyrninga. Þar sem borgarar þurftu að leggja fram sönnun fyrir sjálfsmynd sinni, þurfti ríkisstjórnin að vera fulltrúi á vettvangi. Þetta var mjög mikilvægt fyrir velgengni þessa aðferðafræði.

Passa í tilgangi: Ósamræmi?

Reynslan í Makueni-héraðinu sýndi að gagnasöfnun gagna og gagnastjórnun er hægt að framkvæma með samþættum, þátttöku-, hraða, hagkvæmum og áreiðanlegum hætti. Tveir skoðunarmenn safna gögnum um 40 plots á sex klukkustundum í fjöllum umhverfi og niðurstöðurnar voru vel tekið. Hins vegar krefst lögfræðileg og stofnanaskipta athygli til að beita nálguninni og flestir þátttakendurnir voru sammála um að það þurfi meiri athygli til þess að allir geti fengið titilverk sitt.
Til að fá yfirlit yfir lóðirnar þarf mjög áreiðanleg hlekkur fyrir gerð réttar og eiganda. Þess vegna var talið möguleika á að setja beacons og framkvæma mjög nákvæmar kannanir síðar, meðan á viðhaldsfasa stendur, sem hægt er að gera af sama fólki.
Áætlað er að um það bil hafi um það bil 20% landbúnaðar í Kenýa verið skoðað (í einu eða öðru formi) og skráð. Núverandi kostnaður til að úthluta, afmarka, skoða, úthluta og skrá tveggja hektara lóð í Kenýa er um það bil nokkur hundruð dollara á lóð. Að því er varðar heildarkostnað er ljóst að ekki er hægt að fá upplýsingar um að lóðirnar séu enn í áætluninni í 15.000.000 meðaltali.
Margir spurningum hélst áfram að ræða og stofnað í framtíðinni. Meðal þeirra er hvernig á að geyma og stjórna samþættum gögnum. Notaðu undirskot af gögnum eða skrásetningargögnum? Sömuleiðis er önnur spurning tengd viðhaldi gagna, ef það ætti að vera alfarið á stafrænu formi eða ætti að búa til prentaðar upplýsingar? Val getur verið að fara fram á prentað afrit af gervitunglmyndinni sem geymd er af samfélaginu.

Ályktun

Það er án efa ljóst að þessi þróun verður kynnt til að flýta fyrir mælingu á réttindum þeirra sem hafa verið frestaðir. Synergy, irrefutable; í þeirri samsetningu sem er að bjóða upp á tækni og innri geolocation samfélagsins. Æfingin mun án efa þróa aðferðafræði sem mun skemma hefðbundna ógæfu með því að nota FLOSSOLA-gerð forrita á farsímum sem nákvæmni og mismununarleiðréttingin verður lýðræðislegri. Aðeins tími, samþykkt staðla og auðmýkt í andlitið á hrasa getur sannað að það er ekki bull.

Ég legg til að vera meðvitaðir um hvað er að gerast í Kólumbíu, með Multipurpose Cadastre flugmennunum. Þar LADM, passa fyrir tilgang, INTERLIS og opið hugarfar samsetning gæti verið efnilegur geofumada með bragð sem Evrópubúar vita, þar sem þarfir þeirra á umráðaréttur landi eru algerlega frábrugðin þeim í samhengi okkar við lönd þróunarleiðir, eða eins og yfirmaðurinn segir: undir gefið.

Skildu eftir svar

Netfangið þitt verður ekki birt.

Þessi síða notar Akismet til að draga úr ruslpósti. Lærðu hvernig athugasemdir þínar eru unnar.