Hvernig mun landstjórnin vera framtíðin? - 2034 Cadastre sjón

Til að leggja fram hvernig landsstjórnin í 2034 gæti verið virðist ekki eins og einföld hugmynd, ef við sjáum hversu margar breytingar hafa gerst á síðustu 20 árum. Hins vegar er æfingin önnur tilraun við það sem þegar var gert 20 árum fyrir Cadastre 2014. Að hafa smá athygli á þessum yfirlýsingum kann að hafa kostað einhvern, einhvern stofnun eða jafnvel heilan þjóð.

Að hugsa um að í 2034 verði cadastre útfærð og uppfærð af borgurum sjálfboðaliðans hljómar óheiðarlegur. En það hljómaði uppfærslu nágrenninu áður en við vissum OpenStreet Kort, sem er að setja inn spurningu hvort kortagerðar stofnun ætti að vera eða ef úrræði við notum til að efla samstarf kortlagning á milli nemenda og eru hollur einungis til stöðluðum aðgerðum og uppfærsla á óhjákvæmilegum grunnatriðum, svo sem samkvæmum landsmótum og uppfærðum gervihnattafrumum oftar.

Visions of Cadastre í framtíð 20 ára

Huglægar breytingar á Cadastre eru yfirleitt flóknari, þar sem notkun þeirra er strangari en kortlagning annarra mælikvarða. Tengsl hennar við lögfræðilegar, fjárhagslegar, fjárhagslegar þættir skapar gagnkvæmni, ekki aðeins hvað varðar upplýsingar heldur einnig í ferlum. Hins vegar, eins og heilbrigður eins og the Kortlagning gæti verið að deyja á besta tíma dýrðarinnarÞar sem tæknin verður lýðræðislegri og krafist er í rauntíma upplýsingakröfur, eru nákvæmni nákvæmni, undirskrift fagfólks og flæði aðferðafræðinnar hættu á að ekki uppfylli kröfuna um óafturkræf eftirspurn. Til dæmis, við skulum skoða hversu margar löggjafir sem við höfum nýlega keypt af börnum okkar, þau nota til að gera daglegu verkefni sín; eða hversu margir nemendur eru í skólabókasafni til að klára verk sín; Þrátt fyrir fræðilegu spurningarnar sem Wikipedia hefur, nothæfi hennar, samstarfsuppfærsla og samhæfni við Google leitarvélin er að senda heildarbókasöfn til söfnanna.

Önnur atriði sem þarf að fjalla um í tengslum við cadastre er sú staðreynd að samhengisskilyrði milli landa eru ekki jafnir hvað varðar forgang. Fyrir evrópskum löndum sem þegar hafa umfjöllun um eignareign sína á 100% á landsvísu og stöðluðu opinberri starfsferil, er líkan í þremur og fjórum málum brýn. Aðstæður sem eru algerlega í bága við lönd þar sem umfjöllun 2D er enn ófullnægjandi er alger forsendnin úrelt og einkum þar sem pólitísk breyting leiðir til uppsagnar á heildarhópi profesionales reyndur, hver gæti misst fagmennsku sína þegar þeir bera upplýsingar um harða diska og -það veldur okkur ekki að hlæja- að verða hluti af eldi á skrifstofu borgarstjóra sem, meðal annarra hagsmuna, leitast við að eyða tjóni spillingar.

Framtíð cadastre 20 ára til framtíðar virðist ekki vera veðmál byggt á skápum eða sýningum gegn því sem er til staðar. Fremur er æfingin grundvölluð í skynsemi góðra starfsvenja sem þegar eru í notkun og þróunin sem sérfræðingar greina frá óafturkræfum leiðum. En við megum ekki útiloka að fyrirhuguð þróun gæti leitt til samþykktar flýtileiðir. eins og raunin er á mörgu samhengi í Afríku þar sem borgarar fóru frá því að vita ekki vírinn í næstu kynslóð farsíma símtækni. Það er ástæðan fyrir því að módel eins og Cadastre passa-til-tilgangur Þeir eru að taka þátt í umræðum um truflandi boðun í þessu máli; með núverandi eftirspurn milljóna eigna sem verða að vera titill og staðfesting ríkisborgara á fjalli sem kýs titil með málum «meira eða minna nákvæm»En þar eru samhæfðir mörk með nágrönnum sínum; Í stað þess að hafa ekkert og bíða eftir öðrum stjórnmálamönnum að bjóða upp á eitthvað áberandi.

Yfirlýsing til 20 ára í höndum sjónrænum heimskingja - getur gert hugmynd um a National System of Property Management, opið til almennings samráðs, með hugtökum réttinda, takmörkunum og ábyrgðum áður en þær verða talin staðalbúnaður; -þetta brjálæðingur - með kröfu um tilhneigingu til talsmennsku og sumir ofbeldi er fær um að eyða hefðbundnum aðferðum ef þeir tryggja ekki skilvirkni í tíma, kostnaði, rekjanleika og gagnsæi. Þegar varnarmenn hefðbundinna aðferða hafa tækifæri til að bregðast við, mun þetta hafa breytt formlegum auglýsingum (vottorð um hefð og frelsi) í viðskiptajöfnuði fasteigna sem aðgengi sem bankar bjóða nú og muni hugsa um að losna við. milliliðir viðskiptanna með Ali-Express rekjanleika glugga í rauntíma.

En hey, á meðan þú þekkja brjálaður þá í landi þínu, ég aftur á það sem var sagt í fyrstu málsgrein þessarar skriflega, að yfirlýsingar Cadastral 2034 er annað árið í hvað var Cadastral 2014 sem vilja byrja að tala.

Áður Cadastre 2014

The Cadastre er tiltölulega ný samanborið við fasteignaskrá, sem byggist á kóða sem hefur verið sameinuð í margar aldir á grundvelli reglna reglna sem stækka raunverulegan, hreyfanlegan, viðskiptaleg eða hugverkarétt. Samræmingu kadastrískra tilganga kom seint með breytingum á samhengislegum hugmyndum við merkingu landsins fyrir mannkynið: landvinninga, stríð, tributes, industrialization, tölvunarfræði; Að auki hafa bylgjurnar í þróun efnahagslegra módel komið með upplýsingastjórnunartækni og umbætur á aðgerðinni í tilfinningu sem kom til okkar sem þrautir.

The infographic samanstendur af frábærum paradigms sem Cadastre hefur haft á mismunandi tímum:

  • Paradigm af mati og skatt á landi, með forgang landsins sem auð erft frá feudalism. Það er ekki á óvart að þessi nálgun hafi liðið svo lengi í Rómönsku Ameríku, miðað við að jafnvel eftir sjálfstæði þessara landa á Spáni hélt efnahagsleg líkan áfram aðlögun feudalismsins með nýlendu. Í infographic þetta er fyrsta stykki af the ráðgáta, skattur cadastre sem undirstöðu umsókn.
  • Paradigm landsins markaði, með þróun þægindi sem merkingu jarðarinnar. Þetta kom með iðnaðarbyltingunni milli 1800 og 1950. Margir af klassískum grunni landsins halda áfram að byggjast á þessari hugmyndafræði landsmarkaðarins, því að verkið sem veitt var á þeim tíma var lögfræðikosturinn sem umsókn sem viðbót við ríkisfjármálin.
  • Paradigm stjórnsýslu landsins, með sýn á jörðinni sem auðlind. Þetta kom upp með nýjum sýnum eftir endurreisn eftirréttar, bara þegar margir opinberir stofnanir höfðu áhugaverðar endurbætur, þar á meðal Cadastre og Registry. Þetta voru mikilvægar ár fyrir bókasafnið og sendi til fjölmiðla eins og örfilmu og, þegar um er að ræða Cadastre, stuðluðu áhrif alþjóðlegra auðlinda á nútímavæðingu kadastrískra aðferða, sérstaklega við þjóðaröryggi í tengslum við kalda stríðið. Afleiðingin er að nútímavæðingin byggir á nútímavæðingu sem felur í sér einfalda módel í Anglo-Saxon samhengi við flókna byggð á skiptaverði og afskriftir sem Þeir halda áfram þar til þessa dagana í mörgum löndum Suður-Ameríku.
  • Paradigm sjálfbærrar þróunar, með jörðinni sem takmörkuð algengt auðlind. Þetta er fæddur með þeim upplýsingum byltingu, upphaf áratug 80, þar er möguleiki á stafrænu tæki geta skipta kort og stafræna skrá, að því gefnu samráð og samskipti við aðra hagsmunaaðila cadastral upplýsingar. Á sama hátt, áhugi samþættingu milli Fasteignamats utan samstarf og upplýsingaskipti, einföldun fyrir borgarana með því að samþætta ferli. Síðarnefndu fór frá perversions sem þurfti að safna öllum í teikningum "Borges»Þangað til hugmyndir um að setja kapal milli Cadastre og Registry svo að þau væru tengd. Skilningur þess að fjölhæfni er í óaðskiljanlegu virðiskerfi landsins og ekki í handtökufasa hefur verið sársaukafullt þessa dagana; til skaða borgarans að það sem hann búist við er betri þjónusta.

Landskrá 2014

Í þessu samhengi var Cadastro 2014 fæddur. Um miðjan tíunda áratug síðustu aldar Alþjóðasamtök skoðunarmanna (mynd) gerir einn af bestu veðmál þín á að blása nýju lífi hlutverk sitt, styðja frumkvæði sem upp hvað ætti að vera Fasteignamat á næstu 20 árum. Þetta leiðir til þess að huga sé um bestu starfsvenjur og þróun sem beitt var um allan heim, til stjórnsýslu landa; með áætlun um hvernig Cadastre gæti verið í 2014.

Þessi grein birtist heimspekilega grundvöll fyrir marga í dag gæti virst of augljós, þó við tölum um 1994, þegar frumkvæði hófst og birt í 1998. Til 1994 var bara loforð Windows 95, notuðum við Windows 3.11 fyrir hópa, AutoCAD R13 þeirrar uppgerð glugga gerði ekki eins og svo mikið áður en venjulegum dökkum skjá R12, MicroStation SE á klassískum Clipper ustation gangi á exhuberantes en dýr búnaður Intergraph; frjáls hugbúnaður var hrösunar af nerds og Internet vinnu frá svokölluðum gáttir eins og Yahoo, Lycos, Excite og AltaVista sem ætti að nálgast frá Internet kaffihús eða screech á mótald tengt við jarðlína síma.

Til að koma í veg fyrir hættu á hljómandi aðferðir stíga upp úr kristal boltann, æfing ætti að byggjast á bestu núverandi starfshætti og framsýnn nálgun á sem þróast cadastral efni í skilmálar af ferlum, verkfærum, gildissvið og tengja leikara sem tengjast yfirráðasvæði

6 2014 Cadastre yfirlýsingarnar.

1. Fullkomið ástand á yfirráðasvæðinu, þar á meðal opinberum lögum og takmörkunum

Þessi aðferð leiddi til þess að hefðbundin Cadastre hætti að sjá aðeins ákveðna hluta veruleika, undir hlutdræg rökfræði sem aðeins til að skrá formgerðina eða að forgangsraða yfir ríkisfjármálum. Þetta felur í sér að cadastre miðlar hlutverk sitt á "staðreyndir", með mynd af því hvernig hlutirnir eru á yfirráðasvæðinu og leitast við að halda upplýstum upplýsingum um formlegt og óformlegt. Að auki er hugtakið heilleika þannig að staðbundin hlutir sem liggja á milli landamæra eignanna, svo sem götur, ána, strendur osfrv. Þeir geta verið móddar á sömu rökfræði og eign á samfelldri veruleika og forðast að í framtíðinni halda eignirnar áfram að biðja um endurmælingar sem koma inn í almenna notkunarsvæði.

Önnur umfang þessa yfirlýsingar er að tengja gögn sem ekki eru eign, sem hefur áhrif á lénið, notkun, störf eða ráðstöfun eigna. Felur í sér að staðbundnum gögnum uppbygging sem veitir gagnaþjónustu eins verndarsvæðum, hættusvæðunum, landnýtingar áætlanir o.fl., ma reglur um staðbundna tengsl við landið, endurspeglast í skaðabætur sem eru sýnilegar í formlegri auglýsingum eða efni á þeim tíma sem opinbera verður að gera einkunn eða veita leyfi. Í 19152 ISO-staðli þessi yfirlýsing einfaldar tengsl hagsmunaaðila um raunveruleika yfirráðasvæði í seinni tveimur samskiptum Skammstöfun RRR (réttindi, hömlur, ábyrgð) og þessi "engin eignarskattar" gögn eru kallaðir lagalegum land hlutum.

Bara í sömu línu, hinir 5 yfirlýsingar voru hækkaðir í 2014 Cadastral skjalinu sem kynnt var af FIG í 1998. Sniðmátið sem sýnt er til hægri hefur það rökfræði á skrám stjórnenda folio Cadastral með stjórnun á aðalgögnum um raunveruleika sem gætu verið mismunandi milli stofnana sem hafa sögulega tekið þessi gögn með mismunandi ljóseðlisfræði, tryggja samvirkni og löglegt sjálfstæði með rökfræði stjórnun gagnaöflunar til að styrkja meginregluna um lögmæti:

  • Einstakt landsnúmer sem myndast í 36 grunnnöflunni,
  • Eðliseiginleikar þeirra koma frá Cadastre, lögfræðilegir eiginleikar þeirra koma frá formality / informality og tilkynningar um óreglu, staðla einkenni þeirra og hagsmunaaðila.
  • Tilkynningar um málsmeðferð sem lögð er fram (lögð inn) í mismunandi verkefnum en ekki hafa fengið upplausn eða afturköllun.
  • Samræmi viðvörun, fyrir mismun á líkamlegum og lagalegum veruleika.

Hér að neðan er afleiðing af LADM kjarna, svo sem:

  • Útdrætti verklagsreglna sem byggjast á hlutaðeigandi aðilum sem eru samþættir viðskiptatengslunum og sem eru af áhugasviði vegna forgangs á tengdum aðferðum eða einfaldri gagnsæi fyrir borgara sem hefur áhuga á að eignast gott.
  • Niðurstöður samskipta laga (viðurkenndar á formlega hátt og einnig óformaðri), með möguleika á að sjá tíðina af fyrri hefðum, sem birtast sem óvirkar en sýnilegar ríki.
  • Niðurstöður staðbundinnar áhrifa takmörkun / ábyrgðartegundar.

Ef gögnin koma frá mission kerfi Fasteignamati ríkisins, Registry gerðri eða sérstöku kerfi, hver maður getur verja til að hagræða trúboði ástæðu þeirra og borgara eða notanda ferli getur treyst því að þessi gögn er fullkominn sannleikur. Frá flipanum löglegur veruleika gæti verið svipuð sýna rökfræði raunverulegri blaði með afbrigðum, svo sem veðbönd húsnæðislán eða tengla á aðrar skrár, svo sem verslun, vitsmunalegum, Öryggi vexti og sömuleiðis ef samráð um stjórn veruleika hlutum myndi lögbundin landhelgi sem einnig hafa hagsmunaaðila í áhrifum / takmörkun vegna eignarinnar sem vekur áhuga. Á vettvangi opinberra stofnana þetta allt hlutur ætti að vera sýnilegur án takmarkana, ef samþykkt stefnu áherslu á viðskiptalegs skilvirkni og rof chiefdoms milli opinberra stofnana og borgara strax leikara sem notary, sveitarfélag, þéttbýli sýningarstjóra eða Surveyor. Skilgreina hvað þetta getur verið í opnum aðgangi að borgara er bara málið af pólitískum gagnsæi og arðsemi, eins og það gæti verið frjáls sem er efst (Master gögn), með restin óskýr útgáfu og innkaupakörfu sem auðveldar að búa til strax vottorð með heillum gögnum.

2. Engin aðskilnaður milli korta og skráninga

Þessi yfirlýsing er meira en augljós, en fyrir 1994 var það draumur með tilliti til þess að þekktustu tilraunir sáu CAD fast með tengli við skrá yfir geimstöðina og meðal verstu shapefile þar sem ekki var hægt að búa til reiti kennarar til margra til margra samskipta, svo sem hellingur með mörgum eigendum eða eigendum með mörgum hlutum; Þar af leiðandi ætti nafn eiganda að endurtaka í eins mörgum skrám og það virðist á yfirráðasvæðinu ... án þess að fara inn í upplýsingar um óbeina takmarkanir með bara 16 bita.

Eflaust markaði þessi yfirlýsing athyglisverðar leiðbeiningar um landfræðilega þemað sem beitt var við landstjórn. Þó að það sé þess virði að muna að upphafshugmyndin var að vísa til „enginn aðskilnaður milli Cadastre-gagna og Fasteignamats ríkisins“ og ekki aðeins „matrænn kort - kort“.

Þetta veitir einnig vægi samvirkni og staðla landfræðilegra gagna sem koma frá öðrum löggjöfum sem "lögbundin landhelgi" hafa áhrif á notkun, lén eða störf eigna; koma á klassíska rökfræði gagnagrunna sem afhjúpa þjónustu við staðbundnar gagnagrunna með reglum og reglum um rekstrarsamhæfi milli líkana. Kannski að vinna þema í þessu var þroska OGC staðla ýtt af ókeypis hugbúnaði og treglega samþykkt af sér hugbúnaði.

3. The líkan mun skipta um cadastral kort

Bætt afkoma þessa veruleika í ISO-19152 staðall, leita miðað við einfaldleika samskipta (RRR) milli flokka sem mynda líkamlega veruleika (fólk, landslag), sem byggð veruleika (stjórnsýslueiningar staðbundna eining) og heimildir til upptöku upplýsinga (Heimild).

Það hljómar auðvelt að segja, og myndin til hægri virðist vera einföld. Þó að taka það að ISO fyrir framkvæmd hennar gerði það flóknari en það var gert ráð fyrir í upphaflegu þörfinni. Fyrsta átakið heitir Core Cadastre Domain Model (CCDM), sem síðar var kallað LADM, endaði að verða ISO í 2012.

Og ef einhverjir halda að ISO gæti verið óþarfur, þá vitum við sem lesum Cadastro 2014 á þessum fyrstu árum að reglur um merkingarfræði voru nauðsynlegar - og er enn áskorun. Fyrstu upplestrarnir urðu til rugls frá fyrirsögnum og hugtökum, sérstaklega fyrir þá sem eru leguleyos á merkingarfræði og vilja frekar efast um en samhengi með því að skrifa orðalista. Sem dæmi var ekki talið að „cadastre - cadastre“ þýði vegna þess að fyrir samhengi eins og Holland er Kadastre skrásetningin; þegar þeir taka það í staðalinn kalla þeir það „land stjórnsýslu“ sem síðan á spænsku hljómar aðlaðandi sem „landstjórn“; Í ljósi þess að þetta virðist aðeins vera yfirborðið og ekki öll samskipti þess þýðir Aenor það sem „stjórnun yfirráðasvæðisins“, sem í mörgum löndum er þríhætt og órólegt hugtak sem tengist stofnanastjórnun. Önnur dæmi eru hugtakið „böggull“ sem fyrir Engilsaxa er óhreyfanlegt en að í spænskumælandi samhengi er venjulega mismunun á landsbyggðinni og felur ekki í sér endurbæturnar eins og einkamálin segja til um.

Bara það er það sem ISO-19152 leitast við að staðla merkingarfræði "lénsins". Þó að það þjáist af hagnýtt skjal sem byggir heimspeki sína og leiðbeinir framkvæmd hennar; með hliðsjón af því að UML líkan er ekki auðvelt að selja til ákvarðenda sem búast við lokastigi fyrir borgara.

Hér er auðvelt að skýra þessi fylgni og munur á milli LADM og ISO-19152.

LADM er fæddur af heimsvísu, um starfshætti og þróun 20 ára í framtíðinni í Landsstjórn. LADM er á vissan hátt heimspeki.

ISO 19152 staðall byggist á heimsvísu sósíalisma, að staðla merkingarfræði landbúnaðarins. ISO er staðall til að beita LADM heimspeki.

Um þetta mál er það nauðsynlegt að skrifa frekar en nálgun á UML módelum og samþykkt tæknifræði fyrir greinar og kynningar á atburðum. Það væri áhugavert að hafa meiri átak á niðurstöðum samþykktar á vettvangi ferla, kerfisbundna reynslu og góðra starfsvenja sem auðvelda sölu á vettvangi ákvarðenda. Fyrir þessi efni, eru dæmi eins og Hondúras, sem settar næstum allar LADM heimspeki í VISS-SINAP kerfi án þess að hafa fellt í allsherjarreglu, af þeirri einföldu staðreynd að vera byggt á CCDM frá 2005 hefur leyft a áhugavert samfellu þrátt fyrir óstöðugleika sem þetta land hefur búið á síðustu 15 árum; eða tilfelli eins Níkaragva án þess að sýna á móti framkvæmd staðalsins, allt SIICAR ályktun vél felur í sér samþykkt nánast 2 stig samræmi við staðalinn.

4. The cadastre í líkamlegu formi verður hluti af fortíðinni

Sem afleiðing af þessari gerð og endurskoðun á líkamlegu sniði koma fram tillögur sem hafa áhrif á þætti eins og kadastrala nomenclature. Í forna tíð var cadastral lyklar röð af allt að 30 tölustöfum, þar sem landfræðilegir auðkenningar og stjórnsýslulegar einkenni voru blandaðar; Þó að það væri rómantískt fyrir notendur innan stofnunarinnar, fyrir notendur voru þeir fyrirferðarmikill og óhagkvæm ef flestir þessir tölustafir voru núll. Sem dæmi má nefna að þessar nomenclatures voru innifalin ef eignin var dreifbýli; ef þetta varð að teljast þéttbýli breytti sjálfsmynd hans nánast því að samsett númerið var ekki það sama. Mikið af þeirri rökfræði kom frá stjórn líkamlegum snið, þá muna að í upphafi þéttbýli-dreifbýli hugtak tengdist prenta stærðum endanlegra kort, sem Cores vog 1 þorp var nauðsynlegt: 1,000 en fyrir dreifbýli vog 1: 5,000 eða 1: 10,000.

Hugsaðu um stafrænu formi leiðir til að brjóta þessi kerfi, hugsun sem bætir gildi til borgara sem þarf auðveld númer og líkanagerð þar sem eign verður að halda áfram að viðhalda sjálfsmynd þeirra þrátt breytingu sveitarfélagsins með því að breyta intermunicipal mörk, þrátt fyrir að að breyta formlegu upplýsingaástandi sínu, þrátt fyrir að breyta þéttbýli í dreifbýli. Ekki að þessi reiti eru ekki lengur nauðsynleg, en ef þeir eru í eigindatöflum geta þær verið breytt hvenær sem er án þess að hluturinn breytir sjálfsmynd sinni. nema að sjálfsögðu breytingin felur í sér breytingar á rúmfræði þess.

Þetta leiðir einnig til skilvirkari auðkenningaraðferða, ss þær sem notaðar eru í kerfum eins og vegabréfum, pappírsvinnu, ökutækjaleyfi (til að gefa dæmi). A tala af 30 stafir væri rómantískt; Við gætum haft þar lit á bílnum, fjölda hurða sem það hefur, fjöldi hjóla, vörumerkið og jafnvel fjölda sinnum eigandinn hefur haft kynlíf í aftursætinu; en diskurinn er lítill og fáir tölustafir eru frátekin; Umferðarstjórnarmaðurinn er slæmt minni og hann tekur þátt í að muna númerið auðveldlega þó að bíllinn fer í hraða; og þá verður það að vera óbætanlegt í tíma meðan það er sama ökutækið. Þaðan koma aðferðir geta umbreyta númer byggt á 10 tölum tölustöfum (grunn 10) í kóða samsetningar þessara tíu tölur og 26 stafina í stafrófinu (grunnur 36);

Dæmi um 10 grunn viðskipti til 36 stöð er: 0311000226 myndi þýða 555TB6. Það þýðir að með aðeins 6 tölustöfum gæti verið að styðja allt að tíu milljarða einstaka eiginleika, viðhalda sömu stærð (6 tölustafir). Sem sjálfvirkni er hægt að gera þessa ummyndun og sambandi við fyrri tölur; fyrir borgara kóðinn er stuttur keðja, innri með kóðanum má gríma einkenni eða einfaldlega samfellt númer á landsvísu. Til að sanna hvernig þetta virkar, mæli ég með þetta google hlekkur.

http://www.unitconversion.org/numbers/base-10-to-base-36-conversion.html

5. Sameiginlegt starf milli einka og opinberra fyrirtækja

Þessi þróun hefur haft mikil áhrif á samninga um einkaaðila einkaaðila og leitast við að flytja til einkageirans þá þætti sem ekki eru sjálfbær viðskipti fyrir opinbera stofnunina. Á öðrum árum gerði Cadastre hið fullkomna uppreisn á sviði, með brigðum fólks sem ráðnir voru af stofnuninni; Í dag er það mjög auðvelt að útvista þessa aðgerð. Sömuleiðis, í stafrænni endurgerð og þykkni gögn frá líkamlegum færslur, leyfa einkageirann til að gera þau störf sem eru "tímabundið" eða að minnsta kosti ef keyrt vel aðeins gert einu sinni, forðast fjárfestingar í búnaði verða úreltur með tími

Hins vegar er það áskorun þar sem margt er að kerfa hvað varðar stigleika og áhættu. Að flytja framstöðvar til bankans virðist mjög auðvelt og næstum skylt að vera, en afhendingu upplýsinganna krefst annars konar ábyrgðar, ekki aðeins hvað varðar öryggi heldur einnig í lagalegum og stjórnsýsluábyrgð.

6. Fjárfestingin í Cadastre verður endurheimtanleg

Greinin gefur ekki meira og við vonumst til að snerta það í næstu útgáfu. En í grundvallaratriðum er þessi grundvöllur byggður á þeirri staðreynd að handtaka upplýsinga, fólksflutninga frá líkamlegri til stafrænu eða byggingu stórs kerfis er gert einu sinni. Og það er gert vel. Síðari uppfærsla og þróun hennar ætti ekki að krefjast lána frá alþjóðastofnunum en ætti að vera í fylki af endurfjárfestingu auðlinda sem myndast af nýsköpun í nýjum vörum og þjónustu.

2034 yfirlýsingar um landskrá

Fyrir 2014 er lagt mat á hvernig ferðin var, framfarir og nýjar niðurstöður til að íhuga hvað myndi koma á næstu 20 árum.

Í þessari umfjöllun teljum við stig sem hafa haft áhrif á upplýsingabyltinguna á cadastre, svo sem staðbundnum gagnagrunna og grunnvirkjum, innri geolocation samfélagsins; á sama hátt, sýn sem hafa gefið nýjum áhugamálum við Cadastre sem landsstjórn, stjórnsýslu yfirráðasvæðisins og hvað er hægt að búast við í framtíðinni með einföldun í huga.

Þannig myndast 6 nýjar yfirlýsingar og 6 spurningar. Eins og Cadastre 2014, er það túlkun byggt á samhengi hvað er að gerast þegar. Sum lönd sem sigrast á grunnskortum munu samþykkja þessa þróun, vegna þess að stöðugleiki þeirra og eftirspurn er þegar krafist eitthvað meira á markaðnum. þetta mun geisla í öðrum sem gætu vistað flýtileið af hefðbundinni tækni. Aðrir, vegna þess að þeir hafa grunnþörf, mun halda áfram að reyna að fylla skuldina í Cadastre 2014 yfirlýsingunum.

1. Nákvæm menura

Þemað er svo gamalt, að Borges safnar því frá upptökum frá 1658:

Í því heimsveldi náði listgreinin svo fullkomnun að kortið á einu héraðinu hélt öllu borginni og kortið í heimsveldinu, heilu héraðinu. Með tímanum uppfylltu þessi ósamþykktar kort ekki og Cartographers Colleges vakti kort af heimsveldinu, sem var stærð Empire og féll tilviljun með því.

Næstu kynslóðirnar, sem voru minna háð því að rannsaka kortagerð, skildu næstu kynslóðir þess að þetta víkkaða kortið var gagnslaus og ekki án þess að vera ósæmt, sem þeir létu í ljós vegna þess að það var ósköp af sólinni og vetrunum. Í eyðimörkum Vesturlanda eru eyðilagðir Map Ruins, búddir Dýr og Beggars; um landið er ekkert annað af landfræðilegum greinum.

Það hefur alltaf verið áhyggjuefni, sérstaklega í samhengi þar sem gleymt er að mikilvægt sé að hafa allt yfirráðasvæði með eiginleikum af nákvæmri nákvæmni en að hafa aðeins eitt stykki með mjög nákvæmni. Með núverandi tæknilegu möguleikum segir þessi yfirlýsing að þetta efni muni hafa almenna áhuga á næstu 20 árum; sérstaklega þar sem umfjöllun umráðasvæðis hefur þegar farið yfir og sem aðeins hefur áhuga á að bæta nákvæmni þess.

2. Leiðbeinandi hlutir fyrir réttindi, takmarkanir og ábyrgð

Þetta er þróun þess sem var þegar lagt í 2014 Cadastre, með afbrigði þess að í stað þess að vera aðeins staðbundin tengsl milli svæðisbundinna svæðisbundinna mótmæla á eignunum, gætu þau verið hlutir með eigin framlengda módel. Dæmi um háþróaðan tíma er sérstakt regimaskrá sem nokkur lönd hafa nú þegar; Ég krefst þess, að það sé ekki tengsl milli laga, það leiði til þess að skráningartækni beitt þessum hlutum sem tryggja sögu þeirra, lögmæti, biðja hagsmunaaðila og ráðstöfun þegar þeir eru notaðir í hæfileikanum.

Þannig að samræmda keilulaga lendingar flugvallarins er gerð fyrirmynd eins og það er; svæði en opinber lögum, en með mismuninn sem skarast á mörgum búum almennum lögum, það hefur sögu sem er lögmálið, sem stofnaður eigandi sem er sú stofnun sem starfar gildistökudegi staðbundnum rúmfræði sína ( þrívítt) og er aðeins hægt að breyta með viðskiptum.

3. Hæfni til að stjórna 3D

Þetta er meira en augljóst. Hingað til hefur þrívíddarið verið dæmigerð, að mestu leyti algerlega. Það er mögulegt að koma á íbúð í láréttum eignum með því að kenna eignarkóða þess, uppbyggjandi stigi, turn númer, stig og fjölda íbúðarinnar.

Stefna Digital Twins og SmartCities leiðir til þrívíðu líkanagerða á hugbúnaðarvirkni fyrir eignastýringu (Cadastre Indoors). Jæja, utan þessa framsetningar, segir Cadastre 2034 að hægt sé að stjórna þeim; þýðir að beita skráningartækni þannig að uppfærslan þeirra snerist ekki aðeins og eytt heldur tengist viðskiptatímabilum; Þau eru fædd, rúmfræði þeirra er tekin, þau eru módeluð, þau ganga í notkun í daglegum ferlum mannkyns, þjást stökkbreytingar og jafnvel deyja.

Þetta mun fela í sér stjórnun getu 3D samþykkt nýrra aðferða upplýsingatækni handtaka, meira aðferðir til núna sem benda skýin en með aðgerðum til að hjálpa þekkja hluti með einföldum líkönum innviði og stafrænn líkan landslagi.

4. Rauntíma uppfærsla

Svo lengi sem leikarar sem taka þátt í stjórnsýslu landsins eru samþættir við húsbónda bygginga, þá er það óþarfi að fylgjast með rennsli sem geta verið samsíða. Sem dæmi má nefna að bankinn ætti að geta lagt inn veð án lögbókanda sem milliliður; Samtals, er notandi heimilt fyrir kerfið og er sá sem hefur gert samning við ríkisborgara, sem leyfir lien á eign þína. Eftir langt málun stjórnvöld að fyrrum heimilt að setja upptökutæki í er með því að smella á hnappinn að samþykkja skráningu fyrr en hann fær þreyttur af því að vera beðin um leyfi vegna fingur ógæfu, mun setja þig á götunni og fela árangur til aðila sem hefur umboð í bankanum. Sama rökfræði gildir um aðra leikara sem nú grípa inn í viðskiptum, svo sem borgarstjóri, skoðunarmaður, lögbókanda, sveitarfélag o.fl. Svo lengi sem leikarar eru samþættar, mun uppfærslan vera í rauntíma og keppnin verður sú besta þjónusta.

Og þá verður cadastre uppfærð af fólki, á þeim stað þar sem þeir gera viðskipti.

Þetta hljómar nokkuð brjálað, en það er það sem gerist við bankastarfsemi. Áður en bankinn gaf út kort (já, sem miða á ferðamiða) og það var nauðsynlegt að fara til bankans til að taka peninga, þá með þeim peningum að kaupa og ef við áttum meira gætum við farið til að leggja inn bankann eða dósinn af mjólk undir rúminu. Í dag opnar þú bankareikning, og þeir gefa þér debetkort og lykilorð til að stjórna á Netinu; þú hættir ekki lengur í bankanum, en í gjaldkeri; Reikningurinn þinn er uppfærður í rauntíma þegar þú kaupir í hvaða fyrirtæki sem er, á netinu eða flytur til þriðja aðila frá farsímanum þínum meðan þú ert í leigubíl.

Þróunin bendir þar á, að notandinn fer inn á reikning sinn í Þjóðareignaskrá, og sér þar fasteignirnar sem hann hefur, ef hann vill veðsetja getur hann gert það beint við bankann, ef hann vill selja hann getur hann gert það beint, ef hann vill stjórna byggingarleyfi eða starfsleyfi ... eins og það gerist í bankanum !. „Eins og Uber,“ er ekki hægt að stöðva forráðamenn arkadískra kadasterforrita, ekki einu sinni lögbókasöfnuðir. Einfaldlega þörf markaðarins; að því marki sem ferlar eru staðlaðir, er öryggi og tæmandi upplýsinganna styrkt; Truflandi viðskiptamódel verða sameinuð borguralausnum sem forgangsverkefni.

Í þessu sambandi, ferli sem getur nú starfa sérstaklega renna eins fasteignamarkaði (leiga og sala) þar B2B sem Úrval kerfa eru að drepa hefðbundna líkan með sjálf-skipulögð heimsvísu ná fyrir notendur; að deyja á leiðinni sem fasteignasala, lögfræðingur sem gerir samninginn, umsjónarmann sem gerir rannsókn á efnahagslegri getu, félagið sem tryggir trygginguna og umfram allt ríkið sem kostar að taka út skattinn.

Einnig gerist það að kerfi skráningu eigna verður sameinað, að skrá yfir "vörur boði togi markaði sig," þetta á við aðstæður eins og persónulega eign (ökutæki), hugverk, verslunar (fyrirtækja, hlutabréf) undir jafngildi ' markaðsverðbréf ". Fyrir þetta, tækni sem BlockChain og gervigreind ætti að nýta sér greindar samninga, í rökfræði stafræna tvíburasögu líkamlegrar veruleika með cryptocurrency-jafngildi þess, að því marki sem verðbréfaviðskipti eru tryggð í skrá þar sem stjórnvöld hafa ekki lengur kerti.

Og þá verður cadastre-skrásetningin uppfærð í rauntíma eins og það gerist þegar í öðrum umhverfi daglegs lífs.

Það er líka spurning um „að manna brýnt að Kadastral-skrásetningin uppfylli mikla þörf í heiminum“. Þess vegna er spurningin: Er hefðbundinn Kadastre tilbúinn til að mæta í kostnaði, tíma og rekjanleika þörf 70% þjóðarinnar sem skortir eignarrétt? Og við ætlum ekki að gera viðurkenningu á yfirráðasvæðinu á 50 árum, heldur á hámarks mettíma 6 ára; þó að fyrir þetta verðum við að brjóta hugmyndafræði núverandi flæðis ferilskráningarferlisins, með áherslu á það sem bætir gildi við Landstjórnunarkeðjuna.

Við vísa því til þess að þessi þáttur í tengslum við þessa yfirlýsingu er alþjóðlegt þörf fyrir að skrá fólk sem hefur ekki auðkenni sem viðurkennt er af opinberu kerfi, eignir sem ekki hafa verið skráð og lista yfir réttindi sem þetta fólk nýtir yfir þessi jörð Þetta, svo ekki sé minnst á það í því þegar skráð er, er hræðilegt gamaldags óformlegt. Að fá að leysa þetta vandamál á næstu 20 árum felur í sér endurskoðun á truflandi aðferðum sem gera kleift að draga úr tíma, kostnaði og meiri þátttöku íbúanna.

5. Global og interoperable Cadastre

Bara það. Staðalbúnaður hvattur af markaðnum, með alhliða mótmælaauðkenni. Og til dumpster kóðann af 30 tölustöfum sem breytast í hvert skipti sem eignin er fyllt með skógi.

6. Geta stjórnað vistfræðilegum landamærum

Þetta felur í sér kortlagningu á óefnislegum hlutum, svo sem náttúruverndarsvæði, sem hefur áhuga á alþjóðlegum vettvangi.

Spurningar um líklega framtíðarhlutverk Cadastre

Með Cadastre 2034 skapar einnig vandamál af alþjóðlegum hagsmunum, þar sem það gæti verið að Catastro grípur inn, og að ef svo væri myndi merkja nýjar hugmyndir fyrir stjórnun heildrænra upplýsingamiðstöðvar í alþjóðlegu umhverfi sem sífellt tengist. Þessar spurningar eru:

1. Land grabbing Mun Cadastre gegna hlutverki við skráningu þessara upplýsinga?
2. Matvælaöryggi Verður áhugi á að tengjast hlutum yfirráðasvæðisins einkenni þeirra og tengsl við mannkynið um notkun, aðgengi og framboð á réttinum til matar?
3. Loftslagsbreytingar Mun það vera áhugi á skráningu réttinda með varnarleysi vegna loftslagsbreytinga?
4. Crowd Cadastre. Hvað getur og mun ekki vera hægt í samstarfsvottorðinu?
5. Grænt cadastre Rétt á vistfræðilegum landamærum?
6. Global cadastre. Hvaða innviði verður þörf fyrir alþjóðlegt Cadastre?


FIG 2019 - Hanoi

Fit-for-purpose cadastre er eins og Uber. Geometrurnar verða að taka þátt, vegna þess að það muni gerast með eða án okkar.

Skildu eftir athugasemd

Netfangið þitt verður ekki birt.

Þessi síða notar Akismet til að draga úr ruslpósti. Lærðu hvernig athugasemdir þínar eru unnar.