Frjáls GIS pallur, af hverju eru þeir ekki vinsælar?

Ég leyfi plássinu til speglunar; plássið til að lesa blogg er stutt, þannig að ég sé varlega, við verðum að vera nokkuð einföld.

Þegar við tölum um «ókeypis GIS verkfæri«, Tvö hópar hermanna birtast: stór meirihluti sem spyr spurninguna
... og hvað eru þau?
... og það eru notendur þeirra?

Þó minnihluti er staðsett á hinum megin á sviðinu, með svörum eins og:
... Ég geri meira án þess að eyða peningum

Hér eru nokkrar ástæður fyrir því að frjálsir vettvangar eru ekki í tísku meirihluta GIS notenda.

1. Kennsluferillinn
gras gis Í tilviki GRASS, til að gefa dæmi, þetta tól virkar með Linux og Windows, sem hefur a API í C brunn skjalfest, sem hefur námskeið alveg lokið, eftir að hafa prófað það, staðfestum við að það virkar af ARCGis, og nokkrir af viðbótunum sem eru virði þúsundir dollara.

... en hver gefur þér GRASS námskeið í latínu Ameríku?

Ég tala ekki um þjálfun fyrir forritara, þeir læra einir, án þess að sameiginlegir rekstraraðilar staðbundinnar greiningar, myndvinnslu, umbreytingu rastergagna í vektor ... þessir hlutir sem GRASS gerir mjög vel. Vissulega ætti að vera mjög auðvelt að miðla GRASS-þjálfun, rétt um það bil 24 klukkustundir, en vítahringurinn sem mjög lítil eftirspurn er eftir þessum námskeiðum þýðir að fyrirtæki sem eru tileinkuð þjálfun skipuleggja ekki ráðstefnur um þetta efni. Við skulum ekki segja um önnur ókeypis eða ókeypis forrit eins og gvSIG, Vor, Saga eða stökk sem er minna þekkt.

Þannig að sú staðreynd að námsferillinn er mjög útbreiddur gerir notendum dýrt ... á sama hátt og Linux er ókeypis, en vel studd RedHat þjónusta kostar mikið af peningum.

gis esri

2 Það er auðveldara að hacka en að læra
Ljóst er að ESRI og AutoDesk eru vinsæl vegna þess að sjóræningjastarfsemi hefur lánað þeim hönd ... eða krók. Þrátt fyrir að þau séu mjög öflug, fjölbreytt og án efa mjög studd verkfæri hjá virtu fyrirtæki, ættu ör eða lítið fyrirtæki sem er tileinkað kortagerðarsviði að fjárfesta að minnsta kosti $ 48,000 dollara í ESRI vörur bara til að stofna þróunardeild 5 notenda ( ArcGIS, ARCsde, ARC ritstjóri, ARC IMS ... án GIS netþjóns). Svo opinn pallur er gott aðdráttarafl fyrir fyrirtæki sem eru tileinkuð þróun, en venjulegir rekstraraðilar sem munu aðeins nota skrifborð ... þeir munu setja plástur í augað og eyða $ 1,500 á netinu :).

autocad kort 3d

3 Það er betra að fara með vinsælustu en með bestu.
Við sjáum enn þessa sérsniðna þegar það kemur að því að eyða peningum, notandinn veit að Mac er betra en PC, að Linux er betra en Windows, að sum CAD verkfæri eru betri en AutoCAD; þannig að þessi vettvangur sem keppa um Davíð og Goliath eru áfram í höndum "velja notendur" sem greiða svipað verð.

Í samkeppni milli "næstum frjáls" og "dýr", verður veggurinn risastór, meira en einu sinni fór ég tekið af gentile, til að nota Manifold ... þó það sé ekki ókeypis. Svo notum við verkfæri sem kosta $ 4,000 bara til að halda okkur gáfuð, þó að flestir notendur leyfi ekki hugbúnað, heldur fyrirtæki.

... að lokum sjáum við að það er nauðsynlegt illska að það eru stór fyrirtæki sem rukka þúsundir dollara fyrir leyfi svo að eftirspurnin eftir þessari tækni sé sjálfbær. Og það mun halda áfram að vera önnur nauðsynleg illska, fyrir hóp að halda áfram að berjast frá opinni hlið, þó að mikill meirihluti muni líta á þá sem nörda.

5 Svarar á "Free GIS umhverfi, hvers vegna ertu ekki vinsæl?"

  1. Svara spurningu sem var sendur til mín með pósti:

    GIS sem keyrir á Apple:
    -QGIS. Þessi er byggð á C ++
    -gvSIG. Byggt á Java, eitthvað takmarkað á Mac því það keyrir eins og flytjanlegur útgáfa. Besta notkun þess er í Linux og Windows
    -Open Jump. Á Java, en áður er þetta gvSIG æskilegt.

    Aðrir valkostir eru í gangi á Paralells, sem veldur því að Windows forritir keyra á Mac.

    Ráðleggingar mínar:

    Sameina gvSIG með SEXTANTE, fyrir þá sem eru ekki hræddir við Java
    Sameina qGIS með GRASS, fyrir þá sem vilja C ++

    Fyrir þróun vefur

    GeoServer fyrir Java
    MapServer eða MapGuide yfir C ++

  2. Ok Jc. Þessi færsla er frá 2007, á þessum tímapunkti höfum við séð þróun opna líkansins og við höfum öll væntingar um að lokaniðurstöður þess séu sjálfbærar.

    kveðja

  3. Ég held að það sé spurning um tíma fyrir opinn hugbúnað til að sigra, það sem þarf er að það sé samfélag sem þróar það.
    Í tilviki gvSIG er þetta samfélag mjög virk og það stækkar í miklum hraða, með námskeiðum á mörgum stöðum og tæknilega aðstoð. Það er satt að fyrir mikið magn af upplýsingum kerfið hægir á og líklega ArcGIS eða önnur einkanlegur hugbúnaður er betur undirbúinn og virkar miklu betur. En spurningin er hvernig á að skipuleggja gögn, þ.e. framkvæmd GIS í opinbera stjórnsýslu og fyrirtækja er vaxandi, og er stefna er að hver framleiðandi upplýsinga samningu þess upplýsingar í eigin kerfum og þá setja það í Algengustu gögn innra skipulagi, með því að uppfylla staðla (WMS, WFS, osfrv) þannig að í stað þess að miðlægum gögnum á netþjónum sem eru fjölbreytt deila upplýsingum, og fyrir það álag, opinn uppspretta hugbúnaður, sem gvSIG, skrifað í Java, ef það er gagnlegt.
    Ég treysti og veðja á opinn hugbúnað, því að í öðrum gerðum sviðum er það að taka land úr sérhönnuðum hugbúnaði (ramma eins og Drupal, CMS WordPress, Elgg, o.fl.)
    Framtíðin liggur í tengingu og samþættingu allra opinn hugbúnaðar, á endanum er Richard Stallman að vera réttur.

Skildu eftir svar

Netfangið þitt verður ekki birt.

Þessi síða notar Akismet til að draga úr ruslpósti. Lærðu hvernig athugasemdir þínar eru unnar.