Geturðu hrifinn af einni korti?

Halló vinir mínir, áður en þú ferð í frí, þegar ég býst ekki við að skrifa mikið segi ég þér sögu lengi en nauðsynlegt fyrir geofanáticos í aðdraganda jóla.

Í þessari viku hafa nokkrir samvinnuþýðir herrar komið til mín og beðið um kort af svæðinu þar sem við gerum nú landmælingar. Ég vissi að GIS tæknimaðurinn fór í frí, ég hef beðið þá um nokkra klukkutíma í að reyna að heilla þá, það væri síðasta hálmstráið að gefa þeim ekki góða niðurstöðu og tilviljun skrifa upplifunina í síðustu færslunni minni að heiman.

Svo hér er samanburður á þessum fjórum verkfærum sem ég notaði til að spila með slaki leyft af kortinu þegar þú ferð á plotunni: AutoCAD, Microstation, ArcView, dreifingartæki og Google Earth. Ég er meðvituð um að fyrir smekk litanna eru allir sannfærðir um stelpuna sem honum finnst gaman að dansa við á aðfangadagskvöld:

Þótt allt við viljum hafa forrit sem er eins aðlaðandi fyrir máluð kort, eins fjölhæft til að hafa samskipti við önnur kerfi og eins nákvæmt fyrir vektorbreytingar.

Ég vildi ekki eitthvað astral, bara prentaðu 1:1,000 landakort af fjórðungi E0312Y, á svæði 16 norður, með UTM sívalurvörpun og Google Earth réttstöðumynd í bakgrunni. Með lóðir þema eftir flatarmáli, gagnsæ á 50% og Grid WGS84

Þótt ég hafi ekki gert það með AutoCAD eða Microstation tók ég tvær mínútur til að greina hvað myndi gerast; Upprunalega kortið var í dxf þannig að enginn hefur þann kost:

Ef þú gerðir það með AutoCAD

🙂

• Auðvelt að hringja í myndina, auðvelt að færa það frá stað og gefa það að snúa þó að það sé ekki hægt að flytja út á annað snið og frá og til er pönan hægur.
• Einföld vektorútgáfa, mjög kunnuglegt táknmynd
• Vingjarnlegur gistiheimili, eftir svo mikið að horfa á

🙁

• Complex setja upp prentpenni á stuttum tíma, þú þarft að breyta eiginleikum frá hliðarborðinu í stað þess að nota lagin
• Að búa til form er ekki svo hratt þó þú getir bætt við litríkum fyllingum og gagnsæjum ... og berjast við stíl lena (lts)
• Hvað ég á að segja um útlitið ... er enn tortuous, ég þarf að stilla línu stíl vegna þess að það er ekki dynamic og rífa klæði til að finna dynamic grafík ... UTM rist aðeins með Map3D
• Ekki er hægt að hafa samskipti við Google Earth án printsreen og það er engin auðveld leið til að úthluta landmælingavörpun án Map3D.

Að lokum, gagnlegt fyrir CAD notkun, vingjarnlegur en gæti búið til AutoBentley útgáfu

Ef ég gerði það með Microstation:

🙂

• Auðvelt að hringja í myndina, auðvelt að færa það frá stað og gefa það snúninginn (fyrir óákvörðun frá Google Earth) og flytja það út á annað snið.
• Easy vektor útgáfa, dynamic lína stíl
• Lítið minni neysla

🙁

• Það er svolítið skrýtið viðmót, en eftir nokkur ár hljómar það vel.
• Mjög erfitt að gefa góða prenta gæði á stuttum tíma, þótt auðvelt að nota stig (lög),
• Auðvelt að búa til formin, þótt að gera gagnsæi er ómögulegt án þess að nota efni til fantur.
• Stjórnun skipulag martröð sem margir fengu að nota til að gráta þyrfti að leita frumur og UTM rist North væri aðeins hægt með Geographics.
• Með Google Earth tappi er hægt að opna sama Google Earth skjáinn en þú getur ekki komið með það á kortið án nota printscreen... að minnsta kosti styður það vörpun án þess að þurfa að nota landfræðilegar upplýsingar.

Að lokum, gagnlegt fyrir CAD útgáfa þó að ég vildi eins og XM útgáfa sem neytti V8 auðlind.

Gerðu það með Manifold ... næstum það sama og með ArcView

🙂

• Um eina mínútu tók ég myndina directamente frá Google Earth, auðvelt að flytja út á annað snið, auðvelt að leiðrétta varðandi kortið
• Auðvelt að undirbúa litríka stíl til að prenta, að búa til form svo einfalt eins og ArcView, þótt þemað væri auðveldara.
• Easy skipulag sköpunar
• Lítið minni neysla ... með þessu korti
• Í stuttu máli, næstum eins og að gera það með ArcView, a litlum tilkostnaði og með stolt að hafa ekki sjóræningi ESRI
• Einföld og hagnýt vörpun við meðhöndlun, á flugu

🙁

• Dálítið furðulega viðmótið krefst nokkurs tíma til að reka út.
• Ekki mjög góð gæði vélaútgáfa, þó betri en ArcView án viðbótarviðbóta
• Bizarro 3D stjórnun, þótt það hefði valið ArcView og nokkrar viðbætur

Að lokum, hagnýt fyrir GIS notkun og til að forðast reiðhestur ArcGIS, ArcIMS, ArcSDE, ArcServer, Arc2Eart... þó vinir mínir hafi tekið mig af Gentile.

Með Google Earth

🙂

• Mjög góð ímynd meðhöndlun, 3D skoðanir og plús af landfræðilegum vefstöðvum ... fljúga, fletta, hrifa.
• Góð sjónrænt af myndmál og gögn sem eru soðin með Manifold þótt það verði brjálað með fyllt eða flókið form.

🙁

• Bara að sjá, ómögulegt að breyta vektor en fjöldanum
• Bizarre leiðin til að breyta línu stíl, hefur ekki stigsstjórnun, aðeins cuffs af línum
• Ómögulegt að takast á við samræmda form prentunar
• Ég gat ekki beint flutt dxf

Að lokum vissi ég að það er ekki fyrir GIS / CAD notkun en hagnýt fyrir bragging,

Þá á fundinum voru herrararnir mjög ánægðir máluð kort og þeir drógu þegar þeir sáu það í Google Earth ... nánast núll tæknilega þekkingu þeirra hefur komist að þeirri niðurstöðu að við erum að gera gott starf.

Án þess að þurfa að útskýra rannsóknir á gildum Tierra, samkoman á byggja gildi... miklu minna nákvæmni submetric náð með Magellan Mobile Mapper af $ 1,500 og costos enda bara $ 6.72 á eignum ... þar með talin allt!

Heimurinn er ósanngjarn frá því að við erum fæddur, þegar við sjáum auðlindanýtingu sem notaður er af vélinni (Ram's 512) sjáum við að þetta er röðin:

• Firefox (78MB), réttlætanleg vegna þess að ég er með 3.2 beta og þessi villa að neyta minni þar til fallið hefur ekki breyst Google okkar
• AutoCAd 2006, (44 MB), áður en sjálfvirk vistun er vistuð
• Live Writter (32 MB), forritið sem ég skrifaði færsluna, eins og alltaf, Microsoft hagræðingaraðferð 🙂
• MSPaint (26MB) ... án orða, eyttasta forritið frá Windows 3.1 notar það, ég notaði það til að afrita skjáina
• MicroStation V8 (22 MB), besta XM útgáfan sem ég reyndi ekki að reyna, af ótta við fall
• Margvíslega 7 (17 MB)
• Google Earth (12 MB)

• ArcView? … það hrundi mig tvisvar, ég geri ráð fyrir að ýkjur auðlindarinnar og slæmra ráðlegginga Andr :p

Moral:
Ekki biðja um perur til álfa ef sá sem vill borða þá ruglar þá með eplum ...

Kveðjur, takk fyrir þolinmæði þína og við munum sjá þig á næsta ári, ef ég get ekki tengst í heimalandinu.