ArcGIS-ESRIcartografiacadastre

Geobide, ED50 og ETRS89 umbreyting hnitakerfis

Að nýta sér til að fylgja eftir möguleikar Geobide svítunnar, munum við sjá valkostina til að breyta á milli Viðmiðunarkerfi. Áhugavert fyrir þá sem verða að umbreyta á milli mismunandi dagsetninga, í þessu tilfelli munum við sjá hvernig á að gera það með ED50 og ETRS89 kerfunum, sem er nánast sama tilvikið í Rómönsku Ameríku milli NAD27 og WGS84.

ED50 og ETRS89 geobide

Eru gögnin flutt?

Þetta er ekki tilfellið af Google Earth, þar sem sama hversu margar umbreytingar eru gerðar, eru margar myndirnar færðar til, sem sést á skörununum á milli mismunandi skota; Hins vegar, í mörgum löndum, ríkjum eða sjálfstjórnarsamfélögum, hafa opinberar stofnanir veitt GoogleEarth myndir sínar með nákvæmum landfræðilegum tilvísunum, með þeim ókostum að GoogleEarth notar WGS84 sem almenna dagsetningu, þannig að notkun gagna í öðru kerfi krefst umbreytingar. Umbreytingin veltur fyrst og fremst á eigin skilgreiningu en einnig á því svæði sem við erum á. Þess vegna veita almenn kerfi ekki sérstakar breytur hvers svæðis.

Tökum sem dæmi umbreytinguna ED50-30N (EPSG:23030) í ETRS89-30N (EPSG:25830) fyrir Navarra og Spán. Almenn skilgreining á umbreytingunni hefur mismunandi nákvæmni eftir því á hvaða svæði henni er beitt. Af þessum sökum eru nokkrar aukafæribreytur, sem eru ekki innifaldar í almennu skilgreiningunni og sem í Navarra, til dæmis, eru nokkrar, en í Asturias geta þær haft önnur, mismunandi gildi.

Ef við skoðum myndina hér að ofan sem tekin var af Geomap, sjáum við kort með tveimur lögum (orthophoto og plot) fært miðað við hvert annað. Það er afrakstur þess að varpa Navarra Cadastre á flugu í ED-50N á GoogleMaps lag í WGS84 og sú jöfnun sem myndast tengist vandamálinu sem lýst er í fyrri málsgrein.

Nýlegt Geobide kennsluefni, sem við erum að búa til þessa grein, birtir nú að minnsta kosti 4 aðferðir til að leysa það, . Með Geobide er nú hægt að gefa til kynna viðmiðunarbreytingu fyrir umbreytingu milli hnitakerfa á fjóra mismunandi vegu:

  1. Almenn umbreyting:ED50 og ETRS89 geobide

Þessi valkostur notar almenna umbreytingu án staðbundinna færibreyta og er minnst nákvæmur. Fyrir Navarra, til dæmis, að fara úr ED50 í ETRS89 hefur villu upp á ~100-200m í x og y. (Mundu að þetta hefur EKKI áhrif á hnitakerfi með sama datum).

Nokkuð svipað á við um NAD27 með WGS84, sem liggur um 202 metra til norðurs og 6 metra til austurs á Mið-Ameríkusvæðinu, það breytist eftir því sem breiddargráðu breytist, þó það sé aðeins marktækt á breiddargráðu þar sem það kemur frá miðbaug á meðan á lengdinni kemur varla frá fölsku austri.  

  1. Umbreyting með NTv2 rist:

Þessi valkostur notar rist með gildum til að leiðrétta umbreytinguna fyrir línulega innskot. Þessi valkostur er nákvæmari en fyrsta aðferðin og hefur verið samþykkt af IGN. Það er auðvitað nauðsynlegt ef við erum með rist fyrir vinnusvæðið okkar.

Umsóknir um Geobide Þeir bjóða nú upp á tvö net sem IGN býður upp á fyrir Spán, sem ná yfir skagann og Baleareyjar, og voru gefin út 2003 og 2009. Notandinn getur auðveldlega valið ristina til að nota.

ED50 og ETRS89 geobide

Mörg net má finna á netinu, jafnvel um allan heim, en vegna stærðar þeirra eru þau ekki sjálfkrafa aðgengileg í niðurhali á Geobide forritum.

  1. Molodensky umbreyting (3-færibreytur aðferð):

Notaðu 3 offset gildi við upphaf milli sporbauganna. Forstilltur töframaður sem notandinn mælir með er í boði í forritunum. IGN fyrir Spáni.

ED50 og ETRS89 geobide


  1. Bursa-Wolf umbreyting (7 færibreytur aðferð)

Þessi umbreyting notar 7 gildi til að umbreyta á milli sporbaug. Færibreyturnar sem þarf að slá inn eru: Tilfærsla (Dx, Dy, Dz), Snúningur (Rx, Ry, Rz) og kvarðastuðull (µ)

Í umsóknunum Geobide 3 fyrirfram stilltir töframenn sem mælt er með af IGN fyrir norðvestur, miðsvæðið og austur af skaganum, í sömu röð.

ED50 og ETRS89 geobide

Niðurstöður

Eins og þú sérð eru niðurstöðurnar ekki mjög mismunandi á milli síðustu 3 aðferðanna, en þær eru mismunandi eftir þeirri fyrstu. Þess vegna verður þú að vita hvort umbreytingin krefst einhvers af þessum háþróuðu valkostum.

Milli ED50-xxN (EPSG:230xx) og ETRS89-xxN (EPSG:258xx) kerfanna á spænska svæðinu ætti að nota þau þar sem ED50 Datums/Elipsoids og ETRS89/WGS84 eru ekki jafngild.

Til dæmis, ef þessi háþróaða gögn eru ekki stillt í Geomap, munu Navarra gögnin í ED50-30N (EPSG:23030) endurvarpað á flugi á gögnunum sem Google Maps býður upp á (WGS84 Ellipsoid) birtast óskýr. Til að láta þær líta vel út er nauðsynlegt að nota nákvæmari umbreytingar sem þegar hafa verið útskýrðar.

ED50 og ETRS89 geobide

Ég held að það sé mjög gott að Geobide leggi sig fram um að láta kerfið sitt eftir getu, heldur líka að skrá þetta mál aðeins nánar þar sem það getur haft mikil áhrif á gæði og nákvæmni vinnunnar, fyrir utan að skilja aðeins. það líka. Það er önnur viðleitni.

Hingað til var þetta allt sjálfkrafa samþætt í vélinni, en eins og vinir Geobide sögðu okkur hafa kröfur notenda leitt til þess að þeir hafa skilið það eftir sýnilegt í forritunum svo notandinn sé meðvitaður um það og breytir jafnvel sjálfgefna stillingu, eða stillir aðra einn fyrir þitt eigið vinnusvæði.

Sporbaugslaga/geoidal hæðarbreyting

Í nýju útgáfunni hefur einnig verið breytt útreikningatöflu fyrir sporbaug/jarðlaga hæðarmismun þannig að notandinn getur nú valið landlíkanið sem á að nota.

ED50 og ETRS89 geobide


PRJ skráarnafnakerfi

ED50 og ETRS89 geobideOg að lokum önnur breyting sem mér finnst góð á henni viðleitni til samvirkni með OGC stöðlum eða venjum vinsæll forrita. PRJ skrárnar sem Geobide myndar eru í OGC WKT flokkunarkerfi, sem er staðall viðurkenndur af mörgum CAD/GIS verkfærum. Ekki svo fyrir ESRI forrit, þar sem PRJ, þótt þau innihaldi sömu stærðfræðilegu skilgreiningu og staðlaðar, nefna hnitakerfin öðruvísi.

Til dæmis:

Í innihaldi OGC PRJ skráar er ETRS89-30N kerfið (EPSG:25830) skilgreint með kóðaheitinu „ETRS89 / UTM zone 30N“; umsóknirnar ESRIÞess í stað kalla þeir það „ETRS_1989_UTM_Zone_30N“. Ef við í ArcGis blandum lögum saman við PRJ í flokkunum tveimur mun þessi hugbúnaður framkvæma staðbundna umbreytingu jafnvel þegar stærðfræðileg skilgreining á hnitakerfunum er eins.

Að gefa þessu gaum þrjóska, Geobide hefur virkjað nýjan valmöguleika í tilvísunarkerfisvalinu þannig að notandinn getur gefið til kynna hvort hann vilji hnitakerfi með PRJ í EPSG stíl eða stíl ESRI.

 

http://www.geobide.es/

Golgi Alvarez

Rithöfundur, rannsakandi, sérfræðingur í landstjórnunarlíkönum. Hann hefur tekið þátt í hugmyndagerð og innleiðingu líkana eins og: National System of Property Administration SINAP í Hondúras, Líkan af stjórnun sameiginlegra sveitarfélaga í Hondúras, Integrated Model of Cadastre Management - Registry in Nicaragua, System of Administration of the Territory SAT í Kólumbíu . Ritstjóri Geofumadas þekkingarbloggsins síðan 2007 og skapari AulaGEO Academy sem inniheldur meira en 100 námskeið um GIS - CAD - BIM - Digital Twins efni.

tengdar greinar

Skildu eftir athugasemd

Netfangið þitt verður ekki birt. Nauðsynlegir reitir eru merktir með *

Til baka efst á hnappinn