Google Earth fyrir Cadastre notkun?

Samkvæmt sumum athugasemdum á sumum bloggum virðist það ná til Google Earth að ná lengra en upphafleg staðsetning á vefnum. svo er um umsóknir sem eru að stilla á cadastre svæðinu. El Diario Hoy, frá borginni Mar de Plata, birtir mál þar sem það er tekið til laga um georeferencing og verðmat.

Venjulega lögum sveitarfélaga eða sveitarfélaga, að koma söfnun fasteignaskatt sem yfirvald skatta sem gerir þeim kleift að fá fjármagn sem hægt er að endurfjárfestur í verkefnum sem bæta lífsgæði íbúa þess. Fyrir þetta þekkt "metin gildi" eru notuð, og þótt það eru mismunandi aðferðir við umsókn er stefnt að handhafi eign til að greiða gjald í réttu hlutfalli við "gildi" gott fyrir þeim kostnaði sem felst í því að sveitarfélag að veita opinbera þjónustu og sem framlag til sjálfstæði í sjálfbæra sjálfbærni.
Óseldar eignir hafa tilhneigingu til að vera þær sem valda mestu flóknu við gildistöku skattskyldu og það er á þessu sviði þar sem Google Earth er ætlað að greina þéttbýli og varanlegan ræktun. Augljóslega er tækið í Mar de Plata aðeins að miða að því að meta skattinn, ekki fyrir matarskýrsluna eða um rúmfræðilega skilgreiningu á eignum þar sem vitað er að myndir Google Earth hafa breytilegt magn af óákvörðun vegna þess að landslagsmodillinn, sem notaður er til þess að rannsaka hana, er skilyrt með fjölda stýrispunkta; Þannig hafa staðsetningar í þróuðum löndum kostum með fjölda geodetic stig og "næstum opinber" notkun.

Tillaga lögin innihalda í einni af þessum köflum eftirfarandi málsgrein:

"Þegar af ástæðum sem tengjast ekki stefnu cadastre það eru svæðisbundin hlutir (hús eða íbúðir) enn hluti af cadastral pakka eru ekki sýndar á áætlun samþykkt og skráð samkvæmt gildandi lögum, svo líkaminn getur einstaklingsþarfir, skrá og tengja atriði búi í aðrar aðferðir við landhelgi afmörkun að tryggja stig af nákvæmni, áreiðanleika og óaðskiljanlegu sambandi við mælingarnar "

Tillagan verður áhugavert (hættulegt tæknilega) þar sem það getur gefið miða og kvittanir, sem eru fyrir hendi til stjórnsýslu og tækni sem gilda er yfirleitt affidavit, tæknileg ferli getur verið fasteignaskattur mælingu, verðmat er flutt af landi, auðkenni notkun og útreikning á sköttum í samræmi við endurbætur eða varanlegan ræktun.
Í hvert skipti sem upplýsingatækni verður aðgengileg og auðveldara að stjórna, þá er auðvitað áhættan hátt, eins og það gerðist þegar allir börnin sem lærðu að nota ArcView ákváðu að þurfa ekki að læra hugmyndafræði. Hver sem veit hvernig á að nota Google Earth mun segja að hann þarf ekki að þekkja geodesy?

Að lokum er notkun gagna eins og þau sem Google Earth býður upp á er frábær lausn í löndum þar sem engin gervihnatta mynd eða nýleg orthophoto er til staðar. mörgum sinnum vegna þess að ríkisstofnanir eru veikir í að veita þessum þjónustu sveitarfélögum. Svo ef það er að bera kennsl á sundlaugar, nýjar byggingar, þéttbýlismyndir eða svæði með varanlegri ræktun, getur Google Earth örugglega verið mikill bandamaður. Sama má ekki segja ef þú ætlar að nota upplýsingar í lagalegum tilgangi eða blanda gögnunum við nákvæmari kannanir án þess að gera greinarmun sem vekur athygli nýrra starfsmanna á breytingu á stjórnvöldum.

6 Svarar við "Google Earth fyrir notkun kadastraums?"

  1. Hvaða land ertu?
    Tilvalið er að þú sért að atvinnu, því að hvert land hefur mismunandi skilyrði laga um reglubundið land.

  2. Ég keypti eign, fyrir 6 árum, og ég skrifaði 1 fyrir ári, nú kem ég að því að fyrri eigandi hafði byrjað undirdeildina ,, man ekki eftir að kanna byrjunina ,, hvað ætti ég að gera til að halda áfram með það ,, þar sem ég hef áhuga á að skipta honum upp ,,, takk

  3. Ég held að það sé gott í áætlanagerð, en fyrir alvarlegar störf er tólið ekki í raun að það hafi ekki getu, en fyrir það eru verkfæri og sérhæfðar upplýsingar.

    Til að gefa dæmi, GoogleEarth hefur orthorectified mynd gervitungl eða jafnvel orthophoto uppspretta loftmyndatöku með pixla einn metra og jafnvel lægri, sem bendir til hlutfallslega geislamyndaður villa um 1.50 metra, en alger villur georeferencing ganga frá 30 metrar. þetta er dæmi

  4. Það sem birtist hér sem tækninýjung er ekki meira en það sem við köllum í Argentínu „A Patch“ eða varasöm lausn á aðstæðum sem í þessu tilfelli er skortur á matrænni könnunum í héraðinu Buenos Aires. Ég tel að lausnin, sem kynnt er, sé ekki alvarleg og að hún sé ekki þróuð í samræmi við umritaðan texta í matarlögunum þar sem segir: „... valkosti landhelgisafmörkunar sem tryggir stig nákvæmni, áreiðanleika og ósamkvæmni sambærileg við mæliaðgerðir“

    Reyndar hefur Goggle Earth hönnun sem forgangsraðar birtingu einhvers konar upplýsinga sem teknar voru á óþekktri dagsetningu, við óþekktar aðstæður og hver veit hvað annað. Það er ekki vara sem getur talist tæknileg. Kadastóra með öllum lögum sem tryggja bæði söfnun og virðingu fyrir réttindum borgarans krefst beitingu gæða tækni og staðla sem samsvara söfnun þessarar tegundar upplýsinga en ekki „chantada“ (argentínska: vanrækslu spuna) .

    Goggle Earth er frábært og mjög gott tæki ef það er notað í samhenginu sem var búið til. Útvíkkun á getu sinni til lands sem samsvarar ekki þeim sem ekki eru hæfir, leiðir okkur fljótt til algerlega fáránlegra mála eins og þeirra sem getið er hér að ofan um „til að vita hvernig á að nota Arc-View er ekki nauðsynlegt að þekkja kortagerð“.

    Kveðjur EMR

  5. Atriði í greininni er aðeins hægt ef upplýsingar liggja fyrir, hár-einbeitni, svo sem viðurkenna það fyrir ykkur Google Earth, vegna kortlagning er mjög breytilegt. Þar að auki, þær upplýsingar, þótt gagnlegur, er ekki í rauntíma, sem gerir mögulegt breytingar á lausafé má ekki vera uppgötva, og inculisve breytast landnotkun, sem vinna catastra skráning Það er mjög óprýtt. Hins vegar eru hugmyndirnar sem fram koma í grein sinni mjög gagnlegar. Kveðjur Jose Ramon Sanchez, crier, Venesúela, Edo. Tchira

Skildu eftir athugasemd

Netfangið þitt verður ekki birt.

Þessi síða notar Akismet til að draga úr ruslpósti. Lærðu hvernig athugasemdir þínar eru unnar.