Er það þess virði að hafa blogg?

- Já

Það virðist ekki mjög ábyrgur yfirlýsingu svo grófur án samhengis og fullnægjandi skýringu á því sem við skiljum með því að hafa blogg eða það sem við metum.

Í nokkur skipti hef ég tjáð mig um að Geofumadas hafi fæðst með þá hugmynd að fullnægja þráhyggju til að skrifa og tilviljun að skila efnahagslegu gildi fyrir fræðigreinina að gera það. Tíminn hefur sýnt að jafnvægið í því að leita að báðum er hagnýtt, þó að ekki sé allt svo einfalt að hægt sé að draga þau saman í svo stuttri færslu.

Á myndinni sýnir sonur minn sprengjuna stökk hálfa sekúndu áður en hann dettur í vatnið. Hann hékk hér til að jafna óánægju sína með fyrri færsla alveg tileinkað hæfileika dóttur minnar.

Það sem við köllum að hafa blogg

Að hafa blogg er talið hafa stjórn á plássi þar sem þú skrifar reglulega, um efni sem er beint til tiltekins geira, tengilið við lesendur og vitundina um að þú njótir að gera allt ofangreint.

Reglulegt að skrifa er afstætt, það getur verið dagleg færsla, um það bil tvær á viku eða tveggja vikna fresti. Það fer eftir þeim tíma sem er í boði og viðfangsefnið sem tilefnið hefur ástríðu fyrir. Þemað ætti ekki að vera svo lokað að það sé enginn staður til að sleppa hliðinni manna, þó að tilhneigingu verði haldið á tilteknu sviði fólks sem deilir svipuðum hagsmunum og hver með tímanum telur að pláss stuðli að verðmæti atvinnugreinarinnar.

Svo hlýtur að vera eitthvað í þessu öllu sem okkur líkar. Ritun er ekki fyrir alla, ekki ef þú vilt gera það reglulega fyrir áhorfendur sem hafa aðallega aðeins IP-tölu, að eins hratt og það kom í gegnum Google, þá fer það á annan stað með sama leitarorð undir handleggnum.

Þú verður að vera þolinmóður til að finna og skilja lítinn hluta sem fer ekki út fyrir 15% daglegra heimsókna, sem skapar tryggð við rithöfund sem fingur þekkir varla. Nafnleynd er hægt að viðhalda en með tímanum verður að sýna mannlegu hliðina jafnvel þó að við deilum ekki sömu forsendum. Lesandinn verður að kynnast smekk þeirra, fléttum þeirra, ótta sínum, leið sinni til að sjá lífið og síðan geta ljósmyndir af daglegu umhverfi þeirra, vinnu, fjölskylduumhverfi, ferðastöðum verið skynsamlegar.

Beyond það krefst mönnum hlýju að leitast við að viðhalda tengslum við minni hluti sem er undir 3% sem athugasemdir, sendir tölvupóst til ritstjóra, retweet, wags eða deila efni sem þér fannst áhugavert á samfélagsneti. Hin 7% sem eftir eru haldast trúfast í nafnleynd, af forvitni, virðingu, aðdáun og mér finnst það jafnvel af andúð.

Eftir þrjú ár getum við lært að það sem við þóttumst vita var ekki nóg, heldur að það hefur þjónað sem fræ til að skilja aðra hluti. Einnig að það hafi verið meiri námshagnaður en það sem við höfum gefið út sem okkar eigin.

Það sem við köllum "þess virði"

Þetta hefur ekki endilega með peninga að gera, ánægja er í vissu arðsemi miðað við fjárfestinguna. Ef ástríða er fjárfest, ætti að skila meiri ástríðu, það er ljóst að það er ekki aðaláherslan mín eins og blogg eins og Dans súkkulaðiÞar Angy tryggingar viðurkennir arðsemi bak mörgum tilfinningaleg athugasemdir frá lesendum sem fremur en að vera verðandi efnisatriði eru vinir, jafnvel þótt þeir séu í álfunni en Efnagreining þeirra feril, en hver gleði í hverjum dropa innblástur með hverjum ýta á takka.

Þú verður líka að skilja að tíminn sem fjárfest er í bloggi er peninga virði, sem við gætum notað í afkastamikilli vinnu, plássi með fjölskyldunni, hvíld, ferðalögum, sölu þjónustu, fræðslu o.s.frv. Allt þetta hefur fjárfestingarkostnað og ætti því að hafa ávöxtun sem kemur í stað slits tímans.

Nýjung annarra hefur gagnast bloggurum, sumir eru jafnvel frægir, með net sem verja réttindi sín. Það sem áður hefur verið kostnaður hefur verið einfaldað með fyrirtækjum sem hafa gert auglýsingar og sölu tengla að áhugaverðu fyrirtæki sem að lokum virkar. Út frá þessu get ég dregið saman nokkrar sem ég hef notað í Geofumadas:

• Google auglýsingar, pirrandi fyrir suma, óþarfa fyrir aðra, en frumstæð leið til að afla tekna af umferð frá smelli.
• Styrktu færslurnar, sumar frá Zync, aðrar frá Reviewme. Þeir eru ekki margir en líka ef þeir passa í rýmið greiða þeir reikninga og eftir haustið í fyrra hafa þeir jafnað sig smátt og smátt.
• Umbeðnar auglýsingar, þetta eru þær sem fyrirtæki eða annar blogger biður beint, vera það í blogroll eða innan færslunnar. Þetta leigir meira -mikið más- En að komast í það passar að bakhjarlinn finni að það sé stefnumótandi.
• Beiðnin um áhrif, þetta eru ekki endilega kostaðir auglýsingar en kröfur til að sjá hvort það er áhugavert fréttalisti, efni, vöru, fyrirtæki og notfæra sér þann magn af áhrifum sem hægt er að fá, tweet, wiggle, deliciouseo, facebookeo ...

Hvaða undarlegu nöfn sem við erum komin að mynt. Sem betur fer er Cervantes horfinn.

Að ég leigja meira

Ofangreind dæmi eru val -ekki einir- að vefurinn hafi auðveldað netborðum að leita að einhverju sem umbunar ástríðu þeirra fyrir ritun. En að skrifa á Netinu út af fyrir sig er ekki arðbært í Rómönsku umhverfi okkar, ekki fyrir okkur sem erum rithöfundar áhugamanna, sem helgum okkur öðrum hlutum á daginn og skrifum á kvöldin.

Það er nauðsynlegt að hafa eitthvað að bjóða, þetta getur haft áhrif, þekkingu, tengiliði, vörur eða þjónustu.

Með tímanum kemur fram sérstök þjónusta með tregðu og þú verður að vera tilbúinn fyrir það. Þegar um er að ræða ljósmyndablogg verður eftirspurn eftir þjónustu fyrir ljósmyndarann, ef um er að ræða tæknivörur verður eftirspurn eftir sölu á þessum, ef um er að ræða blogg um jarðtækni getur verið þróun kerfa eða sérstök aðstoð í drög.

Helst ættir þú að vera tilbúinn að veita þjónustu eða bjóða vörur sem þurfa ekki líkamlega nærveru. Netið hjálpar mikið í þessu og ætti að nýta það. Boð á atburði ætti ekki að sóa, ekki að fara að læra meira heldur að fjárfesta í faglegum samböndum sem munu bera ávöxt í tíma.

Svo, svo nokkrar ára að skrifa markvisst sérhæft ráðgjöf mun koma og leigja meira -margt fleira-. Og þá er það að taka tíma að gera þessa hluti í a sabbatical mínútu án þess að algerlega vanrækja bloggið eða að minnsta kosti tilkynna það.

Hvað ef það er þess virði að hafa blogg?

Ef við vísa til ritunar með aga og arðbærum fullnægingum.

Já!