5 samningar varðandi stjórnmálakreppuna

Ég hef reynt að halda þessu bloggi í sundur frá efni sem leiða til viðfangsefna og valda því að sálin verði lögð áhersla á ákveðnar skoðanir (nema fótbolta); en að lifa nokkur ár, að vinna aðra, að nánast fæddist þar og að þróa vináttu með mörgum innfæddum, hefur gert það að minnsta kosti að vígja stað til að sinna námsgreininni.

Ég er að vísa í mál Hondúras þar sem ástand augljósrar lýðræðislegs friðar í mörg ár er að ljúka nema eitthvað yfirnáttúrulegt gerist. Í mynd af 450 punktum sést það varla á kortinu, aðeins 2% gesta síðustu daga hafa komið á þetta blogg frá því landi, jafnvel þó að það sé níunda landið.

Hondúras bjó í skugga valdaránanna næstum alla síðustu öld, segja sérfræðingarnir á þessu sviði (með því að lifa því og ekki með því að vita það) að hér á landi duga 3 dauðsföll til að valdarán geti átt sér stað. Alþjóðlegir fjölmiðlar eru að senda út það sem þeir hafa getað skilið best, þú verður að vera hér til að skilja það (ef þú getur það).

Án þess að reyna að vera hugmyndafræðingur, meðvituð um að stefnan sé ekki samhæf við dwg sniði, hér eru fimm samningar:

1 Helstu sökudólgur er spilling

Í öllum okkar Latin American löndum hefur þetta verið veira sem hefur skemmt traust stjórnmálamanna okkar, við spyrjum okkur einnig hvort það sé spillt fólk sem gæti gert mikilvægar breytingar til góðs meirihlutans.

Enginn getur neitað því að innst inni er listi yfir stjórnmálamenn sem hafa sogað í sig ríkið í 30 ár og munu halda áfram þar í 30 til viðbótar og erfa eftirnafnið sitt frá börnum sínum. Það gerist um allan heim, en það er líka spilling og það er að loka tækifæri fyrir ópólitískt fólk sem hefur mikið fram að færa ... og jafnvel ef það trúir því ekki, þá gæti það haft betri hugmyndir.

2 Það er félagsskuldur, sem verður að greiða

Talandi við vini, sem búa við mjög góð efnahagsleg skilyrði, viðurkenna þeir sjálfir að það er mikil félagsleg skuld að greiða. Þessi staða springur fyrr eða síðar og fólk er reiðubúið að nota tækifærið.

Ég er stuðningsmaður félagslegra orsaka í landi þar sem mikill meirihluti hefur verið að borða mT3rda, synd að leiðtogamódel vinstri manna eru hræðileg dæmi til að fylgja. En félagslegar krampar eru nauðsynlegar fyrir breytingar, það sem gerðist gerðist, félagslegar skuldir verða að vera greiddar af einhverjum ... einhvern daginn; Við vonum bara að það kosti ekki 72,000 látna í El Salvador.

Að lokum verður það að valda breytingum.

3 Facebook kynslóð verður að koma fram

En við erum öll meðvituð um að nýju kynslóðirnar verða að koma fram en ekki erfingjar stjórnmála foreldra sinna. Það er hræðilegt að sjá að eftir tvo daga er engin viðbúnaður, aðeins góður ásetningur, en engin skýr áætlun.

Að þessu gefnu verða að koma fram ný forysta, þau verða að nýta sér ástandið til að skapa viðbúnað, gera áætlanir án örvæntingar og leggja leið sína án þess að missa trúverðugleika meirihlutans. Þú munt fá tækifæri til að taka við valdi á tilsettum tíma, en þegar þangað er komið, ekki gleyma að þú ert Facebook kynslóðin (að gefa þeim nafn).

4 Enginn hefur algera sannleikann

Ég vil ekki falla í sömu villuna, það verður aldrei alger sannindi í þessu, því ef við förum í botn, þá er öllum að kenna; sumir fyrir að leika, aðrir fyrir að gera það ekki, aðrir fyrir að láta fara með sig, aðrir fyrir að trúa því að þeir séu svo upplýstir að allir aðrir hafi rangt fyrir sér. En að lokum eru meginreglur sem almennt eru viðurkenndar af öllum, þeim verður að fylgja meðan þeir eru í gildi, meðvitaðir um að með tímanum verða þeir úreltir vegna þess að lýðræðisleg líkön eru öflug.

5 Tvær öfgar hafa ekki lausn

Önnur öfga ver félagslegar orsakir, hin ver fullveldi, önnur segist vera í nafni þjóðarinnar, hin segist vera þjóðin, önnur segist fara, hin vilji koma. En báðar öfgarnar virðast ekki sýna lausn eða hafa reynst vera.

Íhaldssöm sprenging og róttækar öfgar til vinstri eru ekki lausn. Lönd þurfa meiri langtímaskipulagningu með aga þess sem kýs að láta undan svo allir vinni, frekar en slökkvistarfsemi til að falla að því sem „hugur minn“ segir að ég verði að þóknast.

_________________________________

Á síðasta ári var ég í viku í Bólivíu, bara í uppreisnartíma í Santa Cruz, með það sem ég gat séð að sannleikir alþjóðlegra fjölmiðla virtust ekki líta út eins og það sem fólk sagði á sama stað; í viku við hliðina á a Norður-Ameríku millistétt og hvað honum finnst um Obama og land hans er önnur saga; Ég var á mörkum þess að vera munaðarlaus þegar stríð Farabundo Martí neyddi mig til að flýja; Ég var í nokkur ár að vinna fyrir einhvern sem eyddi frítíma sínum í að skrifa framtíðarsýn um land, án þess að hafa áform um að verða forseti.

Svo þegar spænsku vinir mínir spurðu mig hvað væri að gerast í Facebook-spjallinu, þá hafði ég verulegar efasemdir um hvort ég ætti að segja þeim hvað mér fyndist eða vísa þeim til fjölmiðla sem hafa öfgafullan sannleika. Því ef ég skil eitthvað, þá er það að í þessu lífi hefur enginn hinn algera sannleika ... nema ég.

Aðeins hugsjónir

Og þá?

Þú gætir standa til hliðar og fela sig á bak 985 orðum þessa færslu, viðurkenna að á meðan sumir þjást af kreppunni að leita að stefnu sem gengur út á hinni hliðinni, ég gæti farið að keyra 45 mínútur, við Ipod son minn, taka adrenalin eyða endalaus gjald að borga kreditkortið mitt, hlusta á skoðanir fjölmiðlum og rólega aftur í hús mitt sem börnin mín voru að bíða fyrir mig að spila með Wii.

Hvað gerist er að mér líður ekki lengur ánægður.

Ef þú ætlar að bregðast við, gerðu það samkvæmt meginreglum þínum, ég er tækniskáld en ekki hugmyndafræðingur. En þú, þú þarft ekki ráð um hvað þú átt að gera.

Fylgdu hugsunum þínum