Mörg möguleikar á að beita Vefur GIS um þessar mundir

Viðfangsefnið til að tjá sig í dag er Vefur GIS. Fyrir 'ófyrirséð' gæti það einfaldlega verið þýtt sem "GIS á vefnum" en hvað þýðir þetta virkilega? Hver er umfang þess? Hvers vegna "hefur margar möguleikar á umsókn" eins og fram kemur í titlinum í þessari færslu?

Það eru fimm ástæður gefnar af Eric van Rees í hans grein, til að sýna fram á (og sannfæra okkur) að GIS vefurinn sé nú þróun GIS hugtakið "gömul skóla" og jafnframt að þessi breyting feli í sér afbrigði ekki aðeins í formi hvernig að vinna GIS en einnig hvaða kröfur það þarf til að bæta við notkun geospatial tækni.

Það væri líka gilt að spyrja hvort við erum uppfærð um þetta efni, eins og við gerum ráð fyrir að við ættum að vera, vitum við eða getum gert okkur grein fyrir því hvað verður Framtíð af vefnum GIS sem slíkt.

GIS er meira en Kortlagning, postulates upphaflega höfundinn og segir síðan að "kort sé ekki lengur endanlegt markmið verksins, heldur getur verið upphafið að seinni og breiðari greiningu." Þessi hugmynd af kortinu sem "hluti af þrautinni" leiðir okkur að nálgun sem byggist á þróun verkefna sem GIS myndi vera meira verkfæri til. Hvers konar verkefni? Apparently frá mismunandi og árum ólýsanlegum svæðum eins og við munum vísa síðar.

Og er það að GIS sem slík hefur ákveðið farið til majóranna frá þeim fjarlægu enda 60 þegar það sá ljósið. Með hverju nýju áratugi var breytingin styrkt: þekkingu "Hvar? er hvað", Aðeins lýsandi; að þekkja bæði "Hvað og af hverju "af nálgun þar sem eitthvað er mælt fyrir eða ákvarðað með skýrleika og nákvæmni, sem setur stig fyrir alveg nýtt geospatial verkfæri og hugtök.

GIS krefst nú samvinnu. Í þessari þróunarbreytingu, höfundur postulates aftur, einstök vinna er relegated. En það væri þess virði að stoppa á þessum tímapunkti vegna þess að hann segir að fyrir GIS-skrifborðið yrði 'yore' annaðhvort krafist cartographer eða GIS sérfræðingur. Þetta gefur okkur nú þegar þráð í umræðu um eftirfarandi færslu til að tjá sig um könnunum og verkin í GIS. Það væri áhugavert að spyrja (aðeins sem fyrirfram) í Hvaða af áratugum þróunar GIS erum við núna að vinna í hverju landi okkar... Ég skil það betur hér vegna þess að við víkjum frá aðalþema.

Van Rees segir að "GIS starfsmenn þurfa nú þegar samstarf við aðra GIS notendur á meðan þeir eru í forsvari samtímis af landfræðilegum verkefnum ". Hér er lögð áhersla á orðið 'simultaneity'. Þessi tegund af "multi-verkefni" stigi verkefni þar sem örugglega einn maður gerir það ekki gæti (athugaðu skilyrðið) framkvæma heill vinnu að fullu. Þetta er mjög rökrétt. Einfaldlega vegna þess að mörk hefðbundinna nota GIS hafa verið stækkaðar, þarf meiri þekkingu í fjölbreyttum greinum. Höfundurinn er emphatic: "Þetta sýnir að GIS tækni er að verða iðnaður minna og minna einkarétt (minna en sess, ef við þýðum það bókstaflega)."

Núverandi GIS er lögð áhersla á samfélög. Þessi nýja yfirlýsing fylgir því sem hefur verið lýst áður. Tilvísun var til umhverfis samhliða þar sem mismunandi þemu er fjallað og einnig um nýtt umhverfi þar sem aðstæður koma fram þar sem nýjar verkfærir og hugmyndir eiga sér stað. Jæja, hversu margt fleira? Höfundur segir okkur að "með fleiri og fleiri geospatial tækni í boði, það er ómögulegt læra hvert tól sem er til staðar á markaðnum "og ráðleggur," það er betra sérhæfðu og einbeita sér í safn af þemum eða forritum og taka þátt í samfélaginu sem táknar þá. "

Þetta er jafn sanngjarnt. Ókunnugt að upplýsingarnar séu stöðugt uppfærðar, að það sem við þekkjum í dag muni verða á næstum tímanum, en úreltur í raun uppfærð. Þetta er varanleg "uppfærsla" sem hver fagmaður verður að taka á móti sem áskorun til að halda áfram "í keppninni". Upplýsingarnar eru á Netinu og við þurfum tíma og kannski taugafrumur nauðsynlegt til að ná allt. Staðreyndin er sú að við getum ekki. Þess vegna nefnum við samstarfsverkefni GitHub, GeoNet, GIS StackExchange og önnur verkfæri eins og ArcGIS Hub, sem við nefnum nú þegar við teljum að höfundur vísa meira en allar ESRI vörur ... Jæja, grunur til hliðar, sammála við rökstuðning hans.

Forritun og GIS eru nú óaðskiljanleg. Við komumst að einni af kjarna postulata greiningarinnar. Kannski ættum við að hafa notað bókstaflega þýðingu 'olnboga"(við vitum nú þegar hvert við erum að fara, ekki satt?) Þótt Van Rees bendir á að "forritunarmál er ekki ætlað að koma í stað heldur til að auka landfræðilega tækni", það er ljóst að það myndi vera önnur leið til að gera stökk frá "kort - landfræðilega greiningu" á núverandi Web Service án "olnboga" í gegnum. Og fyrst og fremst talar það um ArcPy, þá nýja API fyrir ArcGIS, sem minnir á SciPy Stack í brottför ... Bókasöfn og pakkar byggðar á Python! (Pitoneros ... Present!) Og athugaðu að við höfum þegar skrifað ummæli um forgangsröðun í Python.

En við skulum ekki gleyma, við þurfum sýna og deila upplýsingar okkar. Þá birtast þau Jupiter fartölvur og pakka framkvæmdastjóri Anaconda til að bæta samstarfsflæði.

En hvernig er hægt að þróa GIS-tækni á vefnum á skiljanlegan hátt? Svar: Í gegnum vefforritið og forritunarmálin. GIS samfélagið hefur síðan samþykkt JavaScript, Python og R. Við skulum athygli þá og hafðu í huga hvaða samfélög við ættum að nálgast.

Desktop GIS hefur orðið hluti af vefnum GIS. Upphaflega með tilvísun til Google Maps fyrir 2005 árið og þó að Google, eins og höfundur bendir á, beindist meira á neytendamarkaði en á faglegum geospatial, var svokölluð "GIS iðnaður" fær um að læra dýrmæta lærdóm frá vinnu Google.

Nú, hvað er átt við sem "GIS iðnaður" eða "geospatial iðnaður"? Er rétt að segja að hvaða sviði / lén sem notar staðbundnar upplýsingar og kort er hluti af geospatial iðnaði?

Það er rétt, reyndar. Við erum að tala um bíla, tengda reiðhjól, UAVs, aukið veruleika, það er allur þessi tækni sem hefur staðbundnar upplýsingar og kort, bæði innri og hefðbundna, sem ein af helstu gögnum þeirra. Eitthvað mjög spennandi og ljós.

Hvað var lært? Það var lært að þessi tækni gæti verið samþætt til að leyfa þróun geospatial tækni. Sérstaklega notkun farsíma, ský forritun, greining á stórum gögnum, gögn vísindi og viðskipti upplýsingaöflun, allt sem leiðir í ský innviði sem er óaðskiljanlega tengd við notkun GIS á staðnum. Þannig er það dæmi um höfundinn, þú getur fengið aðgang að GIS hluti í skýinu í gegnum vafra og framkvæma geospatial greiningu með Python.

Þessi greining er aðeins upphaf frekari umræða. Í inkwell áfram GIS í skýinu, en sérstaklega WebGIS í framtíðinni. Þessi "greindur" framtíð þar sem WebGIS er miklu meira samþætt í daglegu lífi í framtíðinni "klár borgum" sem margir nú þegar sjá fyrir og sem við verðum að vera tilbúnir til að taka þátt í.

https://www.spar3d.com/blogs/all-over-the-map/many-faces-todays-web-gis/

Eitt svar við "margar möguleikar á að beita Vefur GIS um þessar mundir"

  1. Frábær grein um SIGWeb (WebGis), ég deili mörgum skoðunum um þetta efni, sérstaklega varðandi þá staðreynd að aðalafurðin af hefðbundnum GIS var í mörg ár truflanir kort og að á þessum alþjóðlegum tímum eru kort núna eru dynamic og landamæralausir, fást af mörgum gerðum af geodata, frá mismunandi aðilum og heimildum, án margra tæknilegra fylgikvilla.

    Kveðjur.

Skildu eftir athugasemd

Netfangið þitt verður ekki birt.

Þessi síða notar Akismet til að draga úr ruslpósti. Lærðu hvernig athugasemdir þínar eru unnar.