Mörg möguleikar á að beita Vefur GIS um þessar mundir

Viðfangsefnið til að tjá sig í dag er Vefur GIS. Fyrir 'ófyrirséð' gæti það einfaldlega verið þýtt sem "GIS á vefnum" en hvað þýðir þetta virkilega? Hver er umfang þess? Hvers vegna "hefur margar möguleikar á umsókn" eins og fram kemur í titlinum í þessari færslu?

Það eru fimm ástæður gefnar af Eric van Rees í hans grein, til að sýna fram á (og sannfæra okkur) að GIS vefurinn sé nú þróun GIS hugtakið "gömul skóla" og jafnframt að þessi breyting feli í sér afbrigði ekki aðeins í formi hvernig að vinna GIS en einnig hvaða kröfur það þarf til að bæta við notkun geospatial tækni.

Það væri líka gilt að spyrja hvort við erum uppfærð um þetta efni, eins og við gerum ráð fyrir að við ættum að vera, vitum við eða getum gert okkur grein fyrir því hvað verður Framtíð af vefnum GIS sem slíkt.

GIS er meira en Kortlagning, postulates upphaflega höfundinn og segir síðan að "kort sé ekki lengur endanlegt markmið verksins, heldur getur verið upphafið að seinni og breiðari greiningu." Þessi hugmynd af kortinu sem "hluti af þrautinni" leiðir okkur að nálgun sem byggist á þróun verkefna sem GIS myndi vera meira verkfæri til. Hvers konar verkefni? Apparently frá mismunandi og árum ólýsanlegum svæðum eins og við munum vísa síðar.

Og það er að GIS sem slíkt hefur örugglega farið í helstu deildir síðan í fjarlægum sextugsaldri þegar það sá ljósið. Með hverjum nýjum áratug tóku breytingar við: af þekkingu “Hvar? er hvað", Aðeins lýsandi; að þekkja bæði "Hvað og af hverju "af nálgun þar sem eitthvað er mælt fyrir eða ákvarðað með skýrleika og nákvæmni, sem setur stig fyrir alveg nýtt geospatial verkfæri og hugtök.

GIS krefst nú samvinnu. Í þessari þróunarbreytingu, höfundur postulates aftur, einstök vinna er relegated. En það væri þess virði að stoppa á þessum tímapunkti vegna þess að hann segir að fyrir GIS-skrifborðið yrði 'yore' annaðhvort krafist cartographer eða GIS sérfræðingur. Þetta gefur okkur nú þegar þráð í umræðu um eftirfarandi færslu til að tjá sig um könnunum og verkin í GIS. Það væri áhugavert að spyrja (aðeins sem fyrirfram) í Hvaða af áratugum þróunar GIS erum við núna að vinna í hverju landi okkar... Ég skil það betur hér vegna þess að við víkjum frá aðalþema.

Van Rees segir að "GIS starfsmenn þurfa nú þegar samstarf við aðra GIS notendur á meðan þeir eru í forsvari samtímis af landfræðilegum verkefnum ". Hér er lögð áhersla á orðið 'simultaneity'. Þessi tegund af "multi-verkefni" stigi verkefni þar sem örugglega einn maður gerir það ekki gæti (athugaðu skilyrðið) framkvæma heill vinnu að fullu. Þetta er mjög rökrétt. Einfaldlega vegna þess að mörk hefðbundinna nota GIS hafa verið stækkaðar, þarf meiri þekkingu í fjölbreyttum greinum. Höfundurinn er emphatic: "Þetta sýnir að GIS tækni er að verða iðnaður minna og minna einkarétt (minna en sess, ef við þýðum það bókstaflega)."

Núverandi GIS er lögð áhersla á samfélög. Þessi nýja yfirlýsing fylgir því sem hefur verið lýst áður. Tilvísun var til umhverfis samhliða þar sem mismunandi þemu er fjallað og einnig um nýtt umhverfi þar sem aðstæður koma fram þar sem nýjar verkfærir og hugmyndir eiga sér stað. Jæja, hversu margt fleira? Höfundur segir okkur að "með fleiri og fleiri geospatial tækni í boði, það er ómögulegt læra hvert tól sem er til staðar á markaðnum "og ráðleggur," það er betra sérhæfðu og einbeita sér í safn af þemum eða forritum og taka þátt í samfélaginu sem táknar þá. "

Þetta er jafn sanngjarnt. Að vita ekki að upplýsingarnar eru stöðugt uppfærðar, að það sem við vitum í dag verður næstum-næstum úrelt eftir nokkurn tíma, í raun úrelt. Þetta er hin varanlega „uppfærsla“ sem hver fagmaður verður að gera sem áskorun um að halda áfram „á ferlinum“. Upplýsingarnar eru á Netinu og við þurfum tíma og kannski taugafrumurnar nauðsynlegt til að ná allt. Staðreyndin er sú að við getum ekki. Þess vegna nefnum við samstarfsverkefni GitHub, GeoNet, GIS StackExchange og önnur verkfæri eins og ArcGIS Hub, sem við nefnum nú, en á eftir að höfundurinn vísir meira en allar ESRI vörur ... Jæja, grunur til hliðar, sammála við rökstuðning hans.

Forritun og GIS eru nú óaðskiljanleg. Við komumst að einni af kjarna postulata greiningarinnar. Kannski ættum við að hafa notað bókstaflega þýðingu 'olnboga'(við erum þegar komin þangað sem við erum að fara, ekki satt?). Þrátt fyrir að Van Rees bendi á að „forritunarmál séu ekki ætluð í staðinn heldur frekar að stækka jarðtækni“, þá er ljóst að það væri engin önnur leið til að gera stökkið frá „kortinu - jarðrýmisgreiningunni“ yfir í núverandi vefþjónustu án 'olnbogi' á milli. Og fyrst og fremst talar hann um ArcPy, síðan um nýja API fyrir ArcGIS og nefnir þegar framhjá SciPy Stack ... Bókasöfn og pakka byggð á Python! (Pitoneros ... Viðstaddur!) Og til marks um það sem við höfum þegar gert athugasemdir við um forgangsröðun í Python.

En við skulum ekki gleyma, við þurfum sýna og deila upplýsingar okkar. Þá birtast þau Jupiter fartölvur og pakka framkvæmdastjóri Anaconda til að bæta samstarfsflæði.

En hvernig getur vefhönnuður notað GIS tækni á skiljanlegan hátt fyrir hann? Svar: í gegnum vefforritaskil og forritunarmál. Svo að GIS samfélagið hefur tekið upp JavaScript, Python og R. Við skulum fylgjast með þá og hafa í huga hvaða samfélög við ættum að nálgast.

Desktop GIS hefur orðið hluti af vefnum GIS. Upphaflega með tilvísun til Google Maps fyrir 2005 árið og þó að Google, eins og höfundur bendir á, beindist meira á neytendamarkaði en á faglegum geospatial, var svokölluð "GIS iðnaður" fær um að læra dýrmæta lærdóm frá vinnu Google.

Nú, hvað er átt við sem "GIS iðnaður" eða "geospatial iðnaður"? Er rétt að segja að hvaða sviði / lén sem notar staðbundnar upplýsingar og kort er hluti af geospatial iðnaði?

Já, sannarlega. Við erum þá að tala um bíla, tengd reiðhjól, UAV, aukinn veruleika, það er að segja alla þá tækni sem hefur landupplýsingar og kort, bæði innri og hefðbundna, sem einn aðaluppspretta gagna. Eitthvað virkilega spennandi og afhjúpandi.

Hvað var lært? Það var lært að þessi tækni gæti verið samþætt til að leyfa þróun geospatial tækni. Sérstaklega notkun farsíma, ský forritun, greining á stórum gögnum, gögn vísindi og viðskipti upplýsingaöflun, allt sem leiðir í ský innviði sem er óaðskiljanlega tengd við notkun GIS á staðnum. Þannig er það dæmi um höfundinn, þú getur fengið aðgang að GIS hluti í skýinu í gegnum vafra og framkvæma geospatial greiningu með Python.

Þessi greining er aðeins upphaf frekari umræðna. Í blekhúsinu eru GIS í skýinu, en sérstaklega WebGIS í framtíðinni. Þessi „snjalla“ framtíð þar sem WebGIS er miklu samþættara í daglegu lífi í þeirri framtíð „klárra borga“ sem margir sjá nú þegar fyrir sér og við verðum að vera tilbúnir til að taka þátt í.

https://www.spar3d.com/blogs/all-over-the-map/many-faces-todays-web-gis/

Eitt svar við „Margir möguleikar á að beita Web GIS í dag“

  1. Frábær grein um SIGWeb (WebGis), ég deili mörgum skoðunum um þetta efni, sérstaklega varðandi þá staðreynd að aðalafurðin af hefðbundnum GIS var í mörg ár truflanir kort og að á þessum alþjóðlegum tímum eru kort núna eru dynamic og landamæralausir, fást af mörgum gerðum af geodata, frá mismunandi aðilum og heimildum, án margra tæknilegra fylgikvilla.

    Kveðjur.

Skildu eftir svar

Netfangið þitt verður ekki birt.

Þessi síða notar Akismet til að draga úr ruslpósti. Lærðu hvernig athugasemdir þínar eru unnar.