Geo vefútgefandi, það virðist auðveldara

Skoðaðu hvað er Geoweb Útgefandi V8i, það er alræmd að þessi vara hefur haft soooo þróun, þrátt fyrir að rökfræði sé viðhaldið, er mikil breyting á milli þess sem var frumstæð tól fyrir geo-verkfræðinga að birta gögnin í vektorum og hvað er nú tillaga sem ætlað er til geospatial tilgangi.

V8i útgáfa hefur komið til mín, ég ætla að gera umsögn en áður nota ég tækifærið til að tala um hvað fyrri útgáfur voru til að gera samanburðar greinina ekki svo mikil og muna veikleika sem voru þar.

Útgefandi - GeoWeb Útgefandi

Upphaflega var útgefandi erfitt að framkvæma vegna þess að það var mikið af því að vita um þörmum vinnustöð Microstation og Landafræði arfleifðar.  Það hafði engan töframann, engin sniðmátatákn, það þurfti að byggja allt fótgangandi. Fyrir árið 2004 var Geoweb Publisher gefinn út, sem þegar innihélt töframaður til að búa til síður með grunnramma og fyrir allt sem hafði verið cibstryudi með útgefanda (með neglurnar) var það brot sem endurbæturnar bættu ekki fyrir. Að auki þurfti að fjárfesta í að laga breytingarnar.

VPR

Þegar Geoweb Publisher kom á vettvang, hætti Bentley að vera þrjóskur með Java smáforritið, sem það var komið með Microstation J. Fram kom ActiveX Bentley, kallað vpr, sem skammstöfun fyrir það sem hægt væri að gera með: útsýni, prentun og endurlínur.

Þjónustan í formi mynda var ekki vandamál, vandamálið var alltaf vektor gagnaskoðari, jafnvel þótt gögnin voru birt með IIS, ef upphafleg útgáfa krafðist uppsetningu Java-vélar (JRE) meira íslensku en sérstakar, í framkvæmd AcitveX var lokað til að vinna aðeins með Internet Explorer og það var dregið til að keyra það í fyrsta skipti ef þú átt hæga tengingu og lítið þolinmæði (eða þekkingu á því sem gerðist í lifur gagnaflutningsins)

Allt sem vpr gerði var einfaldur dgn skjár, en það var hægt að þjóna næstum hverju sem landafræði gerði, þar sem í reynd var Geoweb Publisher sjálfur landfræðingur sem vann frá netþjóninum. Svo að töfrarnir voru í dásemdunum sem gerðar voru í landafræði, það gæti þjónað þemagreiningu, staðfræðilegri greiningu, jafnvel hálfgerðri vektormyndun á netinu og þessu var bætt við sem rauðlínuskrá sem tengd var upprunalegu dgn. Jú, með veikleika fyrir XM gætirðu ekki gert gagnsæi nema þau væru geofumes með PictureScript umhverfi (PSS), það voru engin kvik tákn og það var miðlungs. brotinn Meðhöndlun voga, í raun var vörpunin ekki á hefðbundinni hátt og þegar þema var myndað á nýjum fræskrá var glatað í rými fyrir undarlega ástæðu.

Það krafðist banvænnar auðlindar frá þjóninum, þar sem þjónustubundin fyrir útgefendur sem voru framkvæmdir í landfræðilegri kröfu notenda voru skiljanlegir. Þó að ég viðurkenni að það var aðdáunarvert, ef við lítum svo á að það hafi hækkað 25,000 lóðir á vektorlegan hátt á nokkrum sekúndum og þegar þeir slepptu var hressingin ekki nauðsynleg á aðdráttur, bara frá pönnu út af marki. Einnig gerði samþætting við Project Wise kleift að stjórna vinnuflæði og tengingu við ytri skjöl í gegnum Web Explorer Lite.

Allt var gert í samræmi við leiðbeiningar Geografics verkefnisins, sem gæti vel verið í Oracle, SQL eða Access. Sýningarglugginn las fjögur horn áhorfandans og gerði landrýmisgreiningu á Index skránni og vísaði síðan til dgn sem skráð var í þeirri mynd (eða í gegnum kortastjórnandann). Þessi skjámynd var ekki algeng mynd, þar sem mslikarnir urðu að tenglum á hlutina sem voru tengdir við gagnagrunninn og á þennan hátt var hægt að birta tilheyrandi töflu.

Þá var leyft að stilla flokka og eiginleika í hliðartré til að kveikja eða slökkva á. Takmarkað fyrirspurnarlyklar dulbúnir hnappar sem framkvæma sameiginlegar Microstation verkefni: slökkva á eða kveikja á lögum (stigum), viðhengi tilvísun kort, myndir, slökkva, hlaupa mdl venjur, Fjölvi eða VBA forrit.

Engar staðlar

En það voru engir OGC staðlar, þetta var allt Bentley reykur, þeirra stíll. Í aðeins tveimur mögulegum stöðum: afsögnin sem áhugasamur aðili verður að stinga í skyrtuermina eða kyrrðin um að hann sé GNU skeggjaður loðinn, sem áður starfaði hjá NASA og nú er tileinkaður GIS.

_________________________________________

Ég hef skoðað Geoweb Publisher v8i og virðingu mína. Ég tel að í þessu bæti Bentley sjónarhorn almennings notanda, sem hefur ekki Walter Mercado sér við hlið til að útskýra daglegt bréf sitt. Gerðu það auðveldara, það gæti verið, sannleikurinn er sá að nú hefur það skiljanlegri rökfræði í flæði frá byggða hlutnum til þjónustunnar.

En meira en að bíða eftir að framkvæmdin sé auðveld, er kraftur þess sem það lítur áhugavert út, eins og þróun frumstæðs dpr, sem nú virðist sem stórmerki í mér virðist stórkostlegt í hugtakinu staðbundna gagnagrunni (frá kortinu), þar sem það er mögulegt sameina bæði dwg, dgn, xfm og jafnvel archaic móta skrár sem eru síðan þjónað frá staðbundnum gagnagrunni.

Og þá styðja OGC staðlarnar.

Við munum sjá það á næstu dögum.