Innri georference

Þegar við lesum ýmsar kenningar sem styðja samskipti í för með sér kortlagning bæði sem vísindi til að tákna landfræðilega fyrirbæri eins og list að gefa þessar upplýsingar nauðsynlegar fagurfræði, skiljum við að tíminn sem við lifum eru margar aðgerðir í daglegu lífi þar sem við notum á georeference daglega aðgerð.

Frá því augnabliki sem við kveikjum á farsímanum eru upplýsingar sem við sendum eða móttekið tengd georeference: Veður, nýjustu fréttir, félagslegur net, fyrirspurn á korti, GPS örvun eða myndmerki. Ljóst er að þetta kom ekki á einni nóttu, það mun alltaf vera hlutfallslegt við það sem við eigum að lifa áður en við þekkjum nánast ótakmarkaða getu mannkyns til uppfinningar, það er ómögulegt að ímynda sér hvað gæti gerst 25 árum síðar. Á sama hátt gæti enginn ímyndað sér að þetta geri 25 ár, sérstaklega í tímum þar sem upplýsingatækni og computational vísindi hafa skotið af veldisbundnu formi massun nýsköpunarinnar til daglegrar neyslu.

Þó að viðmiðunin um georeference hafi verið eðlileg aðgerð mannkyns, að íhuga auðkenningu þess í prentuðu tæki eða kortum, var það í langan tíma sérhæft starfsemi og aðeins aðgangur að forréttinda hópi fólks. Þannig að greina innri þætti Georeference er mikilvægt bæði fyrir ákveðna ákvörðun þína og fyrir því að spá fyrir um hvað gæti gerst í öðrum greinum á næstu árum. Láttu okkur sjá þá afleiðingar þessa hliðar.

Hvernig varð georeference í eigu?

Ástæðan er einföld í meginatriðum: vegna þess að geolocation er hluti af daglegu lífi. Á hverjum degi þurfum við að fara í þrívíðu umhverfi, þar sem við aksturs tuttugu blokkir til hægri, sex til vinstri, niður tvö stig að leggja bíl og fór fjórum stigum til að vinna á skrifstofu. Þetta getum við gert á hverjum degi og þegar við þurfum að lýsa því á blað eða samsæri það í auglýsingum, er það þegar við erum meðvitaðri. En þessi geolocation var í langan tíma staðbundin og einstök áhugamál, þannig að það var gert sem daglegt líf.

Kanakubo (1) útskýrir í ritgerð sinni um þróun samtímamyndunar, að þróun kenningar um kortagerð hafi tengst hagsmunum mikilvægra aðila á ákveðnum augnablikum; til dæmis, sigraðir heimsveldi, militia liðin í stríðinu, eða alþjóðlegum efnahagslegum emporiums. Þessi augnablik skapaði þörfina á að sjá georeference með umfang utan heimsins, að sjá nágrannalöndin, heimsálfið og hvernig er núverandi bylgja: hnattvædd hugsun.

Augnablikið sem við lifum nú, vekur áhuga á því að viðhalda tengdum heimi, þarfnast notkunar georeference í venjubundnum venjum. Bara það er það sem hefur fært eðlislæga þætti: verslanir þurfa gefa til kynna hvar forsendur þeirra eru, viðskiptavinir þurfa að ná, tækni framleiðendur skuldbinda sig til að þróa forrit, Academy býður ALTERNATIVE EDUCATION á þessu sviði og þessi keppni færir nýsköpun fyrir notendur. Auðvitað er endanotandinn ekki einu sinni meðvitaður um þetta, og það er það sem við köllum Intrinsic, því það er í daglegu lífi.

Hagur af innrauða geolocation

Það eru margar ástæður til að ætla að þetta sé gagnlegt, þótt við munum ræða um áhættu seinna. Frá sjónarhóli þeirra sem halda hagkerfi okkar frá vísindum og tækni landfræðilegra upplýsinga er mesta ávinningur í sífellt meiri þörf á þjónustu okkar. Hvort sem við þróum forrit, þjálfun, selja vörur eða þjónustu, þá er sú staðreynd að georeference er nauðsynleg, gagnlegt fyrir okkur.

En utan sérstakra hagsmuna okkar er mikilvægt ávinningur af því að umsóknir um mannkynið séu tiltækar, hver dag með fleiri virkni sem byggist á geolocation. Við skulum sjá hversu auðvelt það er núna að ferðast með GPS aðstoðarmanni í boði í ökutækinu og hugsa um möguleika þess að hafa ekki haft það og að ferðin hafi verið af völdum ástæðum. Við getum líka séð ávinning af notanda sem getur sett vörur sínar á netdeild, sem keypt er af viðskiptavini utan landsins, án þess að þurfa að hafa beint samband.

Þættirnir sem tengjast geo-engineering eru vísbendingar um ávinning af geolocation. Búnaðurinn sem ætlað er að fanga gögn á sviði, á hverjum degi eru fleiri verð. En einnig á hverjum degi er erfitt að vita mörkin milli svæðis og skápstarfa, þökk sé því að georeferencing er óbeint bæði í handtöku, gerð og rekstur grunnvirkja. Staðlar eins og BIM (2) miða að því að færa geolocation til stærðar en það var talið, svo sem rekstur, tími og kostnaður.

Það er líka mikil ávinningur í framleiðslu upplýsinga á hverjum degi skilvirkara og daglega. Sjálfboðaliðasamvinna í dag er áhugavert í þróun kerfa eins og Open Street Maps, alheimsskrá með kortagerð sem hefur verið framleiddur af notendasamfélaginu þökk sé breytilegt þekkt sem Crowdsourcing. Þetta hefði verið ómögulegt ef geolocationin er ekki raunveruleg, því að framleiða þessar upplýsingar er ekki nauðsynlegt að gera ráð fyrir utan að virkja hlutdeildarhlutann í farsímanum og samþykkja gagnaflutninginn.

Svo ef við dýpka umfang bóta í geolocation, þá er listinn vissulega mjög breiður. Sérstaklega áherslu á hagkerfið, betri tímastjórnun, samstarf, öryggi og tækifæri til að nýsköpun til hagsbóta fyrir manneskju.

Áhætta af innri georeference

Ekki allt verður rósir í umhverfi eins óviss og lýðræðislegar upplýsingar. Það tengist áhættu, þar sem eini sökudólgur er yfirleitt sá sami manneskja.

Meðal þessara getum við nefnt, tap á friðhelgi einkalífsins. Sú staðreynd að við erum háð tæki sem tengist GPS merki, felur í sér afhendingu geolocation upplýsingar sem var einu sinni algerlega einkaaðila. Og á meðan það gæti verið mjög gagnlegt fyrir suma að vita hvar börnin þeirra eru, þá myndi það einnig vera hættulegt fyrir glæpamenn að vita um sömu upplýsingar. Persónuvernd í lok er hlutfallslegt ástand sem hefur áhættu þess.

Önnur áhætta er í nálgun Crampton (3) í ritgerð hans um vísindi sem tengjast kortum: Hann tekur fram að það hafi þurft mikið til að kortin hafi þann gæða og vísindalega stuðning sem við höfum nú. En sú staðreynd að samráð og myndun korta af ósérhæfðum notendum verður innri aðgerð, hefur í för með sér hættu á að missa gæði eða stöðluð viðmið. Staðan er þekkt að því liprari sem virkni vísindalegrar þróunar er, því minni áreynsla heilans og því hætta á að falla aftur í greind.

Að lokum er innri georeference að taka þátt í geolocation á mismunandi venjum manna, vísinda, tækni eða daglegu. Þessi georeference hefur þróast að því marki að við gerum það sjálfkrafa. Kostirnir eru miklu meiri en áhættan, því verður nauðsynlegt að vera vakandi í þróuninni, bæði til að finna tækifæri og leggja til lausnir.

(1) Tositomo Kanakubo, Þróun samtímafræðilegra kortagerða

(2) Upplýsingar um byggingarupplýsingar

(3) Hvernig kortlagning varð vísindaleg

(4) Tekið með leyfi höfundar: Kennarinn sagði að það væri ekki ritgerðin sem hann vildi fyrir bekkinn sinn, að hann ætti von á einhverju minna greiningarefni, línulegra, einhliða, í stuttu máli, minna jarðvísað. Næg ástæða til að endurvinna það hér.