Viðmiðanir fyrir val á GIS / CAD lausnum

Í dag hefur verið sá dagur sem ég hef sent til að afhjúpa í tengslum við fasteignasalarhús Bólivíu. Viðfangsefnið hefur verið miðað við spegilmynd af því hvernig á að velja tölvutæki fyrir geomatic þróun.

Þetta er grafík sem ég hef notað og áherslan mín hefur verið greining á því samhengi sem við vonumst til að framkvæma lausnina.

mynd

Spurningin er sú að ef þú vilt velja einfalt tæki til gagnageymslu ættir þú að íhuga þætti sem hafa ekkert að gera aðeins með getu til að búa til vektor, heldur sjálfbærni sem hægt er að styðja eins og krafist er af notendum Þeir fá aðgang að því frá mismunandi stigum og fjölda notenda sem þurfa leyfi.

Meðal nokkurra viðmiðana sem við höfum tekið tillit til og þyngd þeirra getur verið mismunandi eftir því hvaða samhengi eða umfang landsins er að finna:

  • Samvirkni
  • OGC Standards
  • Námslína
  • Hraði vrs. Fjöldi notenda
  • Modular vöxtur
  • Framboð forritunargluggans (API)
  • Alhliða kostnaður

Síðan höfum við skipt um geómatíska samhengið í að minnsta kosti sex stig og vegið mikilvægi fyrri viðmiðana á mismunandi tímum. Í hverju stigi er hægt að velja lista yfir sérstaka eiginleika sem notendur eða sérfræðingar leggja til og eru þyngdir til þess að meta á samanburðargrein kostum og göllum mismunandi lausna:

1 Byggingarstigið

Í þessu er í grundvallaratriðum gert ráð fyrir að lausnin sé árangursrík og hagnýt til framleiðslu á háu stigi af tæknimönnum sem koma frá vettvangi, stafræna, hreinsa topology, samþætta gagnagrunna og hafa samskipti við myndir eða kortþjónustu.

2 Gjöf stigi

Í þessu er talið að framleidd gögn geti borist við staðla eins og að vera samþykkt innan gagnagrunns eða útgáfu skráarstjórans. Þættir eins og sjálfbærni sniði og tiltækar API eru mjög mikilvægar. Og auðvitað er gert ráð fyrir að lausnirnar, sem leitað er að á þessu stigi við gagnastjórnun, hafi góðan árangur fyrir fjölhreyflaumhverfi og getu til að geyma töflu gögn eins og rúmfræði og raster vísitölu frekar en að hafa aðlaðandi tengi.

4 Útgáfustigiðá þessu stigi er talið að gögn byggingarlausnir hafi haft möguleika á umbreytingu á ogc stöðlum og að gögn þjónustu verkfæri hafa stigi persónuleika þannig að bæði gögn geti verið þjónað og að þeir líta einnig út listrænt aðlaðandi.

5 Viðhaldsstigið, þetta er annað stig byggingar þar sem gert er ráð fyrir að verkfæri geti sérsniðið aðgang þeirra til varðveislu útgáfu af niðurstöðum, sögulegum geymslu breytinga og aftur, vellíðan í nákvæma byggingu. Ef mögulegt er, þá er möguleiki á að gera grafískur athugasemd undir ActiveX sem virkar á netinu ... betra.

6 Öryggisstigið, Ég hef kallað það, en í raun er það stig aðgangsheimilda þar sem notendur innan stofnunarinnar fá aðgang, umbreyta gögnum, styðja og búa til nýjar vörur. Hér eru kröfur CAD / GIS lausnarinnar varla að fara að stöðugleika sniðsins og hæfni til að styðja útgáfu, en stjórnunartólin, sem hafa mikið aðgengi að þróun, öryggisstaðla og þjónustufulltrúa viðskiptavinamiðlara.

3 Skiptastigið, þetta er annað stig birtingarinnar, þar sem búist er við því að þjóna gögnum í XML, GML eða öðrum sniðum sem styðja OGC staðla, vörur sem við vonum verða notuð af öðrum geomatic lausnum en einnig koma aftur breytt. Hvað á að segja, getu til að pervert undir geofumed staðla, þar á meðal möguleika á einföldun vektor ... já, vel geofumados.

Þótt meginreglan er að beita prófun á eiginleikum til mismunandi lausnum á hverju stigi ferlisins, megum við ekki gleyma öllu samhengi hennar; þannig að við höfum komist að þeirri niðurstöðu með a fljótur æfingu í að ræða helstu viðskiptavina, sem stofnun á landi í landi, sem þú vilt að innleiða fullkomið kerfi til umhverfi um 20 framleiðslu tæknimenn CAD / GIS, 3 verktaki, 75 notendur Innranet og margar á netinu samráð (við höfum sleppt úr kostnaði um Oracle $ 30,000 ári á örgjörva, hugbúnaðarþróun og framkvæmd liða):

autocad map3d Gerðu það með AutoDesk gæti kostað upp $ 180,000, með takmörkunum í geymslufasa sem ætti að bæta við öðrum vörumerkjum og frammistöðu auðlinda búnaðarins til að þjóna gögnum á skilvirkan hátt og undir mikilli eftirvinnslu markmiðum.

bentley kort Gerðu það með Bentley gæti kostað allt að $ 210,000, með takmörkunum í skiptisfasa, birtingu tekin úr hárið og eitthvað í námsferlinum

ESRI Gerðu það með ESRI gæti verið allt að $ 300,000, með takmörkunum í byggingarfasa og geymslum, fyrir hvað myndi hernema viðbót annarra vörumerkja; Annað en á leiðinni gæti það komið fyrir að 10 leyfi sé krafist fyrir framlengingu sem er $ 9,000

fjölbreytt gis Gerðu það með Útflutningur gæti kostað $ 15,000, með takmörkunum í byggingarfasa, námsferillinn og þörf fyrir fyrsta flokks verktaki (þó að í öllum tilvikum er mikið að þróa). Ég skýrar einnig að það eru aðrar lágmarkskostnaðarlausnir en ég nota þetta vegna þess að ég hef reynt það undanfarið og það hefur hissa á mig.

Í versta falli hef ég $ 155,000 til vinstri til að ráða góðar handbækur og ef ég spila með afturkreistingaleyfi get ég freistað sjálfsmorð viðskiptavinarins.

Það er fyndið að næstum allt er hægt að gera með frjáls hugbúnaður, Pure GvSIG / Grass, Postgre, IntelliCAD og aðrar jurtir, ef ég get aðlagast teymi systematization ferla, geofumados verktaki og trúverðugleika til að selja verkefni ... ef viðskiptavinurinn hefði talið $ 700,000 ... Ég get högg erfiðara því hærra sem það er magn notenda getur verið réttlætt meira frjáls hugbúnaður eða lágmark kostnaður.

Brand Framkvæmdir Stjórnun Birting Geymslurými Skipti
Autodesk 20 Map3D
2 Raster Hönnun
2 Civil 3D
Oracle 10G MapGuide
+ aukahlutir
Navis Works? + Topobase þróun í náttúrunni
Bentley 7 Benley Kort
13 Bentley Cadaster
2 Descartes
2 Geopack
Oracle 10G Geoweb Útgefandi + samhæfni
+ mapscript
Project Wise staðbundin mmm ... að gráta hefur verið sagt
ESRI 10 Bentley Powermap
10 ArcView
4 eftirnafn
2 ArcScan
Oracle 10
ArcSDE
MapObjects
GIS vél
ArcIMS
GIS Server
GIS Server í annarri gjörvi uuuuy
Margvíslega Þróun aukahluta
20 Universal Manifold leyfi
Útflutningur EnterpriseOracle 10G Universal Runtime Runtime fullkominn Universal Runtime

Í stuttu máli vona ég að þú hefur vakið forvitni þína fyrir ókeypis og ódýrari lausnir, þó að tíminn væri of stuttur til að fara lengra. Við höfum skilgreint nokkrar stuttar ályktanir:

  • Rétt tækni er: "sem getur verið sjálfbær"Innan alþjóðlegs samhengis þróunar
  • Það getur aldrei verið tækni "gott fyrir allt"
  • The "efnahagsleg" þætti verður að hugsa hvað varðar "líftíma tækni"Og samvirkni þess
  • Skjalfestar ferli (kerfisstjórnun) lengja líftíma tækni
  • Ekki eru allir tilbúnir fyrir frjálsa hugbúnað, til að byrja forrit er æskilegt "auglýsing", Með reynslu sem þú getur hugsað um forrit"litlum tilkostnaði"með hreinskilni til"libres"Eða" eiga "

4 Svarar við "viðmiðanir fyrir val á GIS / CAD lausnum"

  1. Halló, ég veit ekki hvort ég man vel en þessi borð með kostnað mismunandi kerfa, ég hef séð það lengi fyrir þann dag sem birtist þarna, ég veit það ekki. Ef þú hefur uppfært það eða hef séð það á annarri síðu
    takk

Skildu eftir athugasemd

Netfangið þitt verður ekki birt.

Þessi síða notar Akismet til að draga úr ruslpósti. Lærðu hvernig athugasemdir þínar eru unnar.