Eigum við að skipta út orðinu „Geomatics“?

Með hliðsjón af niðurstöðum nýlegrar könnunar, sem gerð var af RICS Geomatics Professionals Group Board (GPGB), rekur Brian Coutts þróun orðsins „Geomatics“ og heldur því fram að tími sé kominn til að íhuga breytingu.

Þetta orð hefur vakið „ljóta“ hausinn aftur. Stjórn RICS Geomatics Professionals Group Board (GPGB), eins og við sögðum, gerði nýlega könnun á notkun orðsins „Geomatics“ til að lýsa því sem áður var hjá stofnun þeirra, Surveying and Hydrography Division (LHSD). Gordon Johnston, forseti fyrrnefndrar stofnunar, greindi nýlega frá því að „ófullnægjandi viðbrögð hafi borist til að halda áfram með málið.“ Því virðist sem, að minnsta kosti hjá sumum, sé enn svo mikil andúð á hugtakinu að það gæti talist breyting. Geomatics hefur verið umdeilt hugtak frá því að það kom á markað árið 1998 og hefur verið svo.

Jón Maynard greint frá því í 1998, aðeins 13% af skiptingu lands og vatnafar studdu tillögu að breyta nafninu í kennaradeild Efnagreining, og að 13% 113 studdi tillöguna og 93 öfugt . Ef við útdráttum þessum tölum fylgir það að á þeim tíma voru um 1585 meðlimir í LHSD. Tölurnar gera 7,1% félagsmanna í hag og gegn 5,9%, þ.e. framlegð 1,2% aðildar! Greinilega ekki það sem þú gætir hringt afgerandi atkvæði, né umboð til breytinga, sérstaklega þegar miðað við að 87% ekki tjá skoðun.

Hvar kom hugtakið Geomatics upp?

Oft er gert ráð fyrir að hugtakið hafi komið frá Kanada og breiðst hratt út til Ástralíu og síðan til Bretlands. Umræðan sem fylgdi í Bretlandi um tillöguna um að breyta heitum landmælinganámskeiða bæði í háskólunum og RICS-deildina til að fella nýja hugtakið inn, varð umtalsverð á sínum tíma og gefur áhugaverðan lestur í annálum þess sem var þá heimur landfræðinnar. Ákall Stephen Booth um "...meiri kynningu á því sem Geomatics þýðir..." virðist hafa farið framhjáhald árið 2011.

Þó það sé óstaðfestum gögnum sem orðið Efnagreining var notað í mörg ár eins snemma og 1960, það er almennt viðurkennt að hugtakið (geomatique í upprunalegu frönsku sem Efnagreining er ensk þýðing) var fyrst notað í vísindagrein í 1975 með Bernard Dubuisson, franskur geodesta og photogrammetrist (Gagnon og Coleman, 1990). Það hefur verið skráð að orðið hefði verið samþykkt af alþjóðaviðskiptum franska tungumálsins í 1977 sem neologism. Þess vegna var það ekki aðeins í 1975, heldur hafði það einnig merkingu! Þótt það sé ekki skilgreint af Dubuisson, er merking þess lýst í bók sinni sem tengist landfræðilegri staðsetningu og útreikningi.

Á þeim tíma hafði hugtakið ekki væntanlegt samþykki. Það var ekki fyrr en Michel Paradis, skoðunarmaður frá Quebec, tók upp hugtakið, sem fór að nota ítarlega. Laval University braut hugtakið til fræðilegrar notkunar á 1986 með kynningu á gráðu í Geomatics (Gagnon og Coleman, 1990). Frá Quebec var það framlengt til Háskólans í New Brunswick, og síðan til allra Kanada. Tvöfalt eðli Kanada var líklega mikilvægur þáttur í samþykkt og framlengingu í því landi.

Hvers vegna breytast?

Það kemur því á óvart að eldri meðlimir landmælingastéttarinnar, þegar hugtakið „Geomatics“ var kynnt í Bretlandi, töldu að hægt væri að taka það upp og skilgreina það á þann hátt að þeir sem það völdu gætu lagað það að eigin þörfum. Rökin sem færð voru fyrir þörf breytinganna voru í fyrsta lagi að bæta ímynd landslagsins með því að láta það hljóma nútímalegra, með stærri markaði og innleiðingu nýrrar tækni í þróun. Í öðru lagi (og mögulega mikilvægara) að bæta aðdráttarafl fagsins fyrir væntanlega umsækjendur um háskólamælinganám.

Afhverju breytist aftur?

Eftir á að hyggja virðist sem þetta hafi verið bjartsýn spá. Háskólamælingaráætlanir hafa almennt verið niðursokknar í verkfræðiskóla. Nemendum, tölulega séð, hefur haldið áfram að fækka, eða að minnsta kosti staðið í stað, og stéttin almennt hefur hvorki tekið upp hugtakið innlimun í starfsnámsheiti né hallast að því að kalla sig „jarðfræðinga“. Ekki virðist almenningur heldur vita hvað Geomatics þýðir. Notkun orðsins jarðfræði í stað hugtaksins landfræði, einkum landmælingar, virðist hafa mistekist að öllu leyti. Ennfremur benda gögnin til þess að RICS GPGB sé ekki lengur sannfærður um að jarðfræði sé hugtak sem það vill halda áfram að nota í titli sínum.

Rannsóknir sem höfundurinn framkvæmdi árið 2014, og sú staðreynd að GPGB hefur séð sér fært að vekja máls á þessu, benda til þess að enn sé eftir að minnsta kosti óánægja með notkun orðsins geomatics sem lýsingu á...eitthvað. Ekki fyrir fagið, svo sannarlega, þar sem það virðist enn vera almennt viðurkennt sem "mælingar" eða "landmælingar". Þetta á ekki aðeins við í Bretlandi, heldur einnig í Ástralíu og jafnvel í Kanada, þar sem líf hugtaksins hófst. Í Ástralíu hefur orðið jarðfræði almennt fallið úr notkun og hefur verið skipt út fyrir „geimvísindi“, sem sjálft er að missa jörðina til nýlegra og sífellt algengara hugtaks eins og „landrýmisvísindi“.

Í mörgum kanadísku héruðunum er orðið jarðfræði tengt við verkfræði, sem bendir til þess að landmælingar gætu verið önnur grein þessarar greinar. Þetta á sérstaklega við við háskólann í New Brunswick, þar sem "Geomatics Engineering" situr við hlið annarra greinar verkfræði, svo sem borgaraleg og vélræn.

Hvað gæti komið í stað orðsins geomatics?

Svo, ef orðið geomatics gerir stuðningsmenn sína óhamingjusamur, hvaða hugtak gæti komið í staðinn fyrir það? Eitt af algengustu þáttum í óviðunandi hæfni þess er að túlka tilvísun í landfræði. Ef þú getur haft jarðfræðingar verkfræðinga, gætir þú fengið geomatic surveyors? Sennilega ekki, ég myndi mæla með því. Það myndi líklega leiða til enn meiri ruglings.

Í ljósi vaxandi þörf og getu til að skilgreina nákvæmlega staðsetningu eða staðsetningu alls, bæði algert og afstætt, kemur orðið „rýmislegt“ strax upp í hugann. Það er, staðsetning eða staðsetning í geimnum. Ef sú staða í geimnum er þá miðað við umgjörð plánetunnar, leiðir það af því að landrými verður náttúrulegt val. Þar sem þekking á staðsetningarnákvæmni er kjarninn í því að vera landmælingamaður, sívaxandi geta margra verkfæra með mismunandi nákvæmni til að afhenda staðsetningargögn, sem og áframhaldandi þróun á þeim forritum sem hægt er að nota slíka þekkingu til, vex að mikilvægi - starfsgreinin er landmælingamaður.

Þó að „landmælingar“ eigi sér langa og stolta sögu hefur tilvísunin í land sennilega lifað fram yfir gagnsemi þess og mikilvægi. Hæfni nútíma landmælingamanna gerir honum nú kleift að beita bæði verkfærum sínum og reynslu sinni og skilningi á nákvæmni, svo og hlutfallslegri nákvæmni mælinga frá ýmsum áttum, á víðtækari notkunarsvið, langt út fyrir hefðbundin svæði „landslags og kortagerðar“. Þetta þarf nú að viðurkenna samhliða því að viðhalda tengslum við hefðbundna starfsgrein. Þegar hæfur lýsing er krafist til að greina fyrrverandi landmælingamann frá mörgum öðrum störfum sem nota landmælingar í titlum sínum, er landmæling hugtakið sem uppfyllir þá þörf.

Tilvísanir

Booth, Stephen (2011). Við fundum vantar tengilinn en við sögðum ekki neinum! Geomatics World, 19, 5

Dubuisson, Bernard. (1975). Practice the Photogrammetrie et des Moyens Cartographiques öðlast ritstjóra. (KJ Dennison, Trans.). París: Útgáfur Eyrolles.

Johnston, Gordon. (2016). Nöfn, reglur og hæfni. Geomatics World, 25, 1.

Gagnon, Pierre & Coleman, David J. (1990). Jarðfræði: samþætt og kerfisbundin nálgun til að mæta þörfum landupplýsinga. Canadian Institute of Surveying and Mapping Journal, 44 (4), 6.

Maynard, Jón. (1998). Geomatics-þín atkvæði hefur verið tekið tillit til. Könnun Heimur, 6, 1.

Upprunalega útgáfan af þessari grein var birt í Geomatics World nóvember / desember 2017