Tengstu við gögn, AutoCAD Map - Bentley Map

Í þessari færslu vil ég gera samanburð á því hvernig það er aðgengilegt gagnagrunna með geospatial vettvangi AutoDesk og Bentley.

Ég hef notað það:

  • AutoDesk Civil 3D 2008 (sem felur í sér AutoCAD Map)
  • Bentley Kort V8i
AutoCAD Civil 3D 2008 Bentley Kort V8i
Tengdu:
wms autocad civil 3d
Skrá, tengdu við gögn ...
Tengdu:
wms autocad civil 3d
Stillingar, gagnasafn, tengja
wms autocad civil 3d wms autocad civil 3d

AutoCAD einbeitir hér öllum kostum tengingar við gögn:

Að auki frá Import þú getur fengið aðgang að:

  • mif. flipann (Mapinfo)
  • ESRI (.shp, e00, E00, ArcInfo Coverages)
  • sdf (MapGuide)
  • GML (gml, xml, gml.gz) og MasterMap
  • sdts (kynnt af USGS)
  • vpf, ft (frá herstöðinni)

Bentley heldur aðeins tengsl við gagnasöfn:

  • ODBC
  • Oracle
  • OLEDB um útl (SQL Server og Oracle)
  • BUDBC (OLE DB, SQL Native og aðrir frá Microsoft)

Frá Raster framkvæmdastjóri er hægt að nálgast gögn:

  • WMS
  • ESRI (mxd og lyr)
  • Annar tegund af rasters, fleiri snið en AutoDesk en ekki það sama.

Frá Import þú aðgang að:

  • Oracle Spatial (sem GIS gögn)
  • Shp skrár (sem cad skrá)

Frá Opnaðu aðgang að:

  • mif. flipann (Mapinfo)

Get ekki fengið aðgang að gögnum:

  • WFS (Vefur lögun þjónustu)
  • SDF (MapGuide)
  • ArcSDE
  • MySQL

Þó að sum þessara aðgerða sé hægt að gera með ODBC.

Almennt hafa tvö verkfæri nánast sömu virkni, þó að um AutoDesk sé að ræða þá eru þær einbeittar í einum tengipanli til gagnaþjónustu. Í tilviki Bentley eru sumar þeirra frá raster framkvæmdastjóri, innflutningur og opinn.

Í þessu AutoCAD er í betri skilyrðum en Bentley, að minnsta kosti í aðgangi að MySQL gögnunum og ArcSDE og MapGuide, án þess að þurfa að grípa til græja með ODBC.

Eins og við OGC staðla, AutoCAD færir þér kost á aðgangi að WFS, þótt WMS tími er framundan hjá Bentley gerir allt þetta V8i útgáfu sem AutoCAD gerði það áður ... met, ég er ekki að nota 2009 útgáfu. Jafnvel svo, í þessum báðum vettvangi hefur verið skilið eftir, miðað við að lágmark-kostnaður eða ókeypis verkfæri gera það frábærlega ... hvað þá að þjóna gögnum.

Til að opna eða flytja inn gögn AutoDesk hefur meira en Bentley Map sem að vera, við setjum nokkur grunn dæmi þó að þetta sé ekki skilið sem tengingu við gögn vegna þess að það þarf að flytja inn.

Sem AutoCAD hefur raster sniði nema MicroStation, en yfirleitt geymd hækkun gögnum AutoCAD hefur sumir algengasta sem ESRI að nota. AutoDesk sigrar þá staðreynd að "tengja" við gögn, en Bentley gerir "kalla tilvísun". Báðir eru byrjaðir á radarformyndum, mjög fáir til að segja ekkert.

Skildu eftir athugasemd

Netfangið þitt verður ekki birt.

Þessi síða notar Akismet til að draga úr ruslpósti. Lærðu hvernig athugasemdir þínar eru unnar.