nýjungar

Digital Twin - Heimspeki fyrir nýju stafrænu byltinguna

Helmingur þeirra sem lásu þessa grein fæddust með tæknina í höndunum, vanir stafrænni umbreytingu sem sjálfsögðum hlut. Í hinum helmingnum erum það við sem urðum vitni að því hvernig upplýsingaöldin kom án þess að biðja um leyfi; að sparka í hurðina og breyta því sem við gerðum að bókum, pappír eða frumstæðum tölvuútstöðvum sem gátu varla svarað bókstöfum og línuritum. Það sem BIM-brennidepill hugbúnaðurinn gerir núna, með flutningi í rauntíma, tengdur við jarðvistarsamhengi, bregst við ferlum sem tengdir eru viðskiptamódeli og tengi sem stjórnað er úr farsímum, er sönnun þess að hve miklu leyti tilboð iðnaðarins gæti túlkað notendaþörf.

Nokkur hugtök fyrri stafræna byltingar

PC - CAD - PLM - Internet - GIS - netfang - Wiki - http - GPS

Hver nýjung hafði fylgjendur sína, sem tengdust fyrirmynd umbreyttu mismunandi atvinnugreinum. Tölvan var gripurinn sem breytti stjórnun líkamlegra skjala, CAD sendi teikniborðunum til vörugeymslanna og þúsund gripum sem passuðu ekki í skúffurnar, rafpósturinn varð sjálfgefið stafræna leiðin til að hafa samskipti á formlegan hátt; endað var á því að allir stjórnuðu eftir stöðlum með alþjóðlegu samþykki; að minnsta kosti frá sjónarhóli veitandans. Þessar umbreytingar frá fyrri stafrænu byltingunni beindust að því að auka gildi landfræðilegra og tölulegra upplýsinga, sem knúðu fram flest fyrirtæki í dag. Líkanið sem þessar umbreytingar fóru á var alþjóðleg tenging; það er http siðareglur sem okkur hefur ekki tekist að losna við allt til dagsins í dag. Nýju verkefnin nýttu sér upplýsingarnar, tengslaskilyrðin og breyttu þeim í nýja menningarlega siði sem við sjáum í dag sem Uber, Airbnb, Udemy, Netflix.

En í dag stöndum við fyrir dyrum nýrrar stafrænnar byltingar, sem mun sverta allt þetta.

Nýir skilmálar:

Block Chain - 4iR - IoT - Digital Twin - Big Data - AI - VR

Þó að ný hugtök virðist aðeins vera skammstöfun fyrir hashtag tísku, getum við ekki neitað því að fjórða iðnbyltingin er fyrir hendi, sem rætist sérstaklega í mörgum greinum. Netið lofar að þessu sinni miklu meira; að nýta sér allt sem náðst hefur til þessa, en brjóta hugmyndir sem eru ekki upp á markaði sem tengir ekki lengur aðeins tölvur og farsíma; heldur tengir það saman athafnir manna í samhengi þeirra.

Það er ekki eitt véfrétt sem getur tryggt hvernig nýja atburðarásin verður, þó að rödd helstu leiðtoga iðnaðarins bendi okkur mikið til, ef við tökum raunsæja afstöðu og samviskusamlegar vísbendingar um þroska. Sumar sýnir, umfang og tækifæri þessarar nýju byltingar hafa tækifærissinnaða hlutdrægni þeirra sem vonast til að selja í dag. Ríkisstjórnir, í takmörkuðu auga leiðtoga sinna, sjá venjulega bara hvað fyrirtæki eða endurkjör á stöðu þeirra gæti táknað til skemmri tíma, en til langs tíma litið, kaldhæðnislega, þá eru það almennir notendur, sem hafa áhuga á þörfum þeirra, sem hafa síðast orð.

Og þó að nýja sviðsmyndin lofi betri reglum um sambúð, ókeypis kóða samhliða þeim einkarétti, umhverfislega sjálfbærni, staðlar sem stafa af samstöðu; Enginn ábyrgist að leikarar eins og stjórnvöld og fræðimennska verði við hlutverk sitt á réttum tíma. Nei; enginn getur spáð fyrir um hvernig það verður; við vitum aðeins hvað mun gerast.

Stafræn tvíburi - Nýi TCP / IP?

Og þar sem við vitum að það mun gerast á þann hátt að við skynjum kannski ekki smám saman breytingar verður nauðsynlegt að vera viðbúinn þessari breytingu. Við erum meðvituð um að af þessu tilefni verður skynsemi og samstaða óhjákvæmileg fyrir þá sem skilja næmni tengdra markaða á heimsvísu og þar sem virðisauki birtist ekki aðeins í vísbendingum um hlutabréfaverð heldur einnig viðbrögð sífellt áhrifameiri neytenda. í gæðum þjónustu. Staðlar munu án efa gegna sínu besta hlutverki við að tryggja jafnvægi milli skapandi framboðs iðnaðarins og kröfna endanotenda.

Stafræni tvíburinn leitast við að staðsetja sig í hugmyndafræði þessarar nýju stafrænu umbreytingar.

Hvað stefnir nýja bókunin á?

Til að http / TCIP verði staðlaða samskiptareglan, sem enn þann dag í dag er í gildi við þróun tækni og samfélags, hefur hún þurft að fara í gegnum stjórnunarferli, uppfærslu og lýðræði / harðstjórn sem notandinn algengt óþekkt. Þessa megin vissi notandinn aldrei IP-tölu, það er ekki lengur nauðsynlegt að slá www og leitarvélin kom í staðinn fyrir að slá inn http. En þrátt fyrir að iðnaðurinn efist um takmarkanir aldraðra að baki þessum staðli er hann enn hetjan sem braut hugmyndir alþjóðlegra samskipta.

En nýja samskiptareglan er meiri en að tengja tölvur og síma. Núverandi skýjaþjónusta, frekar en að geyma síður og gögn, er hluti af daglegu lífi borgaranna, stjórnvalda og fyrirtækja. Það er einmitt ein ástæðan fyrir dauða upprunalegu samskiptareglunnar, byggð á IP tölum, þar sem nú er nauðsynlegt að tengja tæki sem fara úr þvottavél sem þarf að senda skilaboð sem eru búin að snúa fötunum við skynjara brúarinnar sem Rauntímavöktun ætti að tilkynna þreytustöðu þína og þörf fyrir viðhald. Þetta er, í útgáfu fyrir fáfróða, af því sem við köllum net hlutanna; sem ný bókun verður að bregðast við.

Nýja samskiptareglan, ef hún vill vera stöðluð, verður að geta samtengt meira en upplýsingar í rauntíma. Sem umfang ætti það að fela í sér allt núverandi og nýtt byggt umhverfi sem og viðmót við náttúrulegt umhverfi og þá þjónustu sem veitt er í félagslegum, efnahagslegum og umhverfislegum þáttum.

Frá viðskiptasjónarmiði ætti nýi staðallinn að líta mikið út eins og stafræn framsetning á líkamlegum eignum; eins og prentari, íbúð, bygging, brú. En meira en að móta það, er gert ráð fyrir að það muni auka gildi í reksturinn; þannig að það leyfi betur upplýstar ákvarðanir og því betri árangur.

Frá sjónarhóli lands þarf nýja bókunin að geta búið til vistkerfi margra tengdra módela; eins og allar eignir lands, til að losa meira gildi með því að nota þau gögn til almennings.

Frá framleiðni sjónarmiði þarf nýja samskiptareglan að geta staðlað líftíma; einfaldað hvað gerist með alla hluti, efni eins og veg, lóð, ökutæki; óefnislegar hlutir eins og hlutabréfafjárfesting, stefnumótandi áætlun, gannt skýringarmynd. Nýi staðallinn ætti að einfalda að þau fæðast öll, vaxa, skila árangri og deyja ... eða umbreytast.

Stafræni tvíburinn stefnir að því að vera nýja bókunin.

Hvað býst borgarinn við nýju stafrænu byltingunni.

Bestu atburðarásin fyrir því hvernig það verður við þessar nýju aðstæður er að hugsa ekki um það sem Hollywood tilkynnir okkur, fólksins í hvelfingu sem stjórnað er af elítu sem stjórnar athöfnum eftirlifenda í post-apocalyptic heimi þar sem ekki er lengur hægt að ákvarða aukinn veruleika af völdum uppgerð; eða í hinu ysta, fantasíuhverfi þar sem allt er svo fullkomið að tilfinningar mannlegs frumkvöðlastaps týndust.

En eitthvað verður að ímynda sér framtíðina; Að minnsta kosti fyrir þessa grein.

Ef við sjáum það í þrá stóru notendanna tveggja í framhaldsskrifstofu sem við munum kalla hagsmunaaðila. Hagsmunaaðili sem þarf að vera vel upplýstur til að taka betri ákvarðanir og ríkisborgari sem þarfnast betri þjónustu til að vera afkastameiri; að muna að þessi hagsmunaaðili getur verið ríkisborgari fyrir sig eða í hópi sem starfar frá opinberu, einkareknu eða blanduðu hlutverki.

Svo við tölum um þjónustu; Ég er Golgi Alvarez og þarf að byggja viðbyggingu við þriðju hæð húss míns; sem faðir minn smíðaði árið 1988. Nú skulum við gleyma hugtökum, vörumerkjum eða skammstöfunum sem rusla yfir þessa atburðarás og höldum því einfaldlega.

Juan Medina leggur áherslu á að þessi beiðni verði samþykkt á sem skemmstum tíma, með lægsta kostnaðinum, með mestu gegnsæi, rekjanleika og með sem minnstu kröfum og milliliði.

Stjórnvöld þurfa að hafa nægar upplýsingar til að samþykkja þessa ákvörðun á öruggan hátt þannig að hægt sé að rekja hver, hvað, hvenær og hvar er að senda inn beiðni: því þegar þessi ákvörðun hefur verið samþykkt þarf hún að hafa að minnsta kosti endanlega stöðu breytingarinnar, með sama rekjanleika og það bauð upp á. Þetta svarar þeirri forsendu að „Samleitni greindra innviða, nútíma byggingaraðferða og stafræna hagkerfisins bjóða upp á aukin tækifæri til að bæta lífsgæði borgaranna".

Gildið sem gögn taka við í þessari atburðarás er umfram það að hafa eitt öfgafullt, nákvætt sýndarlíkan af öllum líkamlega heiminum; frekar, við tölum um að hafa tengd módel í samræmi við tilgang verkflæðisinngripanna:

Borgarinn að það sem hann þarf er svar (málsmeðferð),
sem heimilar þarf reglugerð (skipulagsvæðing)
hönnuðurinn svarar fyrir hönnun (líkan BIM að vera),
byggingaraðili svarar niðurstöðu (áætlun, fjárhagsáætlun, áætlanir),
birgjana sem svara lista yfir aðföng (upplýsingar),
leiðbeinandinn sem bregst við lokaniðurstöðunni (BIM sem smíðuð líkan).

Það er ljóst að með samtengdum líkönum ætti að einfalda milliliði, geta gert sjálfvirkan löggildingu sem í besta falli er sjálfsafgreiðsla fyrir notendur; Eða að minnsta kosti, gegnsætt og rekjanlegt, lækkað í lágmarksskref. Að lokum þarf borgarinn að hafa heimild og byggja; meðan ríkisstjórnin samþykkir samkvæmt reglum sínum og aflar upplýsinga um endanlegt ríki. Svo að tengingin á milli framhaldsskrifstofu módelanna er aðeins í þessum þremur atriðum, sem bæta gildi.

Eigandinn framkvæmdi þær framkvæmdir sem hann bjóst við, ríkisstjórnin ábyrgðist að verkið væri unnið í samræmi við reglugerðirnar og án nokkurrar verulegrar viðleitni tryggði hann upplýsingar sínar uppfærðar. Afbrigðið er aðeins viljandi.

Þrátt fyrir að framkvæmdarstjóri, hönnuður og birgir efna séu virðisaukarnir aðrir þættir; en á sama hátt ætti að einfalda þessi sambönd.

Ef við sjáum það frá fyrirmyndarsjónarmiði gæti þessi umsókn sem við höfum gert við byggingu verið stöðluð fyrir svipaðar verklagsreglur: fasteignasala, veð, beiðni um lán, atvinnurekstrarleyfi, nýting náttúruauðlinda eða uppfærsla borgarskipulagsáætlunar. Afbrigðin eru í þáttum eins og stærð og nálgun; en ef þeir eru með sama lénlíkanið ættu þeir að geta samtengt.

Stafrænir tvíburar, stefnir að því að vera fyrirmyndin sem gerir kleift að staðla og tengja fjölnotatryggingar, með mismunandi staðbundnum mælikvarða, tímabundnum mælikvarða og aðferðum.

Hvað getum við búist við af Gemini meginreglunum.

Fyrra dæmið er einfalt mál sem notað er um stjórnun milli ríkisborgara og yfirvalds; en eins og sést á síðustu málsgreinum þarf að tengja mismunandi líkön; annars brotnar keðjan við veikasta hlekkinn. Til þess að þetta geti gerst er nauðsynlegt að stafræna umbreytingin nái til alls byggða umhverfisins á almennan hátt, þannig að betri notkun, rekstur, viðhald, skipulagning og afhending lands- og staðbundinna eigna, kerfa og þjónustu sé tryggð. Það verður að skila ávinningi fyrir allt samfélagið, atvinnulífið, fyrirtækin og umhverfið.

Sem stendur er besta hvetjandi dæmið Bretland. Með tillögu sinni um grundvallaratriði Gemini og vegvísi þess; En áður en við stimplum vini fyrir að fara alltaf gegn straumnum og sögulegum vana þeirra að hinsegin geri alltaf allt á annan en með hátíðlegum hætti skipaðan hátt. Enn þann dag í dag hafa breskir staðlar (BS) haft mikil áhrif á staðla með alþjóðlegu umfangi; þar sem starf núverandi verkefna eins og i3P, ICG, DTTG, BIM bandalagsins í Bretlandi er virðingarvert.

Í framhaldi af þessari sérstöðu Bretlands erum við hissa á því hvað Digital Framework Working Group (DFTG) er að koma af stað, sem sameinar lykilrödd stjórnvalda, fræðimanna og iðnaðar til að ná sátt um grundvallar skilgreiningar og gildi Leiðbeiningar nauðsynlegar til að stíga upp stafræna umbreytingu.

Þar sem forsetaembættið hefur umsjón með Mark Enzer hefur DFTG undirritað áhugavert átak til að skapa rammann sem tryggir skilvirka stjórnun upplýsinganna í öllu byggðu umhverfi, þar með talið öruggum gagnaskiptum. Þetta verk hefur hingað til tvö skjöl:

Meginreglurnar:

Þetta eru leiðbeiningar um „vitund“ gildi upplýsingastjórnunarrammans, sem inniheldur 9 meginreglur flokkaðar í 3 ása sem hér segir:

Tilgangur: almannaheill, verðmætasköpun, framtíðarsýn.

Traust: Öryggi, hreinskilni, gæði.

Aðgerð: Samtök, lækning, þróun.

Vegvísinn.

Þetta er forgangsraðað áætlun til að þróa umgjörð upplýsingastjórnunar, með 5 straumum sem halda höfuðstól Gemini á flutnings hátt.

Hvert þessara strauma hefur sína gagnrýnu leið, með starfsemi tengd en háð hvort öðru; eins og sést á myndinni. Þessir straumar eru:

umfang, með 8 mikilvæg og 2 verkefni sem ekki eru mikilvæg. Lykill vegna þess að skilgreining þess er nauðsynleg til að virkja virkjana.
Stjórnarhættir, með 5 gagnrýnin og tvö verkefni sem ekki eru mikilvæg. Það er straumurinn með minnstu ósjálfstæði.
Algengt, með 6 mikilvæg og 7 verkefni sem ekki eru mikilvæg, er það umfangsmesta.
Virkjendur, með 4 mikilvægum og 6 verkefnum sem ekki eru mikilvæg, með miklu samspili við breytingastjórnun.
Breyta, 7 mikilvæg og 1 verkefni sem ekki eru mikilvæg. Það er straumurinn sem hefur afgerandi leið er leiðandi þráður.

Eins og greina má af þessu gildissviði er það ekki einungis ætlað Bretlandi sem eigin stafræna umbreytingu Brexit, eða líkar það við akstur á vinstri akrein. Ef þú vilt koma á framfæri líkani um tengingu á stafrænum tvíburum sem hafa landsvísu, þá þarftu að ala upp eitthvað sem getur samræmt greinina, sérstaklega hvað varðar staðla. Eftirfarandi þættir skera sig úr í þessu sambandi:

1.5 Samræmi við önnur frumkvæði.

Skammstöfun þessarar þáttar eru meira en nóg til að virða þessa veðmál; ISO staðlar, evrópskir staðlar (CEN), takt við Innovate UK, Building SMART, W3C, BIM UK, DCMS, i3P, DTTG, IETF.

4.3 Alþjóðleg ná.

Hér ræðum við um að bera kennsl á og stjórna anddyri með forritum, frumkvæði og tækifærum í alþjóðlegu samhengi með samlegðaráhrifum. Athyglisvert að þeir hafa í huga að læra góða starfshætti þeirra landa sem þegar eru að reyna; þar með talið möguleikann á að sameina alþjóðlegan þekkingarmiðlunarhóp, þar á meðal Ástralíu, Nýja Sjáland, Singapore og Kanada.

Hembrional skjalið sem kallast Gemini Principles, ef það næði lykilsamstöðu meðal helstu leiðtoga iðnaðarins, myndi verða það sem var "Cadastre 2014" seint á tíunda áratugnum, sem kom á heimspekilegum þáttum fyrir landstjórn, sem síðar vinnur Consensus með frumkvæði eins og INSPIRE, LandXML, ILS og OGC, varð ISO-2012 staðallinn árið 19152, þekktur í dag sem LADM.

Í þessu tilfelli verður fróðlegt að sjá hversu frábærir leiðtogar í tækniiðnaðinum sem hafa komið með sínar eigin gerðir ná samstöðu; Að mínu sérstöku sjónarmiði eru þau lykilatriði:

SIEMENS hópurinn - Bentley - Microsoft - Topcon, sem á vissan hátt samanstendur af nánast fullkominni atburðarás í Geo-Engineering lotunni; handtaka, reiknilíkön, hönnun, rekstur og samþættingu.

HEXAGON hópurinn - að það hafi sett upp nokkuð svipaðar lausnir með áhugaverðu umfangi í eignasafni sem er skipt upp í landbúnað, eignir, flug, náttúruvernd, varnarmál og upplýsingaöflun, námuvinnslu, samgöngur og stjórnvöld.
Trimble hópurinn - sem heldur jafngildi fyrri tveggja, með mörgum kostum við staðsetningu og bandalag við þriðja aðila, svo sem ESRI.
AutoDesk hópurinn - ESRI að í nýlegri viðleitni er leitast við að bæta við eignasöfnum markaða þar sem þeir eru ráðandi.
Einnig aðrir leikarar, sem hafa sínar eigin frumkvæði, módel og markaði; með þeim sem þurfa að skýra þátttöku sína og samstöðu. Dæmi, General Electric, Amazon eða IRS.

Svo, eins og þegar faðir minn fór með mig í rodeo til að sjá hvernig kúrekar drottnuðu yfir nautinu, úr pennanum okkar höfum við ekkert annað en að taka eftir því sem við sjáum fyrir okkur. En það verður örugglega frábært mót, þar sem það sem nær samstöðu er stærra, þar sem það að samræma bætir meira gildi en stig hlutabréfa í pokanum.

Hlutverk BIM sem stafrænna tvíbura

BIM hefur haft mikil áhrif og samfellu á töluverðu tímabili, ekki vegna þess að það auðveldar stafræna stjórnun þrívíddar líkana, heldur vegna þess að það er aðferðafræði sem samþykkt var af helstu leiðtogum byggingarlistar, verkfræði og byggingariðnaðar.

Aftur er endanotandinn ekki meðvitaður um margt sem gerist í bakherberginu við staðla; sem notandi ArchiCAD sem gæti sagt að hann hafi þegar gert það áður en hann var kallaður BIM; að hluta til satt, en umfangið sem aðferðafræði á stigum 2 og 3 er lengra en að stjórna skiptanlegum upplýsingum og miðar að því að stjórna rekstri og lífsferlum, ekki aðeins innviða heldur einnig samhengi.

Síðan kemur spurningin. BIM er ekki nóg?

Kannski er stærsti munurinn á því sem Digital Twins leggur til að tenging við allt sé ekki bara tenging innviða. Að hugsa í samtengdu alþjóðlegu samhengi felur í sér að tengja saman kerfi sem hafa ekki endilega landfræðilega fyrirmynd. Þannig að við erum aðeins á nýju stigi að stækka samhengið þar sem enginn tekur það hlutverk sem það hefur uppfyllt og mun halda áfram að uppfylla BIM aðferðafræðina, en eitthvað ofar mun gleypa eða samþætta það.

Sjáum dæmi:

Þegar Chrit Lemenn reyndi að færa Core Cadastre Domain Model að staðli fyrir stjórnsýslu lands varð hann að ná jafnvægi með leiðbeiningunum frá INSPIRE og tækninefndinni um landfræðilega staðla. Svo hvort sem við viljum eða ekki

Í tengslum við INSPIRE, ISO: 19152 er staðalinn fyrir stjórnun matargerðar,
Hvað varðar landfræðilega flokka LADM, verða þeir að vera í samræmi við landfræðilega staðla OGC TC211.

LADM er sérhæfður staðall fyrir landupplýsingar. Af þessum sökum, þó að LandInfra staðallinn feli í sér hann, brýtur hann í leit að einfaldleika, þar sem æskilegra er að hafa staðal fyrir innviði og einn fyrir land og tengja þá á þeim stað þar sem upplýsingaskipti bætir gildi.

Svo, í samhengi við Digital Twins, gæti BIM haldið áfram að vera aðferðafræðin sem stýrir stöðlum fyrir líkan uppbyggingu; stig 2, með öllum þeim flækjum smáatriða sem hönnun og smíði þarfnast. En rekstur og samþætting stigs 3 mun hafa einfaldari stefnu í átt að samþættingu fyrir virðisauka og ekki duttlunga um að allt verði að tala á sama tungumáli.

Það verður mikið um að ræða; gildi gagnanna, brot á hindrunum, opinni þekkingu, árangri innviða, árangursríkri sköpun, rekstri ...

„Samgangur greindra innviða, nútíma byggingaraðferða og stafræns hagkerfis býður upp á aukin tækifæri til að bæta lífsgæði borgaranna“

Sá sem tekst að flokka lykilaðila á bakvið þessa hugmyndafræði, skilja mikilvægi almannaheilla, efnahagslífs, samfélags og umhverfis ... mun hafa meiri kosti.