Reynslan af því að læra og kenna BIM í samhengi sem vanur er við CAD

Ég fékk tækifæri til að eiga samskipti við Gabriela í að minnsta kosti þrjú skipti. Fyrst í þessum bekkjum í háskólanum þar sem við næstum fallum saman í mannvirkjadeild; síðan í verklegum bekk byggingartæknifræðings og síðar í verkefninu við Frío River stífluna á Cuyamel svæðinu, í norðurhluta Hondúras með Tunnelboring fyrirtækinu. Ég í áskorun minni við að innleiða NeoData og leita að því hvernig landmælarnir yfirgáfu gamla tækjabúnaðinn og lærðu að nota nýju Leica sem kemur frá München sem þegar færði dvölinni með strikamerki; Hún var að berjast fyrir stjórnsýslu og tækni til að fara að takti brjálæðis Kólumbíu yfirmann og annar Þjóðverji.

Nýlegt samtal okkar var svo áhugavert að við ákváðum að breyta því í grein. Í dag, eins og ég kalla hana venjulega Gab !, hugsanlega fyrsti BIM stjórnunarmeistarinn í þessu samhengi, þar sem hún er Hondúra í hjarta, en með þyrnann í alþjóðlegu frumkvöðlastarfi meira en lofandi.

-Í Geofumadas undanfarin ár Ég hef talað um BIM, þó að það sé meira óbeint. Myndirðu samhengi við okkur um það til að leggja áherslu á mikilvægi?

Jæja, þó að margir hafi þegar heyrt um BIM (Building Information Modeling), þá skilja ekki margir hvað það er að læra BIM aðferðafræðina til að innleiða það í fyrirtækjum. Kannski væri ein leið til að taka það fram sem ég hef haft af Revit nemendum mínum (arkitektúr, MEP og byggingar) í BIM umhverfinu, upphaflega að skilgreina hugtök og síðan eitthvað frá minni persónulegu reynslu. heldur þú?.

-En auðvitað. Ég er öll eyru.

Í fyrsta lagi, fyrir þá sem enn heyra skammstöfun BIM, rólegur, gætum við sagt að það er tiltölulega nýlegt orð. Building Information Model (BIM) er skilgreind sem auðgað líkan af upplýsingum, sem samanstendur af nokkrum gagnagrunni, með þætti sem hægt er að deila af mörgum hagsmunaaðilum um alla líftíma hönnun, smíði, rekstur og jafnvel endurvinnslu af byggingu. Meira eða minna transliterating skilgreiningu á NBS (National Building Specification).

Þess vegna er mikilvægi þessarar aðferðafræði og þess vegna hefur hún fengið svona mikla viðurkenningu í þróuðum löndum. Vegna þess að það gerir okkur kleift að vinna hraðar, í samvinnu, með algerlega stafrænar skrár, með betri sjón og skipulagningu. Að auki, skipuleggðu stöðugt verkefni okkar í samræmi við gildandi reglur, með betra eftirliti, uppgötvun átaka, sparnaði í kostnaði, úrgangs minnkun og allt á minni tíma.

-Það hljómar vel.

Auðvitað hljómar það mjög gott! Þó að kenningin sé stundum ekki við um æfa sig, aðallega í þróunarlöndunum þar sem efnahagsauðlindir okkar eru takmörkuð. Jafnvel svo held ég að BIM muni sigra fyrr eða síðar.

-Jæja, en förum ekki svona svartsýnt frá upphafi. Segðu lesendum mínum hvernig reynsla þín hefur verið.

Allt í lagi 🙂 Frá persónulegri reynslu minni sem ráðgjafi og þjálfari BIM. Í okkar Mið-Ameríku, CAD er enn mjög mikilvægt og er mikið notað. Það eru mjög fáir sérfræðingar sem nota Revit og flestir aðeins Revit Architecture; Þeir eru eyjar sem vinna einn. Ég hef heyrt um fyrirtæki þar sem arkitektinn gerir arkitektúrsmótið sitt í Revit, þá færist á AutoCAD þannig að aðrir verktakar og hönnuðir geti unnið það. Það er í raun sóun á tíma.

Þess vegna er krafan um að ef við ætlum að vinna með BIM verðum við ekki aðeins að þjálfa hönnuðina sem starfa í fyrirtækinu, heldur einnig ráðgjafana og verktakana, svo að þeir mikilvægustu séu nefndir. Ég hef séð marga sérfræðinga í mínu landi sem eru ánægðir með prófgráðu sína og vilja ekki lengur læra, þeir vilja ekki bæta sig. Þeir gista hjá AutoCAD og þar dó hluturinn. Það er eins og að lifa á tímum svarthvíta sjónvarpsins þegar það er heill stafrænn heimur sem bíður okkar.

-Ég skil, þessi viðbrögð við breytingum og stöðnun eru algeng í þessu samhengi. En hefur þú séð einhverja BIM útfærslu í Hondúras?

Ég hef ekki alla sannleika, en persónulega hef ég ekki séð BIM framkvæmda í fyrirtækjum sem enn eru hérna -tala um aðferðafræði, ekki líkan 3D og flutningur eingöngu - Stundum er það svolítið pirrandi og ég held að það sé þúsund sinnum að flytja út og koma aftur í nokkrar 10 ár, kannski er það þegar mikill uppgangur á þeim tíma. Það er ótrúlegt allt starf BIM í öðrum löndum, auðvitað er það ekki auðvelt að taka þá ákvörðun af mörgum ástæðum -um sinn-.

- Og hvað finnst þér það hafa áhrif svo BIM gangi ekki í takt við að við búumst við?

Það eru nokkrir félagslegir og efnahagslegir þættir sem ég mun segja þér í öðru riti um hvers vegna BIM hefur ekki lokið búsetu í löndum Mið-Ameríku. Þegar ég horfi á jákvæðu hliðarnar hef ég fengið tækifæri til að þjálfa sérfræðinga í byggingarstarfsemi í fullri Revit og ég hef notað tækifærið og kynnt BIM fyrir þeim. Sandkorn ... Flestir þeirra hafa aldrei heyrt það, en þegar þeir flytja kynninguna hafa þeir áhuga; að geta sinnt flóknum verkefnum, framkvæmir, sjónræni hlutinn. Ég reyni að leggja áherslu á fræðilega hlutann um hvernig þeir ættu að framkvæma verkefni sín, ég sýni þér nokkur BIM forrit sem eru til á markaðnum eins og AutoDesk Revit, Bentley AECOsim, ArchiCAD, handbækurnar og BIM reglugerðirnar sem eru til, hvernig það hefur áhrif um allan heim. Ég kenni þeim að BIM er ekki hugbúnaður eða þrívíddarlíkan, þvert á það sem sumir halda að það sé aðferðafræði.

-Ég skil svolítið. Ég var AutoCAD leiðbeinandi í þá daga sem þurfti að gera líkingar á teikniborðinu, áttavitanum, samhliða reglustikunni, strokuskúpunni, með hring, offset, klippiborð ...

Þessi mynd af BIM samþykkt yfirlit, það vekur virkilega undrun nemenda minna og fagfólks sem ég flyt erindin fyrir. BIM í þróuðum löndum hefur mikla umfang; í sumum löndum er það þegar stjórnvaldsreglugerð. Þegar við byrjum á tímum eru þeir undrandi á því hversu auðvelt það er að móta í Revit. Mér finnst AutoCAD virkilega flókið miðað við Revit vegna þess að það er svo auðvelt að fara í módel og sjá hvernig allt er að mótast. Þeir verða spenntir þegar þeir fara í skoðunarferðir og myndskeið, þegar þeir taka útsýnið með myndavélinni og þegar þeir geta séð lokaniðurstöður sínar.

Ég spurði byggingarverkfræðinema einn daginn hvað honum þætti um að skipta úr AutoCAD yfir í Revit og hann sagði mér að það hefði tekið langan tíma að taka stökkið. Svo þegar þeir hitta hann, þá er það eitthvað annað, við getum eytt klukkustundum og þeir verða mjög áhugasamir; tíminn flýgur. Ég hef haft námsmenn sem ekki eru byggingafræðingar eins og kerfisfræðingar og þeir læra það sama, þeir verða spenntir vegna þess að þeir segjast ætla að hanna húsið sitt. Svo öfugt við það sem margir halda, þá er BIM forrit ekki erfitt að læra, en þau krefjast vígslu og æfingar. Ef maður er reiprennandi í ensku er auðveldara þar sem það er mikil netaðstoð á því tungumáli, en það er alltaf hjálp á spænsku.

-Ég var á BIM námskeiði hjá CentroCAD Níkaragva. Leitt að kreppan skildi mig eftir í miðjunni og við þurftum að klára námskeiðið á Skype. En ég man að hagnýt nálgun og smám saman að þróa verkefni var spennandi.

Já, hagnýt þróun í smám saman ferli er best. Horfðu á myndina, innanhússútsetningar hússins. Í lok fyrstu vikunnar, það er eftir 17 tíma kennslu, læt ég eftir þér fyrsta verkefnið. Tveggja hæða hús, til fyrirmyndar eftir tvo daga. Það er ótrúlegt hvernig þessi BIM líkanaforrit gera líf okkar auðveldara og við getum unnið svo hratt. Hér sýni ég þér líkan afhent af einum nemenda minna: Nicolle Valladares.

Svo förum við inn í Revit Structures og MEP og það er þar sem hlutirnir verða áhugaverðir, því þetta er nýtt, á flestum námskeiðum í mínu landi gefa þau aðeins Architectural Revit. Svo það er mjög áhugavert að sjá þessi líkön þar sem þau hafa samskipti sín á milli og hvernig á að gera BIM samstarfið. Eins og sjá má undirverkefni eftir greinum. Í eftirfarandi línuritum er hægt að sjá burðarvirki, pípulagnir og líkanasmiðju þegar við erum þegar að vinna í samstarfi.

-Ég skil spennuna þína með Revit. En þú sagðir mér að þú kenndir þeim líka aðra kosti.

Auðvitað, eins og við höfum rætt um, er BIM meira en Revit, jafnvel frá sjónarhóli Bentley Systems, I-líkanið hefur BIM samþykkt sem felur í sér verkefnastjórnun, áhugaverða eignastýringu. En ég nota Revit vegna vinsældanna sem AutoCAD hefur í þessu samhengi, meira en Revit, til að kenna þeim BIM meginreglur. Við sjáum einnig kynningar á Presto (BIM 5D á fjárhagsáætlanir), Bentley Synchro (BIM 4D beitt við Planning), Dynamo (háþróaður líkanagerð með forritun og Revit), meðal annars til að láta þá þyrna í sér til að halda áfram að læra önnur forrit til að bæta fagfólk.

- Segðu mér hvernig dagskráin þín er á næstu dögum.

Nú munum við fá tækifæri til að hefja námskeið í Navisworks og ég er spenntur að halda áfram með BIM 4D (Planning), jafnvel með litlum hópi. Það er mikið að kenna í BIM, og fólk veit ekki allt þetta. Eins mikið og upplýsingar eru á Netinu er ekki alltaf rannsóknar menning, þau eru takmörkuð við það sem þeir vita. Það er stór mistök sem fyrr eða síðar fer á frumvarpið, vegna þess að sá sem er ekki uppfærð deyr.

- Og hvað er skynjun þín á ljósfræði nemenda í lok námskeiðsins?

Ég get staðfest að nemendur mínir fái róttækan breytingu þegar þeir fá námskeiðið, ímyndunaraflið er opið öllum þeim möguleikum sem þau geta náð í þessum BIM heimi og stafræna byltingu. Það er eins og þeir vita hið góða og geta ekki farið aftur. AutoCAD er ekki nóg núna.

-Ég er sammála þér. Leit að AutoCAD námskeiðum er allsráðandi í Google. Hvernig sérðu fyrir þeim áskorunum sem þessir nemendur standa frammi fyrir eftir námskeiðið?

Málið er að við getum þjálfað starfsfólkið, látið þá hugsa öðruvísi en fyrirtækin þurfa að hafa hugbúnaðinn svo að þeir geti haldið áfram að öðlast reynslu. Ég hitti arkitekt sem gæti módelið í 3 málum, en hann þurfti að vinna í AutoCAD því það var það eina sem var í fyrirtæki hans. Það er pirrandi.

Þannig breytist hugarfar gagnvart BIM ekki aðeins frá hönnuðum, heldur verður það að ná til höfuðs, stjórnenda, eigenda, viðskiptavina, verkefnastjóra og smiðirnir. Þess vegna erum við að tala um líftíma verkefnisins, ekki aðeins á hönnunarstigi. Það verður að vera óaðskiljanleg breyting sem hefur áhrif á allt fyrirtækið, því aðeins þá getum við séð verulegan breytingu á því hvernig við þróum verkefni okkar með BIM. Í stuttu máli felur aðferðafræðileg breyting í sér skuldbindingu og vígslu.


Samtalið lét mig vera hugsi. Mjög hugsi, sérstaklega þegar við tölum um þær áskoranir sem þetta samhengi hefur varðandi opinbera stefnu að stjórna BIM fyrir verkefni í útboði. svo, undir bjartsýnni nálgun, skipulögðum við kaffi í desemberveðri aftur fyrir jólin.


Í frjálslegu viðtali, Gabriela Rodríguez, byggingarverkfræðingur, meistari í Bim Management frá Rey Juan Carlos háskólanum á Spáni. Með spurningum undir forystu ritstjóra Geofumadas.com.

Eitt svar við „Reynslan af því að læra og kenna BIM í samhengi sem vanir eru CAD“

  1. Framúrskarandi framlag í framkvæmd fyrir hönnunina.

Skildu eftir svar

Netfangið þitt verður ekki birt.

Þessi síða notar Akismet til að draga úr ruslpósti. Lærðu hvernig athugasemdir þínar eru unnar.