Frelsis og fullveldis - næstum allt tilbúið fyrir 9 gvSIG ráðstefnuna

GvSIG alþjóðleg málstofa hefur verið tilkynnt, sem verður haldin í síðustu viku nóvember og Valencia.

Frá öðrum degi var alltaf notað slagorð sem gefur til kynna þann fókus sem fyrirtækjasamskipti dagsins mun hafa. Með því að horfa aðeins til baka hafa þetta verið þemu ráðstefnunnar síðan 2006:

gvsig dagar

Building raunveruleika
Samþykkja og fara fram
Efla saman
Við höldum áfram að vaxa
Vita að umbreyta
Sigra nýja rými
Búa til framtíðar, tækni, samstöðu og viðskipti

Og fyrir þetta ár er þemað „Spurning um fullveldi".

Okkur finnst þróun bæði tækisins og árásargjarn alþjóðavæðingarstefna áhugaverð. Enginn ímyndaði sér örugglega árið 2006 að við hefðum séð tæki byggt á fríanotkun Java svo vinsælt í rómönsku samhengi ... og víðar.

Það er synd að ekki sé hægt að birta fleiri upplýsingar um viðburðinn, því að nú er ekki meira en takmörkuð yfirlýsing; sem að okkar mati sem fyrstu sýn krefst jafnvægis tæknilegrar aðferðar við hugmyndafræðilega einn til að tryggja hlutlausan sýnileika í mörgum samhengum spænsku og angelsaksískrar hugsunar.

Fimmta ráðstefnan í Suður-Ameríku

Þeir sem eru að fara að gera, á aðeins nokkrum vikum eru Quintas Ráðstefna Suður-Ameríku og Karíbahafsins (LAC), sem eru þau sömu þriðja Argentínu daga Þetta mun vera frá 23 til 25 í október í Buenos Aires, undir kjörorðinu „Þekking veitir frelsi"

Hér skera mismunandi mjög dýrmæt notkunartilvik út fyrir fjölbreytileika þeirra. Það má sjá hvernig brasilísku verkefnin eru smátt og smátt staðsett nánast sem eðlilegt mál í atburðarás þar sem tungumálið aðskilur okkur varla en í reynd hefur það sýnt verulegan þröskuld.

Alvaro Angiux mun sýna nokkrar af nýjum eiginleikum gvSIG 2 og munu halda áhugaverða kynningu á gvSIG líkaninu, sem ætti að komast í vitund um að skilja gvSIG sem eitthvað meira en hugbúnað; Vátrygging hingað til hlýtur að vera erfið í sölu í sumum löndum svo framarlega sem ekki er næg reynsla til að sýna fram á rekstur hennar og sérstaklega svo framarlega sem sveitarfélögin eru lítil. Við trúum því að það verði nauðsynlegt að krefjast þess þar sem það er leiðin sem samtökin hafa valið sem oddviti; Með því að krefjast þess munu niðurstöður koma og nokkrar af þeim munu gefa tóninn um hvernig hægt er að finna hugmyndina upp á ný í mismunandi sviðsmyndum, þar sem verkefnasafnið verður jafnvægi ekki þegar við höfum nóg af mjólkurkúm heldur þegar við getum greint þær afurðir sem verða stjörnur.

Open Source líkanið er alls ekki einfalt, að hluta til vegna þess að árangurssögur eru ekki vel þekktar. Wordpress er ein af þeim. Fyrir 10 árum ef einhver hefði talað um Wordpress líkanið, hefðu mjög fáir okkar trúað því eða veðjað á viðleitni; í dag er þetta eitt farsælasta dæmið um samfélagsmiðað líkan, þó notendur viti lítið sem ekkert um það nema þeir séu bloggarar eða það sé þeirra að setja upp vefsíðu og leggja sig fram um að lesa; svo fyrir almenna menningu draga eftirfarandi línur það saman:

WordPress er þekking framkvæmdastjóri sérstaklega til að stjórna efni fyrir internetið, þekktur sem CMS.
Færslurnar sem þú sérð, kallaðar greinar, eru bornar fram af WordPress. Engum er sama um það en bara svo þú vitir að það að birta þessa grein tók mig 26 mínútur á milli þess að ég skrifaði, setti myndirnar inn og gaf henni innihaldsrýni, án þess að þurfa að hafa áhyggjur af neinu öðru en skrifum. Í gamla daga þurfti að vita mikið um html innihaldsstjórnun og með öllu því sem við myndum aldrei verða sáttir við.
WordPress er ókeypis, enginn borgar fyrir að nota það. Sem þýðir ekki að það sé ókeypis að hafa þessa síðu; Ég borga 8 dollara á mánuði fyrir hýsingu Geofumadas og 15 á ári fyrir lénið geofumadas.com; Þetta er ekki móttekið af WordPress heldur af fyrirtækinu sem veitir mér þessa þjónustu. Þannig eru í dag milljónir vefsvæða sem stjórnað er með WordPress og því bjóða mörg fyrirtæki hýsingarþjónustuna með MySql og PHP virkni sem kerfið þarf til að keyra. Margir myndu bjóða mér gistingu fyrir minna en það sem ég borga en ég ákvað að vera áfram með þessa þjónustu vegna þess að ég er ánægður.
Viðbætur eru aukaaðgerðir, það eru milljónir sem eru byggðar ókeypis af stóru samfélagi sem gerir þær næstum fyrir ást á listinni. En einnig eru þúsundir manna tileinkaðir því að búa til viðbætur, sem kosta á milli 4 og 15 dollara. Um það bil 6 af viðbótunum sem Geofumadas notar eru greidd, sem ég hef ekki séð eftir eyðslu fyrir þar sem þau tryggja mér aukalega hágæða virkni. Til dæmis eitt til að geta þjónað sniðmátunum, eitt til að tryggja að reikningurinn minn verði ekki brotinn aftur, einn til að fylgjast með gestum á netinu, einn til að senda fréttabréf, annar til að halda utan um borða viðskiptavina ... og svo framvegis. mismunandi eftir því hvað vefsíðan hefur til að starfa á heilbrigðan hátt, en einnig svo að ég geti tileinkað mér viðskipti mín sem eru að skrifa.
Starfsmenn kosta mig 39 dollara, þótt það séu margir frjálsir, líkaði ég þessu og ég vildi frekar borga fyrir það.

Þannig virkar WordPress vistkerfið; kjarninn sjálfur er ókeypis, allir hafa tækifæri til að eiga viðskipti þar sem það er opinn uppspretta. Sumir búa til sniðmát, önnur viðbætur, aðrir selja stoðþjónustu, aðrir nota það til samskipta. Að lokum hefur það orðið áhugavert fyrirtæki þar sem allir hafa tækifæri til að nota sköpunargáfu sína til að staðsetja þjónustu sína eða vörur.

Hvar er leyndarmálið? Í samfélaginu og auðvitað í frelsinu til að geta gert það sem þú vilt með inntakinu án nokkurra takmarkana nema þróunar tækniumhverfisins sem gerir okkur ekki kleift að gera drauma og neyðir okkur til að vera uppfærð.

Mikill árangur í þessu og öllum þjónustumiðuðum gerðum (SOA) gerir ráð fyrir að fyrirtækið sé alltaf það sama, það sem er breytilegt er umhverfið og ferlar sem breytast stöðugt. Fyrir 7,000 árum síðan, það sem maðurinn gerði var að skiptast á þjónustu; einn var með dauðan dádýr og hinn rætur, og það sem þeir gerðu var að skiptast á; með frelsi til að gera það sem þú vilt með vöruna. Árangur var alltaf í sama bransanum: ef það var samfélag. Því stærra því betra. Tíminn þróaðist og stærsti markaðurinn í dag er þekking og hugbúnaður er einmitt þessi: þekking. Innlimun opins upprunalíkans er í samþættingu samfélagsins til að lýðræðisvæða þekkingu.

Svo, árangur felst í því að skilja að fyrirtækið er alltaf það sama. Það gerist eins og með landstjórn; Ef við viljum flækja líf okkar eru margar leiðir, að hugsa um hvaða hugbúnað, IDE staðallinn, LADM líkanið, ef þú notar hybernate, til að deyja. Viðleitnin felst í því að reyna að muna að viðskiptin eru alltaf þau sömu; Úr sögunni sem við þekkjum best setti Guð Adam og Evu í Edengarðinn og það fyrsta sem hann fól þeim var að stjórna jörðinni með takmörkuðu svæði sem var lífsins tré ... þá tók hann eignarnámi og henti þeim út ... Allavega; viðskiptin eru ekki ný. En auðvitað hefur umhverfið breyst í reglugerðarþáttum og ferlið er mismunandi eftir því tæki sem notað er.

Svo, meira en að efast um þá leið sem gvSIG hefur farið í að byggja upp fyrirmynd sína frá samfélaginu; við óskum til hamingju með ásetninginn vegna þess að þessi heimur þarf ekki að selja kassa hugbúnaðarpakka í stórmarkaðnum. Tekið er á nýstárlegum hugmyndum og ef þær byggja á þáttum eins og samfélagsaðlögun, lýðræðisvæðingu þekkingar, gott.

Auðvitað er Open Source líkanið ekki copy / paste; gvSIG hefur þurft að samþætta hugtök sem við munum ekki sjá niðurstöður um á næstunni; ekki í hverju suðurkeilulandi. Samkeppni í viðskiptum er flóknari en þrátt fyrir efasemdir sem hún gæti skapað í dag ... verðum við að muna að hún virkar. Ekki með því að leggja mikla peninga í það, frekar með því að vera agaður og stöðugur í því sem við trúum ... þrátt fyrir að hluti samfélagsins setji spurningarmerki við leiðina. Vafalaust myndi enginn í dag sjá frábær viðskipti búa til sérvöru til að keppa við WordPress; þó að það séu til, þá er auðveldara að búa með honum en gegn honum.

Það er eðlilegt að óvissan sé til staðar til lengri tíma litið. Hvað myndi gerast ef hún hverfur? en engum er bjargað frá óvissunni í tækninni. Svo sem kostur verður verðum við að leitast við að styðja það líkan sem gvSIG kynnir og reyna að skilja að það er ekki bara með hugbúnað sem ekki ætti að greiða fyrir.

Fyrir nú, QGIS og gvSIG eru bestu frjáls hugbúnaður hugbúnaðar æfingar fyrir geospatial miðli, því að þeir mega ekki endurtaka það sem aðrir gera nú þegar; þýðir ekki keppt við hvert annað en viðbót við það sem þeir DRAGI raster og sextante og birting Openlayers, GeoServer og MapServer, og svo keðja áfram frá sjálfbærari til viðkvæmustu; ekki vegna þess að hann hefur ekki mikið afkastagetu heldur vegna þess að það er minna og ekki vaxandi samfélag.

Fyrir nú, þeir hafa gert nokkuð vel, þó í samfellu með lausa línu til hálfs greinarinnar; Það er þægilegt að endurnýja þætti til að hjálpa:

Fyrirtækið er þekkingarstjórnun

Ekki með því að krefjast gvSIG samviskubits muntu verða trúrari. Langt frá því að laða að þá sem þegar eru sannfærðir, getur það skapað andúð vegna tilfinningarinnar að jafnvægið á milli tæknilegs og hugmyndafræðilegs sé að glatast. Ég fullyrði að það munu ekki allir sjá það þannig, en í mörgum samhengi munu þeir vinna sér inn orðalagið að vera „of talibanar“ til að geta forðast það.

Það er hægt að viðhalda sjálfsmynd og nálgun frelsis sem frjáls hugbúnaður heldur fram, en það er skynsamlegt að vera í jafnvægi. Vissulega breytist þetta frá einu landi til annars, en sú staðreynd að fara út í öfgar bætir ekki nýjum viðskiptavinum við vöruna og frekar mun það skapa átök þúsund djöfla við hinn eigin hugbúnað sem alltaf mun vera til staðar og sem við verðum að búa við. Ekki gleyma því að við sem skrifum, við gerum það fyrir einkaaðila og ókeypis, munum ekki geta haft einkarithöfunda ef þeir vilja birtast á fyrstu síðum áhrifamestu síðanna. Þú gætir viljað hunsa það, en þú getur lent í öfgum Stallman, þar sem Linux er enn það besta sem við höfum séð en minnkað í sess of langt frá almenningi. Það er þekkt sem Linux, það er tólið par excellence sem mest verslunarstaðir nota núna, en það væri nauðsynlegt að sjá hvað við viljum gera við GIS markaðinn, hvort að halda því í umhverfi sérfræðinga eða leita að því sem við höfum samið um undanfarna daga: það verður að verða hluti af almennri menningu.

Við verðum að læra mistökin, við verðum bara að hlusta á japanska lögfræðinginn; og sjáðu hvernig heildar kynslóð skapar nú röngan útgáfu af hlutverki Japan í síðari heimsstyrjöldinni; allt fyrir að vera ekki jafnvægi milli reglu og þrjósku.

Án þess að láta af forgangi líkansins er nauðsynlegt að halda jafnvægi á stjórnun þess sem þegar hefur verið náð. Það væri viðeigandi að fjárfesta nokkra markaðssetningu í því að auka möguleika þess sem gvSIG getur gert, hvernig það hefur vaxið, hversu margir notendur nota það, hversu mikið meira er hægt að gera með viðbótum þess o.s.frv.

Þeir hafa þegar gert það, en það mætti gera meira átak til að sjá hvernig notandinn finnur svör við grundvallarspurningum sínum auðveldara. Efnisinnihaldið á gvSIG vefnum er mikið en hægt er að auðvelda sýnileika þess. Ég mun setja nokkur dæmi um það:

Ákvörðunaraðili í ríki Mexíkó þarf að velja hvaða ókeypis hugbúnað hann notar til að vinna gegn þrýstingi sérhannaðs hugbúnaðar sem hefur verið í notkun í næstum 15 ár í 425 matreiðsludeildum þess ríkis. Þeir segja þér að kynna þér gvSIG málið, þannig að þú finnur verklega hlutann (outreach.gvsig.org) og leitar að orðinu cadastre ... hundruð niðurstaðna. Hann velur eftir löndum og þá sér hann að það er reynsla í Mexíkó sem nýlega var kynnt á sjöundu ráðstefnunni ... honum finnst það ómetanlegt en þá sér hann að hlekkurinn sem þar er gefinn upp er brotinn (http://geovirtual.mx/).

Reynslu notandans að leita að upplýsingum til að taka ákvörðun verður að auðvelda á þeim stutta tíma athygli sem við höfum við fyrstu sýn. Kannski gæti verið vel smíðaður borði sem gæti leitt til flæðis viðbragða við: Af hverju að velja gvSIG? Hvaða gvSIG viðbætur leyfa mér að gera þær venjur sem aðrar lausnir veita mér? Hvar get ég séð samanburðartöflu sem gefur til kynna hvers vegna fara? eftir gvSIG? Hvar eru sannaðar árangurssögur í mínu landi? Hver eru 10 skrefin sem ég þarf að fylgja til að setja saman lausn mína? Hvað geri ég við núverandi þróun mína? Hvernig lítur það út sem ég vil gera? Þegar Java, þegar C ++, þegar PHP? ... og svo geta þau þróast í sérhæfð svör sem örugglega í samfélaginu er hægt að byggja með miklum gæðum.
Við óskum til hamingju með að ná stóra samfélagi notenda og öllum framlögum þeirra, en hvernig uppbyggt efni er núna er gert fyrir notandann sem þegar er til, svipað og gerist með ráðstefnurnar, sem virðast miða við núverandi notanda. Dýrmæt viðbrögð af listum týnast í endalausum þræði sem er næstum ómögulegt að ná á skilvirkan hátt. Sá nýi mun eiga erfitt með að leysa strax vandamál hans. Fjárfesting í efni fyrir nýja notendur væri gagnleg til að tryggja betri stjórnun þeirrar þekkingar sem þegar hefur verið safnað.

Það snýst heldur ekki um að vilja segja að við séum bestir, aðeins að segja til um hversu vel okkur hefur gengið en í efni sem er undirbúið með það að markmiði að svara algengustu efasemdum nýja notandans. Restin, þú munt geta lesið síðar í ritunum sem hafa komið út með hverjum degi, góð vinnubrögð, dreifingarlistar ... en frá upphafi skulum við taka lítið hlutfall af peningunum sem það kostar að þróa fundi og hjálpa þér að vita hvernig vara okkar og líkan það er gott.

Betri stjórnun þekkingar myndi fela í sér að sjá hvernig hægt er að skipuleggja þau hundruð kynninga sem haldin eru í fyrirlestrunum, sem eru mjög rík af því að þau eru raunveruleg, sem sérstök notkunartilvik til að geta verið til viðmiðunar fram yfir daginn. Hvað á ekki að segja um upptökur á kynningum og svörum sem leyst eru í gegnum dreifingalistana. Miklu meira ef bestu möguleikar gvSIG, sem er samfélagið, eru sýnilegir, til að tryggja að nýi notandinn viti með hverjum og hvernig eigi að leysa efasemdir þegar hann þarf á þeim að halda.

Í nokkra daga hér er systurhugbúnaðurinn, QGIS, að gera það. Það er til að tryggja að það sé ekki aðeins gott tæki heldur virðist það líka vera gott. Myndin selst og ef myndin endurspeglar raunveruleika þess sem þú hefur, mun það geta staðið sig sem góða vöru fyrir alla. Það er ekki neytendamarkaðssetning, það er sama fyrirtæki og fyrir 7,000 árum síðan þvo hnýði vel til að láta þau líta út fyrir að vera hrein þó að enginn hefði nokkurn tíma notað tannbursta.

Frá WordPress dæminu eru hlutir til að læra; án þess að missa frelsissjónarmiðið sem gvSIG stunda, sem við skiljum, er sjónrænt.

Og vel, til að stöðva málið sem við munum tala um seinna, hér eru nokkur atriði sem við munum sjá á dögum Argentínu.

Fréttir gvSIG 2
Þróun landfræðileg upplýsingakerfis (GIS) fyrir eftirlit með vatnasviði
Samanburður á GIS Desktop Tools. Case Study: Landsstjórnaráætlanir
Ákvörðun um gildissvið alþjóða póstþjónustu í Úrúgvæ
Hæfni dreifbýli eftirnafn vinnu í Paraná / gvSIG sótt um jarðtækni
Mat á interpolation módel fyrir einangrun útreikninga í O'Higgins svæðinu
Landfræðilegar upplýsingakerfi sóttar sem menntunartækni í þjálfunarferli og kennsluuppfærslu til náttúruverndar
Landfræðilegt upplýsingakerfi til að finna bókfræðilega efni í bókasöfnum með opnum söfnum
Ríkisstjórn opinberra skóga Amapá
Lausar lausnir á geomatics fyrir samgöngur
Lyfjaeftirlitskerfi fyrir umsóknir á sviði landa
Notkun gvSIG til að bera kennsl á stefnumótandi stig fyrir uppsetningu verksmiðju
Aðferðafræði til að þróa líkamlega og umhverfisgreiningu
Atlas of the Pampa: bækistöðvar fyrir svæðisbundna röðun
Landfræðileg og gervihnöttarmerki héraðsins La Pampa - Argentína
Notkun staðbundinna gagna áherslu á eftirlit með úrkomu
Úthlutun flóðstaður með gvSIG og sextant í sveitarfélaginu Sete Barras
Costanera Geoportal Villa María. Héraði Córdoba
Uppbygging staðbundinna gagna í aðalskrifstofu Hagstofunnar og Censuses Chubut - IDE DGEyC
Margmiðlun stafrænn Atlas SABEN: "Sácama, fallegt í náttúrunni"
Þróun cadastral uppbyggingu héraðsins La Pampa
The gvSIG Project og frjáls hugbúnaður innan ramma hersins
Teikna umhverfið með gvSIG
Geo Framework fyrir stórar stofnanir
Sköpun og stjórnun sveitarfélaga gagnagrunna með gvSIG. Case sveitarfélagið Monte Hermoso, prov. í Buenos Aires}
Notkun gvSIG að mati framleiðslu lífmassa í Sanga Ajuricaba Basin

Í stuttu máli, mjög gott að ná betri stjórn á þeirri þekkingu sem þeir tákna ... til að tryggja að þeir sem aldrei hafa notað gvSIG sjá það; og trúa því að það sé bara hugbúnaður.

Til að vita meira um dagana frá Argentínu

Til að vita meira um dagana frá Valencia