Sækja Google Earth Pro klikkaður
Sjáðu til, það er það sem ég segi ... Ég skrifa bara setningu svona og bloggið fær gesti umfram það sem venjulegt er. 🙂
Blogg geta ekki stutt sjóræningjastarfsemi, ef við gerum það verðum við ekki aðeins refsað af Google AdSense heldur af sömu stöðum þar sem við geymum gögn. Ég heimta að gagnrýna Google, sem í Blogger þjónustu þess gerir ekkert til að refsa sitios algerlega tileinkað því að stuðla að ólögmæti, svo og Yahoo Answers.
Þegar um er að ræða Yahoo Answers, þrátt fyrir þá staðreynd að þjónustustefna þeirra segir að fólk geti ekki stutt sjóræningjastarfsemi ... þá tekur það ekki við sitt staðalhlutverk og skrifar bara:
Veit einhver hvernig ég get fengið google earth pro crakeado og að það virkar?
Og Yahoo, mun höndla af því ...
Ég er til og þá held ég ... Getur einn daginn stöðvað sjóræningjastarfsemi? Þó að það sé venjulega besta leiðin til markaðssetningar sem sum fyrirtæki nota til að einoka markaðinn.
Samkvæmt þér, Juan, held ég bara að það sé ósanngjarnt að BitCAD sé virði $ 400 og er jafn samkeppnishæf og AutoCAD, sem er næstum 10 sinnum þetta gildi.
En það er gagnslaus vegna þess að markaðurinn er stjórnað af AutoCAD og ef ég þjálfar tæknimenn á þessum vettvangi sem háskólanemendur, trúi ég á þetta bil fyrir þegar þeir þurfa að takast á við vinnumarkaðinn sem krefst vinsæl hugbúnaðar.
Það kemur líka fyrir að það "dýra" sé í samræmi við samhengið því í Bandaríkjunum getur McDonalds-starfsmaður með mánaðarlaun keypt AutoCAD en á öðrum svæðum í Rómönsku Ameríku þyrfti 19 lágmarkslaun. Þess vegna verður nemandi til að öðlast leyfi að framleiða nóg til að kaupa það.
Ég held að frjáls eða lágmark-kostnaður hugbúnaður ætti að hafa betri heppni.
Áætlað
Óhreinindiin er óeigingjörn trúnaður.
Ég tók eftir því að þeir sem mestu rífast um málið nota hönnunarhugbúnað, held ég að það sé ekki sanngjarnt að skrifa eftirfarandi setningu:
„En auðvitað er sprotafyrirtæki sem stofnað var af nýlegum háskólanemum ekki í aðstöðu til að borga $7,000 fyrir AutoCAD Civil 3D (á vél) vegna þess að verðið er óhóflegt.
Spurning mín er, gæti ekki sama fyrirtækið í einu eða tveimur verkefnum fullkomlega staðið við þessi verðmæti?
Eða lögfræðingur í einu tilviki, fær 10 ekki sömu upphæð?
Læknar (læknar) eru með HP tækni ecotomografías hernema herrar hugbúnaður, og a par af greiningu flytja kostnað af 1 einum hugbúnaðarleyfi sem sjúklingar hafa aðeins hlutverki votta þeim sem lækna.
Helstu vandamálið er að þú getur ekki sjóræningi hönnuður, því að lögmálið leyfir þér ekki að sýna áætlun frá einhverjum nema þú hafir undirskrift eins konar það myndi gera það sama í sömu hugbúnaði en það hefur titilinn.
Verra er þó að þú getir ekki gert sprungið afrit af lögfræðingum, þótt þú hafir lögmálið á netinu (sem er ókeypis) til að verja þig, þú þarft leyfi lögmanns til að æfa og það kostar mikið ..
Í tilfelli lækna er þetta spurning um líf eða dauða ... Það er ekki svo mikið löglegt, því það eru lögin sem neyða þig til að greiða lækni fyrir að endurstilla léttir sem þú gætir fullkomlega gert með greiningarhugbúnaði (einnig ókeypis) Að lokum ertu ekki rólegur vegna þess að kostnaður þess læknis við að kaupa einfaldan verkjalyf tekur örugglega ró þína.
Þeir sem finna leyfi dýrin í raun er bara vegna þess að þeir hafa aldrei keypt hugbúnaðarleyfi.
hversu góð er þetta
þú ert *******
ef þú veist orðið klikkaður er vegna þess að asesesitado
eða segðu mér hvort það sé ekki satt að þú hafir hugsað um það áður
Það er mjög gagnlegt fyrir mig að læra
hehe je
Ég hélt að moderate the athugasemd en ég held að ég sé að skemmta sér.
Ekki ríða, láttu mig jarðarbúinn minn sprunga
Það er vafasamt hvort egg eða kjúklingur.
Stór fyrirtæki segja að hugbúnaðarverð sé hátt vegna þess að þeir vita að sjóræningjastarfsemi verði hátt.
En auðvitað er verkfræðifyrirtæki sem er að hefjast, stofnað af nýlegum háskólamenntuðum, ekki í aðstöðu til að borga $ 7,000 fyrir AutoCAD Civil 3D (á vél) vegna þess að verðið er óhóflegt.
kveðja ... og vonandi einn daginn verður tækniheimurinn sanngjarnari
Það er ýmislegt að segja um þetta efni ...
Ég trúi ekki að 1 afrit af forriti eins og 3D Studio Max kostar U $ S 3.500 .- Vara sem hefur verið að þróa yfir 15 í meira en ár. Sama gildir um nánast alla aðra; Hversu mikið er 1 virði afrit af Photoshop? Hversu mikið kostar Adobe hverja eintak? Verðið á hugbúnaðinum er í tengslum við viðskiptalegan notkun sem við gerum af því (það er þess vegna verð) en það er ekki það sama og símafyrirtækið greiðir okkur eftir því hvort við höfum heilsað ömmu okkar fyrir afmælið eða ef Við höfum lokað 1 viðskipti fyrir þúsundir dollara? Og hvernig ákvarða fyrirtæki hvernig ég nota hugbúnað?
Daginn sem fyrirtæki opna gjaldskrá sína, þá verða sjóræningjastarfsemi minni. Eða eru verð þeirra í dag ekki móðgandi? Einhver gæti sagt, "jæja, ef þú getur ekki keypt þér Ferrari, kauptu þér Fiat..." en það kemur í ljós að hvað hugbúnað varðar, oft er annað hvort Fiat ekki til eða Ferrari étur hann upp með því að kaupa verksmiðju þess.
haha
Boa stefna að laða að gesti ekki síðuna ... sakna einhvers sem raunverulega sýnir. :-p