cartografiacadastreGoogle Earth / Maps

NAD 27 eða WGS84 ???

Þótt sumir síðan Gagnagrunnur Stofnanir í Rómönsku Ameríku formlega breytingu á wGS84 sem stöðluð skimun, notkun stigi breyting er nokkuð hægur. Reyndar er sívalur vörpun alltaf og eina breytingin felur í sér að breyta viðmiðun milli NAD27 og NAD83, þrátt afleiðingarnar verða flóknari að færa samræmda vektor kortum. Meðal mikilvægustu ástæðan sem hafa áhrif á stöðlun eru eftirfarandi:
cartografia

1. Meirihluti núverandi kortagerðar í mörgum löndum Rómönsku er í NAD27, og lítill vara hefur verið myndaður í nýju vörpuninni. Þess vegna er auðveldasta hluturinn ekki að flækja lífið og nota upplýsingarnar í sniðunum sem eru í miklu magni.

2. Í „kortagerð“ tilgangi, Það er oft óbreytt að nota bæði kerfin, þáttur sem er skaðlegur vegna þess að í sumum tilfellum verða upplýsingarnar „málaðir kort“. Hins vegar, við sem vinnum út frá sveitarfélagsnálgun, eins og matsgerð, er þáttur vörpunarinnar mikilvægur, ef þú vilt stjórna flokkunarkerfi yfir cadastral lykill samkvæmt viðmiðum kvendýra; þar sem ristin í báðum kerfum eru mismunandi, sem felur í sér að eigendan breytist ef við flytjum frá einu kerfi til annars. Að auki koma flestir nýju GPS ekki með alla valkosti NAD27 vörpunina.
2. Sjálfstæði ríkisstofnana Það er fyrir áhrifum af skorti á forystu hluta stjórnunaraðila varðandi kortagerð og svæðisbundna röðun. Þó að breytingar eru þekktir fyrir að nýju opinberu vörpun í mörg ár, í sumum tilfellum þarf aðeins meira að segja, því það verður að vera milli staðbundnum gögnum sem hægt er að stjórna hvers vegna einsleitni áætlun fyrir innlenda stjórnun nefndum. Tap á forystu í nýlega síðustu öld, eftir bandaríska hersins á óvart hefur framleitt helstu áföll í sumum löndum aðeins hafa dvalið hjá prentuðu efni eða hliðstæðum snið án þjóta að flytja til útgáfu tækni upplýsingar í samræmi við tíma.

3. Sú staðreynd að mörg tölvukerfi hafa ekkert vandamál í reproject gögn á flugu Það gerir stöðlun ekki brýn. Þó ekki nóg reprojection, stundum er það nauðsynlegt að staðla upplýsingar, vegna þess að í mörgum tilvikum hvað er gert er að fara kortlagningu einsleitt eins marga metra norður og margir austur vektor, þó felst reprojection miklu meira en það fer af umfangi og mikilvægi gagna.

Það er hægt að flækja eða einfalda hluti með Google Earth, hehe heh sem segir svo:

  • Venjulega, gögnin sem þú flytir inn til Google Earth eru búnar til með tilteknu landfræðilegu hnitakerfinu, svo sem úthlutun Universal Universal Mercator (UTM) og a viðmiðun NAD27 (viðmiðun af Norður-Ameríku af 1927)
  • Eins og er, styður Google Earth ekki skrár sem nota NAD83 vörpunina.

Golgi Alvarez

Rithöfundur, rannsakandi, sérfræðingur í landstjórnunarlíkönum. Hann hefur tekið þátt í hugmyndagerð og innleiðingu líkana eins og: National System of Property Administration SINAP í Hondúras, Líkan af stjórnun sameiginlegra sveitarfélaga í Hondúras, Integrated Model of Cadastre Management - Registry in Nicaragua, System of Administration of the Territory SAT í Kólumbíu . Ritstjóri Geofumadas þekkingarbloggsins síðan 2007 og skapari AulaGEO Academy sem inniheldur meira en 100 námskeið um GIS - CAD - BIM - Digital Twins efni.

tengdar greinar

14 Comments

  1. Saludes: viðmiðun mín byggð á könnunum.
    Á svæði 16 P, UTM WGS 84 hnit, tekið á því svæði, er hægt að finna samsvarandi í NAD 27, u.þ.b. 200 metrum, í norður-suður landfræðilegri átt.

  2. Fyrst verða þeir að vita að GPS er áætlanagerðarmál og er ekki raunveruleg við raunverulegt yfirborð eða það er þar sem það er mikið af léttir er forsetinn er alveg rangur hvað varðar mælingar

  3. Ég ráðlagði breytiranum (http://www.xpmexico.com/index.php?module=xpcoord&func=displayresults).
    , og ég velti því fyrir mér hvernig gera viðskipti frá nad27 til wgs84? Svo að ég geti notað sömu reiknirit til að forrita það í Java, Python, o.fl.
    Ég er með gagnagrunn með skrám sem innihalda hnit í NAD27, og ég vil uppfæra þær í WGS84.
    Svo, forritið sem ég þarf að kóða verður að lesa og umbreyta skrá fyrir skrá (það er valkostur). En ég myndi líka vilja vera fær um að umbreyta "í flugu", gagnvirkt.
    Eins og þú getur séð þarf ég umbreytingaralgrímið.

  4. Mikið Bla Bla og enginn veit hvernig á að breyta wgs84 til nad27 eða biceversa ???? Segðu bara hvernig þeir verða og sendu okkur ekki á annan stað til að halda áfram að eyða tíma.

  5. Langar að vita hvað ætti ég að gera AÐ BREYTA MANUALNENTE hnit Ég er með WGS 27 84 NAT?
    TAKK

  6. með sama þekkingu tólið til að nota með boga kort til að umbreyta WGS 84 til nad 27

  7. getur einhver sagt mér hvaða tól til að nota í 10 boga kort til að breyta hnit nad 27 til WGS 84 eða biseversa

  8. Það er ekki það sama, en það er næstum það sama. Mismunurinn er minni en ein millimeter, en skoðaðu reglur INEGI, sem lesa á síðu 8:

    Lóðrétt geodetakönnun skal vera í samræmi við ákvæði tæknilegra staðla fyrir jarðefnafræðilegar könnanir, þar sem tilgreind er að viðmiðunarkerfið sem ætti að nota í nefndum
    tegund könnunar er alþjóðleg landskjarasamningur (ITRF)
    af International Rotation Service (IERS) fyrir ár 1992 með gögn frá 1988.0 tímabilinu, stofnað sem opinbert viðmiðunarkerfi fyrir Mexíkó.

    Hins vegar fyrir kannanir á landfræðilegum upplýsingum fyrir kortagerð WGS84 kerfið getur talist jafngilt (World Geodetic System) sem er tilnefndur Global Positioning System (GPS).

    Ég leyfi tenglunum:

    http://mapserver.inegi.gob.mx/geografia/espanol/normatividad/infgeodesia/itrf.cfm

    http://www.inegi.org.mx/geo/contenidos/urbana/default.aspx?&_s=geo&_c=1777

  9. Mig langar að vita hvort einhver geti sagt mér hvort wgs84 dagsetningin og itrf92 séu þau sömu, takk.

  10. Kveðja samstarfsmenn .....!

    Ég byrjaði í þessu umhverfi með því að kaupa Garmin 60SCx GPS og sá eftirfarandi:

    1. Fyrir siglingar og gönguferðir er fullkomið, jafnvel eftir innri kortið þitt.
    2. Fyrir fjarlægðarmælingar hefur einnig góð nákvæmni.
    3.Til að mæla hæðir og / eða hæðir hefur góða staðfestingu í nákvæmni og framförum ef það er kvarðað með kennileiti eða landfræðilegu kennileiti.
    4. og….hér eru áhyggjur mínar af mælingum á tilteknum stöðum, UTM hnit eru allt að 400 eða fleiri metrar á bæði X og Y hnitunum og þau versna eða batna eftir „datum“ gagnasniðum og töflum sem Ég vel úr minni þínu, til dæmis: NAD27, GRS80, SOUTAMER69, EUROPE79 osfrv...

    það besta var Europ79, sem lækkaði villurnar í 100 mts og 200mts í sömu röð, en í lokin hefur enginn verið +/- nákvæm.

    Gæti einhver leiðbeint mér, af hverju svona mikil stundvís tilbrigði ...?

    Þakka þér fyrir….

  11. halló allir Mig langar að birta hagnýtar handbókar handbækur. allt er birt í dag er fullkominn, en engin alvarleg comprencible ef þú veist ekki grunn AutoCAD, þá væri það nauðsynlegt fyrst að kenna undirstöðu AutoCAD fyrir uppbót á þessum námskeiðum.

Skildu eftir athugasemd

Netfangið þitt verður ekki birt. Nauðsynlegir reitir eru merktir með *

Til baka efst á hnappinn