NAD 27 eða WGS84 ???

Þótt sumir síðan Gagnagrunnur Stofnanir í Rómönsku Ameríku formlega breytingu á wGS84 sem stöðluð skimun, notkun stigi breyting er nokkuð hægur. Reyndar er sívalur vörpun alltaf og eina breytingin felur í sér að breyta viðmiðun milli NAD27 og NAD83, þrátt afleiðingarnar verða flóknari að færa samræmda vektor kortum. Meðal mikilvægustu ástæður þess að hafa áhrif stöðlun nefna eftirfarandi:
cartografia

1. Meirihluti núverandi kortagerðar í mörgum löndum Rómönsku er í NAD27, og lítill vara hefur verið myndaður í nýju vörpuninni. Þess vegna er auðveldasta hluturinn ekki að flækja líf þitt og nota upplýsingarnar í flestu niðri sniðunum.

2. Fyrir «cartographic» tilgangi, Það er oft óbreytt að nota bæði kerfin, sem er skaðlegt vegna þess að í sumum tilfellum verður upplýsingarnar «málaðir kort". En við vinnum frá sveitarfélögum nálgun, ss cadastre, vörpun þáttur er mikilvægt, ef þess er óskað höndla flokkunarkerfi cadastral lykill samkvæmt viðmiðum kvendýra; þar sem ristin í báðum kerfum eru mismunandi, sem felur í sér að eigendan breytist ef við flytjum frá einu kerfi til annars. Að auki koma flestir nýju GPS ekki með alla valkosti NAD27 vörpunina.
2. Sjálfstæði ríkisstofnana Það hefur áhrif áður en litla forystu frá normadores aðilum í kortagerð og land stjórnun. Þó að breytingar eru þekktir fyrir að nýju opinberu vörpun í mörg ár, í sumum tilfellum þarf aðeins meira að segja, því það verður að vera milli staðbundnum gögnum sem hægt er að stjórna hvers vegna einsleitni áætlun fyrir innlenda stjórnun nefndum. Tap á forystu á síðustu öld, eftir að bandaríska herinn hefur látið af sér vörnina, hefur valdið miklum áföllum í sumum löndum þar sem þau hafa aðeins verið skilin eftir prentuðu efni eða á svipuðum sniðum, án þess að flýta sér að flytja til tækni til birtingar upplýsingar í samræmi við tíma.

3 Sú staðreynd að mörg tölvukerfi hafa ekkert vandamál í reproject gögn á flugu Það gerir stöðlun ekki brýn. Þó ekki nóg reprojection, stundum er það nauðsynlegt að staðla upplýsingar, vegna þess að í mörgum tilvikum hvað er gert er að fara kortlagningu einsleitt eins marga metra norður og margir austur vektor, þó felst reprojection miklu meira en það fer af umfangi og mikilvægi gagna.

Það er hægt að flækja eða einfalda hluti með Google Earth, hehe heh sem segir svo:

  • Venjulega, gögnin sem þú flytir inn til Google Earth eru búnar til með tilteknu landfræðilegu hnitakerfinu, svo sem úthlutun Universal Universal Mercator (UTM) og a viðmiðun NAD27 (viðmiðun af Norður-Ameríku af 1927)
  • Eins og er, styður Google Earth ekki skrár sem nota NAD83 vörpunina.

14 Svarar við "NAD 27 eða WGS84 ???"

  1. Saludes: viðmiðun mín byggð á könnunum.
    Í 16 svæðinu P, a samræma UTM WGS 84 tekið á því sviði, getur þú fundið jafngildi NAD 27, 200 metra bil, í landfræðilegri átt North - South.

  2. Fyrst verða þeir að vita að GPS er áætlanagerðarmál og er ekki raunveruleg við raunverulegt yfirborð eða það er þar sem það er mikið af léttir er forsetinn er alveg rangur hvað varðar mælingar

  3. Ég ráðlagði breytiranum (http://www.xpmexico.com/index.php?module=xpcoord&func=displayresults).
    , og ég velti því fyrir mér hvernig gera viðskipti frá nad27 til wgs84? Svo að ég geti notað sömu reiknirit til að forrita það í Java, Python, o.fl.
    Ég er með gagnagrunn með skrám sem innihalda hnit í NAD27, og ég vil uppfæra þær í WGS84.
    Þá verður forritið sem ég þarf að kóða, að lesa og umbreyta skrá eftir skráningu (það er valkostur). En ég vil líka geta umbreytt „á flugu“ á gagnvirkan hátt.
    Eins og þú getur séð þarf ég umbreytingaralgrímið.

  4. Mikið Bla Bla og enginn veit hvernig á að breyta wgs84 til nad27 eða biceversa ???? Segðu bara hvernig þeir verða og sendu okkur ekki á annan stað til að halda áfram að eyða tíma.

  5. Langar að vita hvað ætti ég að gera AÐ BREYTA MANUALNENTE hnit Ég er með WGS 27 84 NAT?
    TAKK

  6. með sama þekkingu tólið til að nota með boga kort til að umbreyta WGS 84 til nad 27

  7. getur einhver sagt mér hvaða tól til að nota í 10 boga kort til að breyta hnit nad 27 til WGS 84 eða biseversa

  8. Það er ekki það sama, en það er næstum það sama. Mismunurinn er minni en millimetri, en skoðaðu INEGI reglugerðirnar sem lesa má á 8 síðunni:

    Öll lárétt landfræðileg könnun verður að vera í samræmi við ákvæði tæknilegra staðla fyrir jarðfræðikönnun sem tilgreinir að viðmiðunarkerfið sem ætti að nota í nefndum
    tegund könnunar er alþjóðleg landskjarasamningur (ITRF)
    af International Rotation Service (IERS) fyrir ár 1992 með gögn frá 1988.0 tímabilinu, stofnað sem opinbert viðmiðunarkerfi fyrir Mexíkó.

    Hins vegar fyrir kannanir á landfræðilegum upplýsingum fyrir kortagerð WGS84 kerfið getur talist jafngilt (World Geodetic System) sem er tilnefndur Global Positioning System (GPS).

    Ég leyfi tenglunum:

    http://mapserver.inegi.gob.mx/geografia/espanol/normatividad/infgeodesia/itrf.cfm

    http://www.inegi.org.mx/geo/contenidos/urbana/default.aspx?&_s=geo&_c=1777

  9. Mig langar að vita hvort einhver geti sagt mér hvort wgs84 dagsetningin og itrf92 séu þau sömu, takk.

  10. Kveðjur samstarfsmenn ...!

    Ég byrjaði í þessu umhverfi með því að eignast Garmin 60SCx GPS og sá eftirfarandi:

    1. Fyrir siglingar og gönguferðir er fullkomið, jafnvel eftir innri kortið þitt.
    2. Fyrir fjarlægðarmælingar hefur einnig góð nákvæmni.
    3.Til að mæla hækkanir og / eða hæð hefur það góða viðurkenningu á nákvæmni þess og framför ef það er kvarðað með tímamótum eða kortamerki.
    4. og ... og hér hefur áhyggjur mínar við mælingu á punktstöðum, UTM hnit eru með allt að 400 eða fleiri metra afbrigði bæði í X og Y hnitunum og versna eða verða betri eftir „nótum“ sniðum og gagnatöflum sem ég veldu úr minni þínu, til dæmis: NAD27, GRS80, SOUTAMER69, EUROPE79 osfrv ...

    best var Europ79, sem lækkaði villurnar í 100 mts og 200mts, í lokin hefur engin verið +/- nákvæm.

    Gæti einhver leiðbeint mér, hvers vegna svo mikið afbrigði í tíma ...?

    Takk ....

  11. halló allir Mig langar að birta hagnýtar handbókar handbækur. allt er birt í dag er fullkominn, en engin alvarleg comprencible ef þú veist ekki grunn AutoCAD, þá væri það nauðsynlegt fyrst að kenna undirstöðu AutoCAD fyrir uppbót á þessum námskeiðum.

Skildu eftir svar

Netfangið þitt verður ekki birt.

Þessi síða notar Akismet til að draga úr ruslpósti. Lærðu hvernig athugasemdir þínar eru unnar.