Geospatial - GISGoogle Earth / MapsVirtual Earth

MapBuilder gefur til kynna annað

Það er sárt að sjá áhugaverðar framkvæmdir rífa fötin sín og sætta sig við að þau láta af störfum ... fyrir aðeins nokkrum dögum við nefndum veikleika verkefnanna sem ekki tengjast árásargjarnri markaðsáætlun sem veitir henni sjálfbærni.

kort byggir

Þetta er ekki nákvæmlega raunin með MapBuilder, verkefni sem fæddist í desember 2003, með góðum árangri og sem hefur tilkynnt að þeir muni gefa út síðustu stöðugu útgáfu en að þeir muni ekki geta haldið áfram með verkefnið á þann hátt sem þeir hafa verið að gera. Mesta samþætting hans var með OpenLayers, sem virðast skilja viðskiptinar; þó að MapBuilder núna sé ekki svo auðvelt að fylgjast með þróunarsviðinu.

Svo með því að gera leiðréttingu, er það ekki að þeir kasta í handklæði heldur verða þeir að breyta samvinnu líkaninu þannig að OpenLayers taki þátt í því að nýta auðlindina betur.

Það Ég var gerir Mapbuilder vel

Mesta afrek þessa verkefnis var að búa til forrit undir LGPL leyfinu sem gerði án mikilla flækja kleift að búa til kortaþjónustu fyrir internetið undir XML umbreytingu og flutningi undir AJAX umhverfi. Samkvæmt mörgum er einfölduð Model-View-Controller (MVC) hennar tiltölulega auðveld í notkun en að mestu leyti með mjög litla kröfu um netþjón.

  • Kortaþjónusta getur falið í sér GML, WFS, GeoRSS og einnig Google kort. En með samþættingu sinni við OpenLayers getur það einnig tengst Yahoo, Virtual Earth og Multimap
  • Það hefur stuðning við birtingu gagna um WFS ... þ.mt viðskiptaþjónusta (WFS-T)
  • Þú getur byggt upp þjónustu með því að nota Web Map Context (WMC) og Open Web Services Context.
  • Það er samhæft við nokkra OGC staðla og er verkefni sem OSGeo talinn útskrifast

Hay nokkur dæmiplos mjög vel festur, vegna þess að það hafði tekist að samþætta virkni sína við nokkrar útgáfur af Firefox (nokkuð gömlu), Internet Explorer og Mozilla ... svo að takmörkun þess var ekki að halda utan um brjálaðar breytingar Google og Microsoft í vöfrum sínum, á endanum Við lentum á veginum með dapurlegan veruleika:

„Það er erfitt fyrir einhvern að þróa eitthvað gott, ókeypis“, ekki vegna þess að það er ekki hægt, heldur vegna þess að allt í þessu lífi kostar peninga... jafnvel tíma.

Alvarlegasta vandamálið er að eins og þetta forrit, það eru nokkrir, svo að með miklum vafa og eftirsjá erum við áfram í von um að einhver taki það aftur ... jafnvel þó það hljóti að vera einhver svo slæmt Ég lauk markaðssetningu.

Ljóst er að útgáfa MapBuilder er hugsanlega síðasta, en frá hlið OpenLayers verður hægt að gefa sjálfbærari samfellu.

Via: James Fee

Golgi Alvarez

Rithöfundur, rannsakandi, sérfræðingur í landstjórnunarlíkönum. Hann hefur tekið þátt í hugmyndagerð og innleiðingu líkana eins og: National System of Property Administration SINAP í Hondúras, Líkan af stjórnun sameiginlegra sveitarfélaga í Hondúras, Integrated Model of Cadastre Management - Registry in Nicaragua, System of Administration of the Territory SAT í Kólumbíu . Ritstjóri Geofumadas þekkingarbloggsins síðan 2007 og skapari AulaGEO Academy sem inniheldur meira en 100 námskeið um GIS - CAD - BIM - Digital Twins efni.

tengdar greinar

3 Comments

  1. Jæja, rólega að lesa upprunalega tilkynninguna á MapBuilder síðunni virðist sem það er ekki það sem þeir hafa gefið upp, en þeir hafa ákveðið að sameina Open Layers, verkefni sem þeir deildu kóða, verktaki og góðan fjölda notenda fyrir nokkrum árum síðan. af árum. Reyndar var sambandið milli verkefna bæði mjög stórt og MapBuilder hafði valið OpenLayers sem flutningsmótorinn. Og ég segi að það er frekar samruna á milli tveggja verkefna, frekar en bilun einnar þeirra, vegna þess að meirihluti MapBuilder forritara virðist vera hluti af OpenLayers.

    Að lokum finnst mér þeir sem markaðssetja hugbúnað ekki vera „vondir“, þetta er bara annað framleiðslumódel.

    kveðjur

  2. Jæja ... vinur sem er á IDE námskeiði í Frakklandi og er með verkefni sett upp á Map Builder segir mér að leiðbeinendur hans hafi nefnt að MapBuilder muni halda áfram ... og að hann trúi ekki fyrstu færslunni sem hann les.

    Hversu heppin ég er að verða gripinn svona ... alla vega, takk fyrir skýringar ... Ég hef gert nokkrar leiðréttingar við upprunalega sjónarhornið

  3. mmm ég er ekki alveg sammála.

    Ef maður lesi tilkynningu Cameron um afturköllun MapBuilder sér hann að það er ekki nákvæmlega glatað bardaga heldur flutningur á viðleitni.

    MapBuilder hafði verið að deila kóðanum með OpenLayers um nokkurt skeið og bæði þróunarhópar höfðu unnið saman frá Lausanne's FOSS4G (2006). Þess vegna, ef þeir voru að vinna, deila númer og Openlayers eignast meiri grunn forritara, þá er það meira en rökrétt að MapBuilder samfélagið tengist OpenLayers samfélaginu.

    Ég held að það sé í öllum tilvikum vel fyrir OSGeo að geta haft þessi tvö verkefni undir umfangi því það hefur gefið fólki MapBuilder traust til að vinna í OL. Það er þess virði að lesa þráð í samtali í almennum lista yfir OSGeo þar sem ég held að allt þetta sé betra metið.

Skildu eftir athugasemd

Netfangið þitt verður ekki birt. Nauðsynlegir reitir eru merktir með *

Til baka efst á hnappinn