Sem flutti Ostur minn?

postgis geoinggformatics Mér líkar mjög við Geoinformatics, fyrir utan að vera blað með mikla smekk á skipulagi, innihaldin er mjög góð í geospatial málefnum. Í dag hefur aprílútgáfan verið tilkynnt, þar sem ég hef tekið nokkrar texta auðkenndur í rauðu til að hvetja þá til safnsins lestrar.

En fyrri útgáfur Ég gerði endurskoðun, í dag hef ég tekið sem þema póstsins stutta en mjög djúpstæð grein um viðnám gegn breytingum sem eru til í að gera stökkina í átt að opinn tækni. Það byggist á þessari gömlu sögu músarinnar sem var að fara að deyja vegna þess að ostur hans var yfir og að leita að annarri uppspretta var gegn meginreglum hans; Ég hélt bara það "Þeir höfðu flutt ostur sinn."

Ostur pq Og það er oft að þeir sem þora að nefna orðin "gpl", "opinn uppspretta", "frjáls", "gnu" eða svipuð hafa tilhneigingu til að líta á sem geimverur úr geisladiski með auga á enni. Við erum svo vanur að sjá Windows logoið sem allt sem ekki er á þessari risaeðlu virðist vera flókið, tölfræði sýna, fólk kýs Internet Explorer til Mozilla til að gefa dæmi. Í þessari útgáfu Geoinformatics höldum við áfram að tala um opinn tækni, í þessu tilviki PostGIS og getu þeirra til að vinna með gagnagrunna, sem við teljum góðan herferð vegna þess að þau höfðu áður sýnt gvSIG y Quantum GIS.

Á síðustu árum hefur ég gert próf með "óhefðbundnum" forritum eins og Margvíslega, Microstation, gvSIG e IntelliCAD; Niðurstöðurnar hafa verið þær sömu og jafnvel betra en þetta hefur valdið því að ég sé talinn "flókinn". Ég viðurkenni það, ég hef tilhneigingu til að vera, en það er nauðsynlegt að íhuga að í þessu lífi ættir þú að leita að nýsköpun, svo lengi sem það er ekki svo sérstakt tekið úr hárið; Ég eins og ritstjórnargreinar Eric Van Rees þegar hann insinuates "Hvað gæti Google Earth verið að hugsa, kannski undir yfirborði".

Ég er meðvitaður um að heimurinn á tölvu til Linux mun ekki breytast á mörg ár og kannski aldrei, en opinn uppspretta tækni er þema sem er að spila í mörgum löndum með miklum krafti og nema ný viðskiptamódel koma fram sem sigrast á meiriháttar kreppu cyclical, tími mun reynast okkur rétt. Ef ekki, eins og knattspyrnustjóri sagði, öðlast við reynslu.

Ostur pqEitt af þessum dögum verður fólk að skilja að þú getur ekki lifað með því að reiðhestur AutoCAD, að það sé IntelliCAD með miklu lægra verði og jafnvel QCad að táknræn gildi; Auðvitað, ef þú átt peningana og heiðurinn sem þú þarft að kaupa frá AutoDesk. Það er einnig nauðsynlegt að skilja að 300 sveitarfélög geta ekki borgað ArcGIS Server leyfi fyrir $ 35,000, né heldur þurfa þau allt (eða aðrar viðbætur) en það er hægt að gera það sama (eða fleiri) með val af efnahagslegum tilgangi, svo sem Manifold, Global Mapper, gvSIG, QGis eða Grass. Mér líkar eftir spegilmynd af James Fee sem segir kaldhæðnislegt “¿Aðgangur um FTP er það besta sem þú getur gert? "

Að lokum gætum við eytt tíma og talað um það, það er líklegt, en þeir sem reyna nýjar leiðir til að gera það sama á lægra verði fá sér þann kost að læra meira á eigin spýtur. Ég elska kröfu geoinformatics í þessari útgáfu, því að gera kúgun sjálfskráðra innsæi sem þörf manns.

Að þessi tækni vinsæla, er í vafa.

... fyrir núna.

------------------

Ó, skoðaðu tímaritið, sem talar um:

  • postgis geoinggformatics The Trimble Juno SC
  • Hvernig er GIS-menntun í skólum?
  • CityGML, staðall í reynd
  • Góðar venjur við framkvæmd GIS, ný útgáfa ESRI
  • Samþætting GIS og GRID í hörmungastjórnun

Skildu eftir svar

Netfangið þitt verður ekki birt.

Þessi síða notar Akismet til að draga úr ruslpósti. Lærðu hvernig athugasemdir þínar eru unnar.