GvSIG: Fyrsta sýn

Núna er ég "bundinn"til að slá inn GvSIG, hér er fyrsta sýnin mín.

Vingjarnlegur

Þegar ég hef verið að prenta 371 blaðsíðubókina hef ég fengið þá mynd að þetta tól væri gert fyrir notendur AutoCAD og ArcView. Líkindin við ArcView biðu mín með einfaldleika sínum “skoða, borð, kort"en með AutoCAD ekki einu sinni nálægt ... byrjar með fyrirsögninni og fjarlægðarnöfnunum með því að nota táknið @ stílin sem við lærðum öll með R12 útgáfunum og þó þær séu taldar úreltar eru þær hagnýtar í mælingaskyni. Auðvitað eru byggingargeturnar í lágmarki en þær virðast mér næstum nægjanlegar.

Þetta verðum við að læra margvíslega, með óþægilega hátt "ekki hafa áhuga á að líta út eins og ArcView" ef það er ekki rangt við meðhöndlun hans uppsetninga neðan og hliðlægt við hægri fæti; að lokum er það takmörkuð í kennslufræðilegu hugtakinu sem kallast "nám í tengslum" ... en ekki segja þeim að svarið þeirra sé það sama:

"... ramma hönnun notuð af sumum verkfærum er úreltur ..."

Microstation hefur þegar lagt til hliðar þann oflæti sem það kom með því að vilja ekki líkjast AutoCAD, þó að það haldi sínum eigin stíl, þá er ekkert athugavert við að búa til rimlana eins og Windows notendur gera. Þó að fyrir löngu síðan hefði hann átt að bæta við hagnýtari nafngift fyrir að slá inn legur og vegalengdir í AutoCAD stíl í lyklinum sínum ... svo dæmi séu tekin.

Slow uppsetningu

Ákveðið er að uppsetningin sé undursamleg, ekkert af forsendum ... að vera á Java eina spurningin er hvort þú viljir setja upp viðeigandi sýndarvél fyrir útgáfuna sem á að setja upp.

Auðvitað tekur það smá tíma en án hindrana. Þegar það er sett upp er það tilbúið til notkunar ... góð spurning, er hægt að setja það upp án þess að internetið hafi JVM tilbúið?

Góð handbók

Þótt það sé ekki sú stíll sem ég hefði valið, þar sem a fljótur bók myndar fyrstu tvær kaflana og þá hvíldina til að auka virkni ... didactic handbókarinnar og sérstaklega á spænsku er ekki slæmt.

Þegar Manifold var spurt hvers vegna þeir gerðu ekki formlega handbók sögðu þeir að aðstoð á netinu væri besta leiðin til að halda öllum breytingum uppfærðum, meðan þú sparaðir þér að þurfa að bæta $ 25 á leyfi á prentaðri handbók meðan þú varst kominn að póstkassinn var þegar úreltur ... ja, hver tekur þá af viðfangsefni sínu ... það er ekki slæmt að vera þrjóskur en J $$% & # lin ef við værum öll fá bogged niður í að gera handbækur fyrir hvert tól til að framkvæma.

Að hafa gott tól er frábært, Manifold er það, en stuðningur við hellismanninn er helmingur tekinn í ferð ... sagði að það séu málþing. Ég vona að geofumados þessarar umsóknar sem ég dáist að svo miklu muni að við erum ennþá „viðskiptavinir“ og við „viðskiptavin sem greiddi fyrir leyfi sitt“ geturðu ekki sagt kaldhæðni eins og: „vinsamlegast, ekki eyða stuðningsmerkjum þínum ... við búumst ekki við því að þú komir hingað með spurningar sem eru í readme ... "Ah, ég gleymdi að þeir tala ekki spænsku svo ég græði lítið á því að rífa fötin mín fyrir svona völdum almenningi.

🙂

Í stuttu máli held ég að Manifold sé einn af bestu auglýsingum GIS hugbúnaðarlausna, á ótrúlegu verði ... ef ég væri Oracle myndi ég kaupa það.

... og ég eins og gvSIG, munum við sjá hversu lengi rómantíkið varir.