Frá lokun Megaupload og nokkrar hugleiðingar

Málið er orðið að heimssprengju á sama tíma og SOPA og PIPA lögin höfðu þegar hitað andrúmsloftið. Uppljóstranir á fjölda milljóna sem höfundar þess undirrituðu og alþjóðlegir innviðir sem þeir höfðu fyrir hendi koma á óvart, sem og viðbrögð notendasamfélagsins með réttlætingum allt frá mikilli heimspeki til háleitrar fáránlegrar. Aðgerðir hópa eins og Anonimous vekja athygli á því að stríð í netheimum getur verið banvæn miðað við háð sem við búum við í tengdum og hnattvæddum heimi.

Málið er að Megaupload er orðið risastórt viðmið fyrir niðurhal. Sagt er að hvorki meira né minna en 4% af daglegri netumferð hafi verið flutt af þessu fyrirtæki, sem hefur verið lokað á þeim forsendum að hafa verið "hannað fyrir ólöglegt tilgang".

The lögmæt hlið þessarar

Ákveðið er nauðsynlegt af hálfu ríkisstjórna, fyrirtækja og sérfræðinga þróa stefnu um virðingu fyrir höfundarrétti. Í stórum hluta Suður-Ameríku er skapandi frumkvöðlastarf, eins og að skrifa bækur, framleiða tónlist, kvikmyndir eða þróa tölvuverkfæri, óaðlaðandi vegna þess að það er nokkuð útbreitt að gerð ólögleg afrit er ekki þjófnaður, í mörgum tilfellum er vinna ríkisstjórna svo lítil að jafnvel Ríkisskrifstofur nota ólögleg leyfi og kynna „þjóðsagna“ umhverfistónlist sem hefur verið afrituð, sem skaðar staðbundinn höfund sem fjárfesti í framleiðslu hennar.

Rökin sem hugbúnaðurinn er mjög dýrur verða mjög fáránlegt, til að setja nokkra dæmi:

Afhverju er einkaleyfis GIS forrit virði 1,500 dollara? og afhverju verð ég að borga 1,300 fyrir hverja viðbót?

Jæja, vegna þess að markaðurinn er svona, að viðhalda alþjóðlegum iðnaði kosta peninga, staðsetja vöruna og halda henni uppfærð krefst markaðsráðstafana sem endar að setja verð á það.

En einnig vegna þess að með þessu tóli græðum við peninga gerir eitt hóflega gjaldfært kortavinnu okkur kleift að endurheimta þá fjárfestingu. Við erum afkastameiri vegna þess að við vinnum betri gæði en við gerðum áður með útunguðum pappírskortum Maila og krossast á ljósaborð eða á gluggaglerinu.

Við getum ekki neitað því að tæknin gerir okkur afkastameiri. Við borgum fyrir tölvu, því með henni sköpum við meiri hagnað, við borgum fyrir CAD hugbúnað vegna þess að við gátum ekki gripið á teikniborðinu og gert hluti með minni framleiðni. Þess vegna borgum við í hugbúnað og vélbúnað vegna þess að við gerum það á skemmri tíma og með þeim gæðum sem viðskiptavinurinn krefst; bæði málin eru efnahagslegur ávinningur. Annað stykki af köku er að sum fyrirtæki rugla saman nýsköpun og neysluhyggju, en almennt bjargar enginn villta guðfræðingnum frá áttunda áratugnum og kaupir heildarstöð bara af því að hún er fegurri.

Ef við líkar það ekki, Við notum Open Source hugbúnaður og því er lokið. Sama vinna -og betra- það er hægt að gera með ókeypis tóli eins og gvSIG eða Quantum GIS. Leitt að það sama er ekki hægt að segja um í öðrum ókeypis kostum sem skortir mikinn þroska og sjálfbærni.

Það er ósanngjarnt! Í Megaupload sóttum við bækur sem við hernum í Háskólanum, sum þeirra eru ekki einu sinni til.

Verum alvarleg. Ef einhver er í Háskólanum er það vegna þess að þeir hafa lært gildi sem þekking táknar. Þú verður að fjárfesta í bókum, ef þú hefur ekki peningana fyrir því, þá takmarkar þú þig við þá möguleika sem eru til staðar í Háskólabókasafninu. En skortur á fræðsluþjónustu er ekki réttlæting fyrir ólöglegri framkvæmd, ef það væri raunin þegar þú útskrifast, muntu fara að stela eignum einhvers annars í eigin þágu.

Fyrr eða síðar verðum við að skilja að prófgráða gerir okkur einnig að fagfólki, þetta felur í sér virðingu fyrir fjárfestingum sem aðrir leggja í þekkingu og að hún rætist í tölvuforriti eða bók. Þegar þú hefur lokið gráðunni vonarðu að vera afkastameiri, ekki bara vegna þess að þú lærðir meira, heldur vegna þess að þú getur unnið þér betur; vegna þess að ég geri ráð fyrir að þú hafir ekki ráðgjöf og þú gefir það fyrir fyrirtækið sem fól því að gera afrit og dreifa því á Netinu.

Það snýst ekki um heimspeki eða trúarbrögð, það er einfaldlega virðing fyrir alhliða reglunni sem sagði Confusio 300 árum áður en Kristur:

Það sem þú vilt ekki að aðrir geri við þig, ættir þú ekki að gera við þá.

Óviðurkenndur hlið

Málið er flókið vegna starfsnámsaðstæðna sem ekki voru fyrir 30 árum síðan. Sjóræningjastarfsemi hefur aldrei verið svona“auðvelt að æfa sig“. Efinn kemur inn í efnið: ef það sem FBI gerði er réttlætanlegt, stutt og lögmætt, til hvers eru þá SOPA lögin?

Óþægilegt er áfram í jafnvægi alþjóðalaga. Réttur þeirra sem notuðu Megaupload til að geyma skrár sem ekki brjóta í bága við höfundarrétt og höfðu greitt fyrir þá þjónustu. Svo að áhrif 30 fyrirtækja vega þyngra en réttindi milljóna notenda.

Kannski það sem truflar mest er þessi venja sem hefur afskiptasemi að þessi völd hafa til að gera það sem við öll vitum nú þegar. Ég velti fyrir mér:

Ef hryðjuverkamaður stunduð af ríkisstjórn Kúveit hefur verið að fela á svæðinu í Tomball, a Houston 1 tíma, Bandaríkjamenn vilja að ég stoppa nokkrum Miðausturlöndum koma að sprengja nokkur svæði Texas þar sem þeir finna?

En þeir trúa því að þeir hafi rétt til að gera það hvar sem er í heiminum.

Þá, aftur til óþægilegt hvað þeir hafa gert með Megaupload, er:

Hvað myndi gerast ef með nýja löggjöf fyrirtækisins sýnir það í Gmail tölvupóstþjónunum  það er geymt mikið af höfundarréttarvarið efni?

Ef þeir beittu sömu meðferð og ákváðu að leggja niður Google, þá væri það tvímælalaust glundroði í heiminum. En býst við að þeir loki ekki Google, heldur loki þeir þjónustunni sem leyfir ólöglegar aðgerðir og loki Gmail frá einum degi til annars. Miðað við hversu mikið við erum nú háð tölvupóstreikningi: hvar skjölin okkar eru geymd, eftirlit með vinnu okkar, hreyfing fyrirtækja okkar, tengiliðirnir, bara að hugsa um það veldur eins og langar að kissa.

Það er líka mikið að tala um brot á friðhelgi einkalífsins. Megaupload-málið sýnir að það eru vald sem geta vitað friðhelgi í fjarskiptum. Og ef einhver vildi nota það til ills ... það er skelfilegt. Þar fyrir utan einn daginn eru samtöl utan Facebook, Gmail eða Yahoo Messenger gerð opinber bara með því að slá inn netföng tveggja manna, það væri örlagarík fyrir stór fyrirtæki að nýta sér upplýsingar frá keppinautum sínum til að nýta sér.

Á þessu er P2P þjónustu og mörg samsæri ... það er meira að tala um og það passar ekki í þessari grein.

Og þá?

Ef það er hagnaður í lokun Megaupload, þá er það að öll fyrirtækin sem taka þátt í svipuðum aðgerðum hafa vaknað við að fara yfir áætlanir sínar, þar á meðal þjónustu sem við höfum öll notað og með mjög góð gæði, svo sem DropBox eða Yousendit. Þú þarft ekki að vera spámaður til að spá fyrir um að uppfærsla á notkunarstefnu sé að koma á þessum vefsvæðum og meira eftirlit með venjum sem lána sig til ólögmætis.

Ekki að þeir hafi það ekki, en nú þegar þú tilkynnir um brot leiðir siðareglur til þess að óskað sé eftir miklum upplýsingum til að sanna að þú sért höfundur eða eigandi vöru sem óska ​​eftir að gleyma efniinu; þannig að í lokin aðeins eyða skrá notandans, í stað þess að alhæfa viðvörunina við vörumerkið sem hefur verið tilkynnt.

Þvert á móti, sá sem hleður upp kvikmyndum, tónlist, hugbúnaði eða bókum ætti ekki að sanna neitt. Þú verður bara að slá inn nafn vörumerkis í Google, AutoCAD 2012 til að gefa dæmi, og við munum sjá að niðurhalssíður vinna svo mikla hagræðingarvinnu að þær birtast fyrst í leitarvélum, jafnvel mörgum sinnum fyrir sama framleiðanda. Google verður að gera breytingar á reikniritinu.

Eins og með Napster, mun Megaupload ekki geta endurvakið, ekki frá hendi höfundar síns sem sakavottorð er ekkert minna en hörmulegt. Hugsanlega mun tölvusnápur tölvusnápur taka það upp aftur, eða þær síður sem nutu góðs af því að búa til umferð um þetta innihald, en öruggasta er að keppendur grípa til aðgerða til að koma í veg fyrir ólögmæti til að stela stöðunni sem Megaupload hafði eignast, sem náði 50 milljón heimsóknir daglega. Hugsanlega hefðu þeir allir mjög lítinn áhuga á að fara í hungurverkfall til að verja Megaupload, þar sem með hungri sem þeir færðu honum gætu endalok hans verið ljúf hefnd. Eitt af öllu verður afleysingin; það já með nýjum reglum fyrir þessa viðvörun.

Hver verður það? MediaFire, Filefactory, Quicksharing, 4shared, Badongo, Turboupload… það er ekki tímaspursmál, það er spurning um SOPA.

Hvað er næst

Jæja, einfalt, þú verður að berjast svo að SOPA / PIPA löggjöfin og afleiður hennar í hverju landi standist ekki það stórveldi. Að stjórnmálamenn setji ekki lög sem þeir skilja ekki einu sinni, að þeim sé stjórnað þannig að það séu ekki tvískinnungur sem netið hefur þegar útskýrt fyrir mettun.

Fyrir þá sem eru tileinkuð vinnu, skulum við öðlast meiri vitund um að skrifstofur okkar nota lagalegan hugbúnað og við förum í því að vita um möguleikana á Open Source sem hafa mikið að bjóða.

Fyrir þá sem notuðu Megaupload á lögmætan hátt, til að berjast fyrir réttinum til að skila sér, að minnsta kosti til að geta hlaðið niður skrám sem þeir höfðu geymt, hlaðið þeim upp á aðra síðu og leiðrétt tengla sem beindu umferð að þessum skrám. Óvarið efni sem var þarna og sem táknaði menningarlegt framlag, má vafalaust finna annars staðar.

Og fyrir þá sem stunduðu stórfellda sjóræningjastarfsemi á Megaupload ... að sjá um sjálfa sig vegna þess að þeir höfðu veitt mikið af upplýsingum, nú er það og allt sem þeir gerðu inni vitað af lögfræðilegum tilvikum.