Blockchain og Bitcoin beitt á Land Administration

Á upplýsingatæknisþingi leitaði til ritstjóra tímarits sem spurði mig um beitingu þessarar tegundar tækni á sviði fasteignaskráningar, matreiðslumanns og fasteignastjórnar almennt. Samtalið var meira en áhugavert, þó að það kom mér nokkuð á óvart að hann spurði mig, miðað við að nokkra mánuði í tímariti sínu höfðu þeir gefið út um land í amerískum hitabeltisríkjum sem var að innleiða það. Ég gerði ráð fyrir að þetta væri aðeins fréttatilkynning þar sem tækifærið til að óska ​​eftir frekari upplýsingum frá upprunalegu heimildinni hefði verið gleymt.

Sannleikurinn er sá að veirugetan skammstöfunin #blockchain og #bitcoin kemur ekkert minna á óvart, ekki aðeins vegna þess að þeir hafa frábæra hvatamenn í mismunandi lögum félagslegra neta, heldur vegna þess að það er líka óafturkræft að aftengja heimspeki þessarar tækni í framtíðinni nálægt viðskiptum milli þriðja aðila. Ég dreg saman í þessari grein helstu þætti sem ánægjuleg fyrirtæki hituðu upp Amaretos kvöldið á veitingastað með lifandi tónlist sem siglir meðfram ánni.

Hvað er Blockchain

Blockchain er tækni til gagnageymslu í verðbréfum. Keðjur og hnútar geyma aðgerðirnar sem tengjast upphafinu í upphafi, næstum ómögulegt að brjóta.

Notkun þessarar tækni í landstjórn skiptir máli og gerir dulkóðun viðskiptaferlisins kleift með blokkum sem eru tengdar saman í skýi. Ef um er að ræða fasteignaskrá og lögbókanda, þá er keðjan ekki aðeins mynduð í röðinni, heldur öll viðkvæm gögn um reksturinn á fasteigninni (mat, endurbætur, sala, veðlán, mælingar, kvaðir, jarðvísun osfrv.) Í dulkóðuð geymsluský.

Hvað er Bitcoin?

Bitcoin er tækni til að stjórna rafeyri milli þriðja aðila. Tæknin umbreytir peningagildum frá formlegum markaði í dulritunarfé sem hægt er að nota til kaupa milli þriðja aðila með lægra gengi en formlegi markaðurinn. Myntareiningar eru tegund rafrænna kauphallar sem nota BlockChain keðjur til að tryggja sanngirni.

Notkun þessarar tækni í landstjórninni felur í sér umbreytingu eignarréttar í myntareiningar til að breyta því í verðbréf. Við þessar aðstæður, þegar titillinn er skráður, er hann dulkóðaður með BlockChain og þegar honum hefur verið breytt í öryggi í gegnum Bitcoin er hægt að flytja það milli þriðja aðila án þess að þurfa svo marga milliliða.

Reykt pláss eða raunveruleiki?

Það er margt ruglað í þessu máli, vegna þess að öfgarnar hafa verið seldar meira en hin smám saman ferli sem hægt var að ná í tímabili sem ekki bara veltur á tækniþáttum heldur frekar stefnu og lagareglum. Svo eftir seinna Amareto var fyrsta skrefið að opna huga okkar og ímynda okkur hvað myndi gerast ef við hugsum til dagsins í dag eftir 25 ár en stelpurnar sem fylgdu okkur náðu varla miðju fyrstu smjörlíki og sáu okkur aftur. með áhugasamt andlit til að sýna ekki fram á algera vanþekkingu hans á klisjum sem við þráhyggju geofumados erum vanir.

Auðveldasta viðfangsefnið til að beita er Blockchain sem tækni, miðað við getu sem það veitir viðskiptakerfi til að auka upplýsingaöryggi. Það er það sem allir vilja, að í stað þess að vera með gagnagrunn sem hægt er að brjóta í töflu, þá eru þetta inni í skýi þar sem ómögulegt er að byggja keðju úr hlekkjum sem eru í sundur brotinni röð sem ekki er hægt að brjóta og varla jafnvel skilja. Þetta gæti bæði átt við um fasteignaskrá þar sem núverandi skilyrði eignarinnar eru innifalin í keðjunni: aðilar sem hafa áhuga á viðskiptunum (eigandi, lögbókandi, landmælingamaður, banki o.s.frv.), Sambandið við eignina (réttur, takmarkanir, ábyrgð), lögmálið sem getur verið efnislegt eða óverulegt (svo sem hugverk eða verslunareign í hlutabréfum), rúmfræðileg tilvísun þess og umfram allt miðja LADM líkansins, uppsprettan ... allt, í röð af samfelldum kubbum í þræði svipaðri DNA strengnum.

Það er ekki að reykja, þessi tækni er þegar til og er skjalfest með því að beita á öðrum sviðum.

Auðvitað, Blockchain er bara tækni, þau eru ekki tilbúin til notkunar; alltaf verður að þróa eða beita kerfi á það sem fyrir er, með einföldu skilyrðum í tækniforskriftum samningsins sem benda til þess að fyrirtækið verði að beita Blockchain tækni og auðvitað getu mannauðsins sem QA mun framkvæma og verður ráðstafað -Að minnsta kosti að skilja helminginn af því hvernig það var gert-.

Vandamálið er að hluti af sölu þessarar tækni er að trúa því að þegar Blockchain er beitt sé ekki lengur þörf á fagmanni til að framkvæma viðskipti. En beitum opnum huga og hugsum um þetta:

Hvað gerist ef við gengum með miða í staðbundinni mynt landsins, sem jafngildir 10 dollara?

-Það er mitt, ég get farið í leigubíl og borgað með miðanum, ég get farið í búð og keypt mínútukort fyrir farsímann minn. Það fer eftir því í hvaða borg ég er, ég gæti keypt PayPal kreditkort eða sent peninga með farsíma án þess að þurfa að staðfesta áreiðanleika þess.

Ef út af 100 dollum gæti keypt mig farsíma og með mikið í versluninni myndi staðfesta að það sé í gildi, með vél sem gerð var til að sannreyna áreiðanleika.

Fyrir 5,000 árum var ekki hægt að hugsa, þar sem skiptin voru með vörur, svo þegar skipt var um hest fyrir lóð var nauðsynlegt að hafa fagmann sem vissi af hestum til að tryggja ekki aðeins að hann væri heilbrigður, heldur fagmaður til að sjá samsæri og ábyrgst að hann vissi að afi hans og amma væru eigendur, og kannski annar fagmaður til að skrifa þá aðgerð í bók.

Kaup og selja í dag er hægt að gera mjög auðveldlega, vegna þess að líkamleg eða rafræn peningur er leið til að eiga viðskipti milli þriðja aðila sem getur staðfest sannleikann og er viðurkennt starfshætti.

Þetta er þá þegar Bitcoin kemur inn, þar sem eign verður verðmætiseiningar, rétt eins og verðbréf er. Í dag get ég selt vini mínum hlutabréf á bar á $ 2,000. Ef hann vill sannprófa áreiðanleika getur hann gert það, eða hann getur samþykkt það í góðri trú ef hann þekkir mig og veit hvar hann á að finna mig ef skjalið hefur vandamál. Þannig mun eignarréttur, þegar hann hefur verið skráður í slíkt dulkóðuð, verðbréfað og almennt notað kerfi, sem á að flytja milli þriðja aðila, ekki hafa milligöngu, ef eigandinn veit að þegar hann er í hans höndum og getur framselt það til annars meira eða farðu í útgáfubankann til að leggja það inn í þínu nafni. Auðvitað hljómar það eins og reykur, en það er það sem þeir gætu haldið sem seldu hellinum í Macpela til Abrahams á bökkum beygju í ánni Jórdan.

Svo Blockchain út af fyrir sig er ekkert annað en viðeigandi tækni þegar með öllum þeim kostum sem við vonumst til að fá út úr því. Meðvitaður um að starfsemi þriðja aðila getur ekki farið lengra en lög gera ráð fyrir; Milliliður viðskipta mun halda áfram að vera til, vegna þess að ekkert breytist nema öryggisábyrgðin sem núverandi kerfi hefur. Blockchain eykur réttaröryggi en fækkar ekki viðskiptatímanum ef lagaleg skilyrði til að breyta þinglýst kerfi byggt á verkum hindra það; Það dregur ekki heldur úr viðskiptakostnaði ef tæknifyrirtækið hefur takmarkanir á því að fella inn skrifstofu innan notandans á lipuran hátt eða ef skarpskyggni internetsins í dreifbýli er ennþá mjög víð og miklu síður ef vald lögfræðinga yfir nýjungar eru spónlagðar í ritvélareglur og námskeiðs- / vegalýsingu undir sérfræðiþekkingu lögfræðings.
Hins vegar er Blockchain stórt skref. Það mun vafalaust vera tæknin sem leyfir draum eins leiðbeinanda míns, sem vonar að kaupandinn og seljandinn í bankanum muni setja fingurinn á fingrafaralesarann ​​og gera söluna. Tæknilega er það framkvæmanlegt, en að hafa lagaleg viðmið, traust notenda á gögnum og skilyrði til að breyta hugarfari fólks ... mun gera kraftaverk frá himni eða stjórnvöld með harðstjórn í að minnsta kosti 25 samfelld ár.

Bitcoin er næsta skref, fyrir verðbréfavæðingu og beitingu dulritunargjaldmiðils. Þetta mun vera það sem gerir kleift að fækka milliliðum. En til þess er langt í land; sérstaklega vegna þess að það er viðfangsefni meira en tæknilegt, það er efnahagslegt, það þarf staðbundna löggjöf og tíma, sem er það sem gerir notendum kleift að skilja og samþykkja það. Að draga úr milliliðum er eitthvað sem hægt er að gera án Bitcoin, rétt eins og þetta ríki í Mið-Ameríku gerir ekki aðeins með því að framselja bankanum möguleikann á að skrá veð, stækka það eða gefa út; aðgerð sem notary notaði til að gera á gamla mátann, með pappíra í gulu möppu; að sjálfsögðu með sendinefnd svipaðri þeirri sem veitt er lögbókanda og takmörkun ábyrgðar milli góðrar trúar viðskiptavinarins, þinglýsingarinnar og stjórnarskrárinnar. Frá þessu yfir í að breyta fasteignum, lausafé, verslun eða hugverkum í gildi ... mikið vantar.

En það mun gerast. Að því marki sem Factom og Epigraph ná fram sýnilegum verkefnum, helst ekki þriðja heiminum.

Til að vera heiðarlegur, þá er ég of einföld vegna þess að mörkin milli Blockchain og Bitcoin eru ekki þagnar; það er hægt að gera aðeins með Blockchain miklu meira án þess að þurfa að grípa til Bitcoin.

Ef um er að ræða þetta ríki í Mið-Ameríku sem vísað er til í grein tímaritsins er það tilraunaverkefni þar sem það er að prófa Blockchain tækni. Með fullri vissu á 4 árum mun það vera sannað staðreynd varðandi nýju útgáfuna af Sameinaða skráningarkerfinu, sem í tækniforskriftum sínum segir í óvirkum eiginleikum að kerfið verði að beita dulkóðunartækni í gegnum keðjur og einnig öryggisvæðingu. Bitcoin er í augsýn okkar sem halda að 25 ár séu stuttur tími.

Á þessum tímapunkti ræðunnar, sem ég hef aðeins dregið saman, voru stelpurnar að reka upp augun með annarri margarítu sinni. Þeir enduðu á því að standa upp til að sjá flugeldana sem endurspegluðust í vötnum Thames og láta sjá svipmyndina af skörpum þeirra ... einmitt þegar við byrjuðum að tala um hvernig hægt er að beita Blockchain fyrir stjórnun matreiðslumannsins sem myndi örugglega einfalda flóknustu áskoranir stórfelldu kadastralakönnunarinnar. og matið miðað við markaðsaðstæður.