Blockchain og Bitcoin beitt á Land Administration

Á ráðstefnu upplýsingatækni var ég nálgast af ritstjóra blaðsins, sem höfðu samráð við mig um beitingu þessa tegundar tækni á sviði landareigna, landbúnaðarráðuneytis og fasteignastjórnar almennt. Samtalið var meira en áhugavert, þó að ég var svolítið undrandi á því að hann spurði mig að íhuga að nokkrir mánuðir í tímaritinu hans hafi gefið út útgáfuna um land í bandarískum tropíkum sem framkvæmdu það. Ég gerði ráð fyrir að það væri bara fréttatilkynning, þar sem tækifæri til að biðja um frekari upplýsingar frá upprunalegu uppsprettunni hefði verið saknað.

Sannleikurinn er sá að veiru getu #blockchain og #bitcoin skammstöfunum er algert magnað, ekki aðeins vegna þess að þeir hafa mikla verkefnisstjóra í mismunandi jarðlögum á félagslegur net, en vegna þess að það er líka óafturkræf decouple heimspeki þessara tækni í framtíðinni loka viðskipti milli þriðju aðila. Þessi grein saman helstu þætti sem fyrirtæki ratcheted grata Amaretos þessa nótt á veitingastað með lifandi tónlist siglingar meðfram ánni.

Hvað er Blockchain

blockchain land gjöfBlockchain er tækni til gagnageymslu í verðbréfum. Keðjur og hnútar geyma aðgerðirnar sem tengjast upphafinu í upphafi, næstum ómögulegt að brjóta.

Beiting þessa tækni varðandi Landsstjórn, gerir dulkóðun viðskiptaferlisins kleift að sameina blokkir í skýi. Ef eignar- og lögbókareikningur er til staðar, þá telst keðjan ekki aðeins aðgengileg svæði, heldur öll viðkvæm gögn um reksturinn á eigninni (mat, endurbætur, sölu, húsnæðislán, mat, gjöld, georeferencing o.fl.) í dulkóðað geymsla ský.

Hvað er Bitcoin?

bitcoin hondurasBitcoin er tækni til að stjórna rafrænum peningum meðal þriðja aðila. Tæknin breytir peningagildi frá formlegum markaði í dulritunarfé sem hægt er að nota til kaupa meðal þriðja aðila með lægra gengi en formleg markaður. Myndeiningarnar eru gerð rafrænna skipta sem nota keðjur BlockChain til að tryggja sannleika.

Beiting þessa tækni í Landsstjórn felur í sér að eignarheiti verði breytt í Myndeining, til þess að breyta því í öryggisheiti. Undir þessum kringumstæðum, þegar titlinum er skráð, er það dulritað af BlockChain og þegar það hefur verið breytt í öryggi í gegnum Bitcoin getur það verið flutt á milli þriðja aðila án þess að þörf sé á mörgum milliliðurum.

Reykt pláss eða raunveruleiki?

Í þessu hefti er mikið rugl, vegna þess að þeir hafa selt meira frelsi en hægfara ferli sem gæti verið náð í tíma bilið sem ekki aðeins byggist á tæknilegum þáttum heldur pólitískum og lagalegum stöðlum. Svo, eftir seinni Amareto, fyrsta skrefið var að opna hugann og ímynda sér hvað myndi gerast ef við teljum hér í dag til að 25 árum, en stelpurnar sem fylgja okkur náði varla helmingur af Margarita hans og aftur okkur til að sjá með vöxtum andlit til að sýna heildargreiðslur fáfræði sína á klisjur við vandist obsessional geofumados.

Auðveldasti viðfangsefnið er Blockchain sem tækni, miðað við getu þess sem gefur viðskiptakerfi til að auka öryggi upplýsinga. Það er það sem allir vilja, að í stað þess að hafa töflu gagnagrunni sem hægt er að brjóta, eru þeir inni í skýi þar sem ekki er hægt að byggja upp keðju úr tenglum sem eru í brotnu röð sem ekki er hægt að brjóta og næstum skilja Þetta gæti átt bæði við fasteignaskrá, þar sem núverandi aðstæður fasteignarinnar eru með í keðjunni: Aðilar sem hafa áhuga á viðskiptunum (eigandi, lögbókanda, landmælingamaður, banka osfrv.), Sambandið við eignina (rétt, takmarkanir, ábyrgð), tilgangur laga sem getur verið efnisleg eða óveruleg (svo sem hugverk eða atvinnuhúsnæði í aðgerðum), rúmfræðileg tilvísun og umfram allt miðju LADM líkansins, uppspretta ... allt í röð óstöðugra blokka í streng sem líkist DNA keðjunni.

Það er ekki að reykja, þessi tækni er þegar til og er skjalfest með því að beita á öðrum sviðum.

Auðvitað, Blockchain er bara tækni, þau eru ekki tæki sem eru tilbúin til notkunar; Kerfi verður alltaf að þróa eða beitt til núverandi með einföldum skilyrðum í tækniforskriftum samningsins sem gefur til kynna að félagið verður að beita Blockchain tækni og auðvitað getu mannauðs sem mun framkvæma QA og viðeigandi -Að minnsta kosti að skilja helminginn af því hvernig það var gert-.

Vandamálið er sú að hluti af sölu þessa tækni er að trúa því að einu sinni beitt Blockchain hætti það að vera nauðsynlegur faglegur til að framkvæma viðskipti. En við skulum nota opinn huga og við skulum hugsa um þetta:

Hvað gerist ef við gengum með miða í staðbundinni mynt landsins, sem jafngildir 10 dollara?

- Það er mitt, ég get fengið í leigubíl og greitt með miðanum, ég get farið í búð og keypt smákort fyrir farsíma minn. Það fer eftir því hvaða borg ég er í, ég gæti keypt PayPal jafnvægiskort eða sent peninga í gegnum farsíma minn án þess að nauðsynlegt sé að staðfesta áreiðanleika þess.

Ef út af 100 dollum gæti keypt mig farsíma og með mikið í versluninni myndi staðfesta að það sé í gildi, með vél sem gerð var til að sannreyna áreiðanleika.

Fyrir 5,000 árum síðan var þetta ekki hægt að hugsa, þar sem skiptin var af vörum, þannig að þegar hestur var breytt í samsæri var nauðsynlegt að hafa atvinnu sem vissi hesta til að tryggja ekki aðeins að hann væri heilbrigður, faglegur til að sjá söguþræði og tryggja að hann vissi að afi hans voru eigendur og kannski annar sérfræðingur til að skrifa þessa aðgerð í bók.

Kaup og selja í dag er hægt að gera mjög auðveldlega, vegna þess að líkamleg eða rafræn peningur er leið til að eiga viðskipti milli þriðja aðila sem getur staðfest sannleikann og er viðurkennt starfshætti.

Þetta er þegar Bitcoin kemur inn, þar sem fasteign verður verðmæti, rétt eins og það er öryggi. Í dag get ég selt hlutabréfaeign til vinar á bar, fyrir 2,000 dollara. Ef hann vill sannreyna áreiðanleika getur hann gert það eða hann getur samþykkt það í góðri trú ef hann þekkir mig og veit hvar ég á að finna mig ef skjalið hefur vandamál. Þannig að eignarheiti, sem einu sinni er skráð í kerfi sem er svo dulkóðuð, verðtryggð og almennt notuð, flutt á milli þriðja aðila, myndi ekki eiga milligöngu ef eigandi veit að einu sinni í höndum þínum er þitt og getur það flutt það til annars meira eða farið í útgáfu banka til að afhenda það í þínu nafni. Auðvitað, það hljómar eins og reykur, en það er hvernig þú gætir hugsað hver seldi Macpaela-hellinn til Abrahams á bökkum meander Jórdanar.

bitcoin blockchainSvo, Blockchain einn er ekkert meira en viðeigandi tækni þegar, með öllum þeim kostum sem við vonumst til að komast út úr því. Vitað að aðgerðin milli þriðja aðila getur ekki farið út fyrir það sem löggjöf leyfir; Milliliður fyrir viðskiptin mun halda áfram að vera til, því það breytist ekki meira en öryggisábyrgðin sem núverandi kerfi hefur. The Blockchain eykur lagalega öryggi, en dregur ekki úr viðskiptatímum ef lagaleg skilyrði til að breyta lögbókandi kerfi byggð á verkum hindrar það; né heldur dregur úr viðskiptakostnaði ef tæknibúnaðurinn hefur takmarkanir á því að festa framan skrifstofu innan skamms notanda eða ef nettengið bilið í dreifbýli er enn mjög breitt, miklu minna ef kraftur lögfræðinga yfir Nýjungar eru byggðar á siðareglur á ritvél og lýsingu á legum / fjarlægðum undir sérfræðiþekkingu lögfræðings.
Hins vegar er Blockchain stórt skref. Víst verður það tæknin sem leyfir draumi einnar leiðbeinenda mína, sem vonar að í bankanum muni kaupandinn og seljandi setja fingurinn á fingrafaralesann og kaupa. Tæknilega er það mögulegt, en með lagalegum reglum, öryggi notenda á gögnum og skilyrðum til að breyta hugarfar fólksins ... mun hernema kraftaverk himins eða ríkisstjórnar með tyrantískum aðferðum í að minnsta kosti 25 samfelldum árum.

Bitcoin er næsta skref fyrir verðbréfun og notkun dulmáls gjaldmiðils. Þetta mun vera það sem dregur úr fjölda milliliða. En fyrir það, það er lang leið til að fara; Sérstaklega vegna þess að það er efni sem er meira en tæknilegt, það er efnahagslegt, það krefst staðbundinnar löggjafar og tíma, sem er það sem gerir notendum kleift að skilja og samþykkja það. Að draga úr milliliði er eitthvað sem hægt er að gera án Bitcoin, rétt eins og það Mið-Ameríkuland er ekki að fela banka möguleika á að skrá veð, lengja það eða gefa út það; aðgerð sem gamaldags lögbókandi notaði, með pappíra í gulleitri möppu; Auðvitað, með sendinefnd svipað því sem veitt er lögbókanda og takmörkun á ábyrgð milli góðrar trúar viðskiptavinarins, lögbókanda og almenningsskrárinnar. Frá þessu að umbreyta í gildi fasteign, húsgögn, viðskipta eða vitsmunalegt ... vantar mikið.

En það mun gerast. Að því marki sem Staðreynd og Epigraph ná til sýnilegra verkefna, helst ekki af þriðja heiminum.

Til að vera heiðarlegur, þá er ég of einföld vegna þess að mörkin milli Blockchain og Bitcoin eru ekki þagnar; það er hægt að gera aðeins með Blockchain miklu meira án þess að þurfa að grípa til Bitcoin.

Þegar um er að ræða þetta Mið-Ameríkuþjóð, sem blaðagreinin vísaði til, þá er það nú þegar í forystuverkefni, þar sem það er að prófa Blockchain tækni. Vissulega á 4 árum verður sannað staðreynd um nýja útgáfuna af Sameinuðu System of Records, sem í tækniforskriftum sínum segir í óhefðbundnum einkennum að kerfið verður að beita dulkóðunar tækni með keðjum og einnig verðbréfun. Bitcoin er í crosshairs þeirra okkar sem telja að 25 ár er stuttur tími.

Á þessum tímapunkti í spjallinu, hef ég bara í stuttu máli, stelpurnar voru að volteaban augu með síðari Margarita hans. Þeir enduðu fá allt til að horfa á flugelda sem voru fram í vötn Thames gefa innsýn í skuggamynd af crotches þeirra ... bara þegar við byrjuðum að tala um hvernig þú getur sótt um Blockchain til að stjórna landinu mun örugglega einfalda flóknustu gríðarlegu cadastral viðfangsefni könnunarinnar og verðmat miðað við aðstæður á markaði.

blockchain bitcoin skrásetning cadastre

Skildu eftir athugasemd

Netfangið þitt verður ekki birt.

Þessi síða notar Akismet til að draga úr ruslpósti. Lærðu hvernig athugasemdir þínar eru unnar.