ArcGIS Explorer, mjög svipuð Google Earth en ...

Á vefstigi eru mörg samkeppnisþjónustuforrit sem keppa, en á skjáborðsstiginu eins og Google Earth eru þau ekki mörg. Það kom á óvart að ESRI togaði ekki neglurnar út til að leggja til eitthvað sem myndi halda því innan GIS verkfæraeinokunarinnar og það hefur gert með því að koma með ArcGIS Explorer, að ekkert líkist þeim lélega umsókn sem við vissum í 3x útgáfum og leyfir nú að tengjast mörgum vefþjónustu.

Það þarf ekki að vera mjög sniðugur til að sjá að það er skýr eftirlíking af viðmóti Google Earth, stöðustikunni með hnitunum og niðurhalsstöðu, vinstra megin lögin ah! Með áttavitanum niður til að forðast lit. En hvað með aðgerð?

Í myndbandi sem sýnir virkni ArcGIS Explorer geturðu séð hvernig ESRI talar um notkun þess sem „fallegri“, „fagmannlegri“ og „aðgengilegri“ í örlítið hrokafullum tón. Við skulum sjá hvaða kosti það hefur í för með sér og sumir af ókostunum.

Kostir:

• GIS forrit. Þú getur keyrt fleiri venjur GIS, sem þemakort, 3D, prentun og þá Miquis þegar gert ArcGIS Explorer 3x, venjur sem GoogleEarth er ekki tilbúin enn, og það er ekki áhersla þeirra þegar miðað kortagrunni vefnum á meðan ArcGIS Explorer Það er landfræðileg gögn áhorfandi.
• Snið .shp. Það getur opnað fleiri skráarsnið en kml, aðallega .shp skrár
• Aðlaðandi Útlit umsóknarinnar er svolítið skemmtilegra en það kostar örugglega þig of mikið af auðlindum
• Aðgangur að gögnum Auðvelt að finna gögn er hagnýtara þar sem það býður upp á beinan aðgang að þjónustu, ekki aðeins IMS heldur einnig gögn frá WMS og ESRI Arcweb þjónustu ... í Google Earth er það ekki svo auðvelt og við verðum að vona að herra Google vilji samþætta lög. Sögukort eru mjög hagnýt og fræðandi, þó að þau myndu gera það vel að sýna flýtileiðir til annarrar vefþjónustu.
• Gagnsæi Það er líka mjög hagnýt að sjá um gagnsæi, þar með talið getu til að sjá tvö lög og gera samanburð, með einföldum músatrökkun.
• Aðgerð 3D.   Þrívíddar uppgerðin er nokkuð góð, sem gerir okkur kleift að skilgreina leið og síðan sýna sniðið, þó að við gerum ráð fyrir að Google fer þar... enginn veit hvenær hann muni snorka.

Ókostir:

• UTM hnit. Fyrir einhverja undarlega ástæðu hefur þú ekki möguleika á að stilla UTM hnit, aðeins landfræðilega ... hvað GoogleEarth gerir það mjög vel.
• Óhófleg neysla auðlinda.  Það er hægt að þetta myndi bæta síðar, þótt GoogleEarth neyta nóg, ArcGIS Explorer er brjálaður, vél með lítilli minni eða þungt hlaðinn kerfi geta hanga í nokkrum, örfáum mínútum (2 GB er leiðbeinandi af RAM !!!).
•  Lítill umfjöllun um hágæða upplausn.  Þetta er einn stærsti ókosturinn við ArcGIS Explorer ... og kannski ástæðan fyrir því að allir munu halda áfram að elska GoogleEarth. Þó að það hafi mikið af gögnum frá Bandaríkjunum, svo sem þjóðvegum, umferðarmyndavélum ... frá dauðalöndum okkar ekkert, aðeins atlasar.

Í stuttu máli, ekki slæmt fyrir Bandaríkjamenn ef þeir vilja til að sýna verkefni sín, væri fullkominn ef ESRI gera gott samstarf við Google, Yahoo og Microsoft til að sýna kort þjónustu, myndir ... ef ekki of mikið að biðja :) ... já, það er miklu beiðni

Best af öllu er að það er ókeypis, og eins og þær voru fyrri útgáfur, gott forrit til að sjá ESRI gögn.

Héðan þú getur hlaðið niður ArcGIS Explorer

Héðan þú getur hlaðið niður Google Earth