Uppáhaldsforritið þitt ætti að deyja

Tölublað PC Magazine í þessum mánuði er hlaðið frösum með þessu kaldhæðni gegn miklum vinsældum Microsoft og sérstaklega Windows stýrikerfisins. Ég vil tileinka Nadia Molina þessa færslu, sem er á förum frá PC Magazine, við munum sakna mólsins hennar og ótvíræðrar röddar hennar í podcastum, en við vitum vissulega um hana í gegnum hana  persónulegt blogg.

Aftur á þema mánaðarins, John Dvorak, með þungt þema "Windows verður að deyja" leggur til að eftir 25 ára sögu verði að viðurkenna að vinsælasta stýrikerfið geti ekki þróast lengra ... ekki eins og það hefur verið að gerast. Á meðan gerir Lance Ulanoff andstæða við það hvernig aðrir hlutir hafa breyst á 25 árum og að endurræsa Windows er næstum ómögulegt; þema þitt "Meira af því sama? Nei! " Það er afgerandi.

Og er það Steve Ballmer fyrir nokkrum mánuðum síðan, eftir að slæmt bragð sem olli Windows Vista þorði að segja eitt af þeim orðasamböndum sem munu fara niður í sögu í Idiotipedia. Hann fullyrti að ef 97% fólks notaði Windows væri það skýrasta sýningin á því að tölvan væri betri en Mac, hörmuleg leið til að mæla gæði eftir neyslumagni. Síðan þorir hann með því að sýna Windows 7 að segja að það sé ekkert annað en Windows Vista aðeins bætt. Vá!

Í tækni hafa notendur ekki mikið frelsi til að velja, ekki ef við viljum að útfærðir ferlar séu sjálfbærir. Það er rétt að enginn leggur hníf að okkur til að kaupa dýrasta forritið á markaðnum, en lög Moore hafa haft umsjón með því að viðhalda einokun stórra viðskiptamerkja til að myrða lítil átaksverkefni þar sem markaðshlutdeild er óveruleg og þar af leiðandi ósjálfbær viðskiptalega. Við sjáum hvernig nýstárleg tækni sem snýr að hugbúnaði frábæru vörumerki um og hálfu er litið með fyrirlitningu vegna hlutfallslegs skorts á aðdáendum; þvert á móti, þeir stóru í stað þess að berjast gegn göllum sínum, leitast aðeins við að metta mismunandi veggskot, og stökkbreyta margsinnis „fáránlegri leið þeirra til að taka okkur“.

Hér er ekki svo auðvelt að segja "fyrir smekk, litir”, Vegna þess að lífsferill fatamóta, þó hann sé styttri, er endurvinnanlegur; eitthvað sem gerist ekki í tækniumhverfinu. Persónulega kýs ég að innleiða þessi fjöldamerki, vegna þess hve auðvelt er að finna mannauð til að nota þau, viðskiptalegan stuðning og tryggingu fyrir því að þau muni ekki deyja (mjög fljótlega). En ég verð að viðurkenna að það væri auðveldara að gera það með ódýrum lausnum bæði í verði, hagkvæmni og auðveldleika við að búa til nýja virkni. Þegar vegið er að báðum hliðum kvarðans, milli þess að gera hann dýrari og erfiðari eða gera hann „óviss sjálfbæran“, er augljóst að fyrri áhættan er ásættanlegri en sú síðari.

Forvitinn er að seinni hluti útgáfu PC tímaritsins er afhjúpaður með því að henda miklu magni af blómum í Apple tölvur og forrit, sem þeir hafa verið að gera í langan tíma. Við óskum þér til hamingju með þennan verknað, ekki aðeins fyrir að trúa því að þú hafir rétt fyrir þér heldur vegna þess að á þessum tímum, þegar skrif fyrir álit meirihlutans er mælikvarði á árangur og sund gegn þessum straumi krefst hugrekkis í „persea"; Þeir spila það ef við muna að enska útgáfan af þessu tímariti hvarf fyrir nokkrum mánuðum síðan (á prentuðu sniði).

Allir sem hafa prófað Linux vita að það er skilvirkara en Windows, að það syngur það til himna í stað þess að gagnrýna grasið á nágrannanum, jafnvel þó það geri það aðeins fyrir 22 daglega gesti. En þú verður að vera stöðugur og hlutlaus í þessu og gæta þess að falla ekki í öfga stöðugrar vantrúar og óframleiðandi svartsýni. Í lok vegarins mun ástríðan að finna nýjar leiðir til að gera hlutina skapa betri árangur og tíminn mun sanna okkur rétt.

Að lokinni þessari færslu mæli ég með sem skyldubundin æfing, í friðhelgi 45 sentimetra sem skilja okkur frá skjánum, nokkrar mínútur til að hugleiða hvort mest notuðu forritin okkar í jarðheimum gætu einnig gengið í kistuna á bakinu. Ef nýjungar síðustu átta ára hafa skilað meiri árangri í miklu ferli, ef nýjar leiðir til að gera hlutina hafa fækkað skrefum og þörfin á að auka vinnsluminni jafngildir hlutfalli nýsköpun og þróun framleitt í daglegu lífi.

Þrátt fyrir allt, langa lífinu til konungs.