Samanburður og munur milli QGIS og ArcGIS

Vinir GISGeography.com hafa gert ómetanlegan grein þar sem þeir bera saman GQIS með ArcGIS, í ekkert minna en 27 efni.

Ljóst er að lífið á báðum vettvangi er grimmt með hliðsjón af því að uppruna QGIS fer aftur til 2002, bara þegar síðasta stöðuga útgáfan af ArcView 3x kom út ... sem þegar fylgdi nógu ferðalagi.

qgis arcgis

Vafalaust höfum við aldrei áður séð þroska og þráhyggja með geospatial þema, eins og sá sem notendur þessara tveggja lausna upplifa. Annars vegar er ESRI studd af einkaslóð fyrirtækis með meira en 40 ára á markaðnum, með það verðmæti að vera leiðin til að auka svæðisbundið sjónarmið úr markaðssjónarmiðum og ósérhæfðum almenningi. meðan QGIS er bráðabirgðatengillin innan GIS nálgunarinnar, sem tókst að nýta sér alla möguleika OpenSource líkansins, orchestrating samfélag sem hefur forystu, ekki aðeins sjálfboðaliða en á háu faglegu stigi.

Almennt gefur samanburðurinn okkur áhugaverð ljós á þætti eins og:

  • 1. QGIS hefur áherslu á að opna hvers konar gögnum.
  • 2. Bæði leitast við að einfalda kynningarlagið fyrir endanotendur, en með QGIS er ekki svo einfalt ef við teljum að ríkið sé viðbætur.
  • 3. Könnun á gögnum milli QGIS Browser og ArcCatalog er áhugavert, en þau verða stutt svo lengi sem þeir treysta á tilvist lýsigagna. Það er alltaf erfitt að leita á milli gagna.
  • mynd4. Samstarfstöflur eru fjórir í báðum, með lítilsháttar kostur QGSIS.
  • 5. Skipta um og breyta samræmingarkerfi. Báðir eru ásættanlegar í meðhöndlun innfæddrar vörpun og í flugi, þrátt fyrir að ávinningurinn hafi verið að QGIS náði loksins að lesa án villur fyrir vörpun á .PRJ skrá.
  • 6. Mikil vopnabúr af gögnum á netinu frá ArcGIS Online er biðtími fyrir QGIS sem með OpenLayers tappi leyfir mörg bakgrunnslög en það er ekki mikið meira.
  • 7. Spurningin fer yfir QGIS en ekki vegna þess að ArcMap hefur það ekki, en vegna þess að það fer eftir tegund leyfis sem er tiltækur, þá er hægt að nota mismunandi virkni. Auðvitað, meðal slíkra tóla er hægt að glatast áður en reynt er að öllum þeim, ef við teljum öll geislameðferðina sem GRASS og SAGA hafa, sem við viljum aðeins hafa einn búnað.
      • Auðvitað er þetta ástand sem hefur ekki lengur að gera með hugbúnaðargetu en við viðskiptamódelinn. Að vera QGIS af GPL leyfi, allt er í boði.
    • 8. Heimurinn tappi er víðtæk á báðum vettvangi. Þótt QGIS sé mjög breiðt í þessu, þar sem það eru viðbætur fyrir næstum allt, er erfitt að gera það sem ArcGIS Marektplace auðveldar því að það eru lausnir fyrir allt með áherslu á sérhæfingu auðveldara að finna. Auðvitað verður þú að borga.
        • qgis arcgisÞótt AGIS sé öflugt vinnsluvél, hefur það ekki allt svið af sérhæfðum ESRI verkfærum.
    • 9. Grunnupplýsingastjórnun er yfir ArcGIS. Þrátt fyrir að QGIS + GRASS bjóða upp á bardaga er alltaf eitthvað þar sem ArcGIS gerir það auðveldara; ef ekki fyrir aukin gildi, vegna þess að erfitt er að samhæfa viðbætur með tilliti til nýlegra útgáfna.
    • 10. Ekki er unnt að bera saman verkfæri ArcGIS Geostatistics. Þeir eru ekki aðeins hagnýtar en menntaðir.
    • 11. Með LiDAR-gögnum verður maður að hugsa, vegna þess að á meðan sumir benda til þess að ArcGIS hafi farið um borð, segja aðrir að ESRI sé að hugsa um að setja upp eigin fjarstýringarsnið.

Ég legg til að þú kíkir og bætir því við safninu þínu, því að greinin sem lengra vill verja tól (sem væri augljósasta) samanburði 27 líkt í þætti eins og:

  • Netgreining
  • Workflow Management (Model Builder)
  • Final cartographic vörur
  • symbology
  • Tilkynningar og merki
  • Sjálfvirkni stöðugra korta
  • siglingar 3D
  • Hreyfimyndir
  • theming
  • Ítarleg útgáfa
  • topological þrif
  • Breytingar á töfluupplýsingum
  • XY hnit og kóðun
  • Umbreyting á rúmfræði gerðum
  • Stuðningsskjöl

Í stuttu máli er það erfiða vinnu sem hefur leitt til þessarar greinar. Á margan hátt krefst það örugglega meiri dýpt, sem aðeins veit hver hefur notað alla virkni ArcGIS og þörmum QGIS tappa. En eitthvað er fullnægjandi:

Við höfum aldrei séð Epic bardaga í GIS hugbúnaði eins og sá sem við erum að sjá núna.

Til að lesa alla greinina, sjá tengilinn.

Við the vegur, ég mæli með að þú fylgist með reikningnum @GisGeography, sem við verðum að bæta við Top40 Geospatial Twitter.

2 Svarar á "Samanburður og munur á QGIS og ArcGIS"

Skildu eftir athugasemd

Netfangið þitt verður ekki birt.

Þessi síða notar Akismet til að draga úr ruslpósti. Lærðu hvernig athugasemdir þínar eru unnar.