Hvað er ESRI að leita að með nýjum leyfi?

Samkvæmt ESRI yfirlýsingu, sem hefst á næsta ári, mun það breyta leyfisblaðinu sínu í gegnum fals (púlsþjónustu eða lykilvirkjun sem er bundin við örgjörvann).

Þrátt fyrir að ESRI fullvissist um að það geri það til að bæta erfiðleikana sem stafar af því að lesturinn sem "kjarnann" gerir þegar þjónustan er virkjuð hefur áhrif á uppsetningu annarra forrita og fjölbreytileika bæði hugbúnaðar og vélbúnaðarstaðla sem endar með því að skapa árekstra af fals eða þörf á að innleiða leyfi fyrir hvern örgjörva.

Hvað getur ESRI leitað eftir á bak við þessa ákvörðun?

1. Minnka sjórán

Innst inni gerum við ráð fyrir að þetta sé eitt af markmiðum ESRI, þar sem það hefur lengi þurft kerfi sem er erfiðara að brjóta í bága við, svipað því sem notað er af öðrum kerfum þar sem lykillinn sem myndaður er til að virkja tengir bæði stýrikerfið og gögn tölvu og stöðugt reiða sig á nettengingu. Þó að nú þegar séu til þeir sem sjóræfa þessar tegundir leyfa, þá er erfiðara að fullnægja þeim, en þó virðist sem ætlunin að vernda leyfisveitinguna fari meira til netþjónaforrita, ekki svo mikils viðskiptavinar, svo þetta markmið er ekki svo stöðugt.

2 Fáðu gamla leyfi út af markaðnum

Þetta er brýn þörf fyrir ESRI og aðra kerfi þar sem kostnaður þinn við að styðja ArcView 3x verður að vera hærri en sú sala sem þú nærð fyrir það forrit. AutoDesk náði smátt og smátt að draga úr þessari tegund af erfiðleikum með því að vera hreinskilinn fjarlægðu stuðninginn í AutoCAD R14, og síðar í AutoCAD 2000; ákvarðanir sem hafa mjög neikvæðar afleiðingar en í samræmi við setninguna "Eina leiðin til að slá sjóræningjastarfsemi er að vera nýjungar, hvert sekúndu, á hverri mínútu, á hverju ári, í hverri útgáfu"... jafnvel þótt þetta þýði að hunsa fyrri útgáfur. Og þar sem leyfin sem keyra í gegnum þjónustu eru frá 8x, virðist sem þetta markmið sé ekki forgangsverkefni ESRI.

3 Bættu við réttindum leyfisveitingar

Hvort sem þú trúir því eða ekki, sumt verður þægilegra (að ætlast), eins og notkun ArcGIS Server leyfis, sem nú keyrir á $35,000 "á hvern örgjörva", þegar meðhöndlað er leyfi án fals, má búast við því að bæta við auka örgjörva til þjónsins mun ekki krefjast annarra $35,000, þar sem það myndi styðja allt að 4 kjarna innan sömu fals... Ég hef mínar efasemdir.

Svo hvað ESRI virðist vera að leita að er loksins að keppa við vörur sínar (sem eru mjög dýrt) þótt við viðurkennum verðleika þeirra og stofnunar stuðning.

ESRI tryggir að þetta muni ekki hafa áhrif á kostnað, þeim fyrirtækjum eða notendum sem hafa fylgst með stuðningi í leyfisveitusamningum sínum ... það er það sem landið gerir ráð fyrir.

Hér er listi yfir hvernig ArcGIS Server og ARCIms leyfisveitandi tilfelli myndi virka

Engu að síður verður færslan meira námskeið, þú sem trúir?

Via: James Fee GIS Blog