Grein Engineering MicroStation-Bentley egeomates mín

BIM - Heimurinn sem mig hefði dreymt um fyrir 20 árum

20 árum seinna get ég aðeins tengt BIM við þá þróun sem það táknaði á þeim tíma, eftir teikniborðinu og rakpappír fyrir CAD skrár. Þetta var áhrifamikil þróun, miðað við að hann kom frá því að vera teiknimynd af kínógrafíu og reiknivél af glósubók + reiknivél + Lotus 123. Mér fannst það áhrifamikið að trúa því að það væri ekki lengur nauðsynlegt að setja rafmagns strokleður og hauskúpu á rekjupappírinn fyrir endurhönnun, og því síður gera breytingar á margar áætlanir fyrir þá breytingu, né henda sepia-eintökum af frumritinu, sem einungis þjónaði til að blettast með rauða merkinu fyrir áætlanirnar sem byggðar voru eða stilla borð borðs húsameistara. banfaa

Ég verð að viðurkenna að ég var alltaf aðdáandi tækni, ég hafði notað 8086 með appelsínugulum skjáskjá á dögum gróft DOS. Áhrifamikið hafði það flust frá því að búa til einingarkostnaðarspjöld í Lotus 123 yfir í SAICIC 3 fyrir fjárhagsáætlanir og áætlanir og hafði farið úr fornleifa SAICIC tímalínufylkinu yfir í Microsoft Project 4 til að stjórna tíma, þó að til birgða hafi það enn verið að nota forritun á FoxBase í TVEIR. Ekki vegna þess að það voru ekki fleiri, en reiðhestur á EaglePoint og SAICIC 4 í þá daga var nánast ómögulegur.

Allt breyttist þegar ég tók í hendur mér AutoCAD, á þeim tíma R13, með Gateway 2000 tölvu, 133 Mhz Pentium I og 250 MB hörðum diski. Jú, það voru þau skipti sem ég gat lokað mig inni á einu loftkældu skrifstofunni -af tölvunni; ekki fyrir mig- og farðu út í hádegismat með öskubylgju til að kaupa hádegismat á súkkulaðibragði og kóki.

Fuck þríglýseríðin sem skiptir máli lítið.

aecosim1

BIM er fyrir mig í dag það sem táknaði ómögulegt þegar ég var eini tæknifræðingurinn sem hafði brennandi áhuga á að vélvirka handbókina -með það sem ég myndi hafa-.

Ef aðeins við hefðum haft AECOsim, hefði frumhönnunin ekki þurft að gera vatnslitaskissur af arkitektinum Ramiro Bonilla, sem við the vegur voru áhrifamiklar en því miður óumbreytanlegar, í því forverkefni Aðalbyggingar Seðlabanka Bandaríkjanna. Hondúras; það hefði verið gert í einu í CAD, líkja eftir mismunandi bindiblokkum sem það kostaði svo mikið að sætta sig við hugmyndina "edrú“ Verkfræðingur Roberto López Carballo. Eftir samþykkt hennar hefði hann ekki þurft að berjast í marga daga til að fá samþykki byggingaráætlunarinnar, með óbeinni þjáningu Rudy og Rubén -Í dag arkitekta af virðingu- sérstaklega vegna þess að þegar framkvæmdir álverið þróað þurfti að gera skylmingum þolinmæði Structural Engineer Boris Viscovich og pirrandi smekk fyrir að misnota andvægi, nánast ómögulegt með hugsjón rými í kjallara fyrir bílastæði 2.50 metra breiður.

Með BIM er hönnunin unnin út frá hagnýtum svæðum, rétt eins og arkitektar gera á AECOsim, á ásum sem eru bundnir við stafrænt tvíburasniðmát, þannig að burðarvirkjafræðingurinn leikur sér aðeins með stærðir og keyrir samsetta útgáfu af sama DGN á Bentley STAAD; án endalausra endurtekningar verkfræðingsins Rivera, með samfelldu prentuðu blöðin sín í leit að augnablikum með ákjósanlegum yfirhangum. aecosim

BIM gerir kleift að þróa loftkælingarkerfið samhliða, með forvarnarstýringu fyrir truflanir, þar sem gerður er greinarmunur á stálgeisla og steypugeisla, ef gera verður gat í beygingarmarkinu, í fjórðungslengd eða ef kortið leyfir það ekki. Við hefðum bjargað heimi, eftir að grunnurinn var endurhannaður eftir rakar aðstæður í lyftusvæðinu, 5 metrum fyrir neðan kjallara, sem fól í sér að endurskoða fortjaldarvegginn og endurskipuleggja grunnplötuna. Að sameina BentleyRAM fyrir byggingarstálviðbygginguna, GEOPAK fyrir landslagið og kynslóðahluta fyrir bogna hönnun salarins hefði verið lúxus ... og allt á DGN skrá sem var fóðrað í IFC staðli á ProjectWise, það skiptir ekki máli að skrifstofan mín var í Torres Valladolid de Comayaguela og að um hádegi þurfti ég að berjast í bókasalarskólanum á dögum háskóladagsins.

En BIM fer lengra en að móta hönnunina, hún felur einnig í sér eftirlíkingu af byggingarferlinu. Ég man hvað það kostaði ákvörðun hersins á þessum tíma að velja gerð efna til að klára, sambýlið á umhverfisáætluninni var endalaust; hvað á ekki að segja um uppfærslu dauðra ákæra eftir að þau ákváðu í stað sælgætis að flytja í marmara á sjöunda stigi. Nota BIM líkan, það er hannað með raunverulegum þáttum, annað hvort með Revit eða AECOsim, þú verður bara að segja að þetta er veggur, efnið skiptir ekki máli, en ef það er skilgreint er það sagt vera steypukubbur, sem mun bera 0.75 sentimetra þykkt gifs, með 1: 4 steypuhræra, lime pólsku og málningu sem byggir á vatni. Hér er það góða, ég þyrfti ekki að gera útreikninga, eftir útreikninga til að áætla kostnaðinn, því að með því að nota Naviswork viðbótina get ég haft fjárhagsáætlunina virkan óháð fíflaskiptum á slæmum smekk ristilsins.

imodel2

Þegar hönnuninni er lokið er allt sem þú þarft að gera að búa til gólfplöntur, hluta, framhliðar, án þess að gera það á gamla veginn, þar á meðal sjónarhornið, bæta við plús glæsilegra hreyfimynda sem nú myndu ekki hernema klukkustundar umræður í höfuðstöðvum Instituto de Previsión Militar, með nýju yfirstjórninni sem sá um að vita aftur allar upplýsingar um verkefnið. IFC staðlar leyfa nú skiptingu óháð því hvort ég nota AECOsim (áður Bentley Architecture) og þeir nota AutoDesk Revit + Naviswork (sem inniheldur nú hvað magn flugtaks gerði). Því þarf ekki að fara í fartölvur verkfræðingsins Carlos Rosales, sem ekki passa við frásagnir verkfræðings Marisela, Fantasy Vaquero Palma eða krota verkfræðingsins Jessicu Ortiz, til að stjórna framvindu verka. Það myndi spara mér tíma til að vinna úr áætlun, breyta pöntunum og framfarastjórnun í MsProject.

Ó, og að sjálfsögðu, BIM sparar mér sem myndi þýða að vera á bak við vönduðum augum verkfræðingur Rosario, mæla og skrá í minnisbók sína hvert smáatriði til að skilgreina beiðnir í sérstökum marmari Hondúras form, handrið brons fax í Torogoz fyrirtæki í El Salvador, eða röð spegla himinn koma frá Miami og enginn veit hver gámur Tollur Puerto Cortes var glataður.

Ef þú heldur að best sé að gera með CAD hugbúnað, þá ættirðu að skila útliti þínu til BIM, vegna þess að það gengur út fyrir það sem við áður kölluðum AEC (Arkitektúr, verkfræði og smíði), AECO felur í sér líftíma aðgerðarinnar, það er restina af lífi hússins að á þessum tímapunkti, 20 árum síðar, er ekki litið á verkfræðiverkefni heldur sem efnahagslegt verkefni -eins og það var alltaf-.

La BIM tímalína Það er langt í burtu, en ef þú getur unnið nokkuð um stund, farðu að líta á Endursk y AECOsim. Innblásturinn sem það veldur mér er sá sami og fyrir 20 árum, ákvörðunin um hvaða vörumerki ég á að velja er eftir þínum óskum.