BIM - óafturkræfa þróun CAD

Í samhengi okkar við Geo-Engineering, the BIM tíma (Building Information Modeling), sem gerir kleift að móta mismunandi raunverulega hluti, ekki aðeins í myndrænni framsetningu þeirra heldur á mismunandi lífsferilsstigum. Það þýðir að vegur, brú, loki, síki, bygging, frá getnaði hennar getur haft skrá sem auðkennir hana, sem inniheldur hönnun hennar, byggingarferli hennar, áhrif á náttúrulegt umhverfi, rekstur, notkun, sérleyfi, viðhald, breytingar, peningalegt gildi yfir tíma og jafnvel niðurrif þess.

Með því að nota nálgun kenningafræðinga sem eru að jarðeita þetta mál tengist þroskaleið BIM við framgang þeirra aðfanga sem nauðsynleg eru fyrir þróun þess, getu teymanna til að ná og stjórna upplýsingum (ný og núverandi), framkvæmd alþjóðlegum stöðlum, gagnagrunni og líkanagerð á mismunandi þróunarferlum sem tengjast landstjórnun. Áskorun fyrir BIM er að það nái tíma þar sem það felur í sér innra samband við PLM (Product Lifecycle Management), þar sem framleiðslu- og þjónustuiðnaðurinn leitast við að stjórna svipaðri hringrás, þó með gildissvið sem ekki endilega fela í sér jarðfræðilegan þátt.

A lið samleitnipunktur þessara tveggja leiðum (BIM + PLM) er hugtakið sviði borgum (Smart Cities), þar sem flest stór fyrirtæki eru að setja í burtu, því að brýn eftirspurn stórum borgum eins og óafturkallanlegum til ótæmandi mannleg hugvitssemi í vísindum og tækni sem beitt er til ákvarðanatöku.

Hér að neðan er greint frá nokkrum grunnþáttum og framförum sem tengjast BIM og tengsl þess við vinsæla tækjabúnað.

BIM stigin

Bew og Richards teorize þroska slóð BIM á fjórum stigum, þar á meðal Level zero, eins og sést á myndinni. Skýringar, að þetta er leið frá sjónarhóli stöðlunar, ekki svo mikið af alþjóðlegum samþykktum, en það er mikið að tala um.

sviði borgir

BIM stig 0 (CAD).

Þetta samsvarar tölvuaðstoð, séð frá frumstæðri ljósfræði sem við sáum á áttunda áratugnum. Fyrir þá tíma var forgangsröðunin að taka tækniteikninguna sem þegar var gerð í áætlunum, í stafræn lög. Við minnumst sem dæmi um fæðingu AutoCAD og Microstation á þessum tímum, sem án þess að draga úr risavöxnu skrefi, gerðu ekkert nema Teikningar; viðbætur þeirra sögðu það (Drawing DWG, Design DGN). Kannski eini hugbúnaðurinn sem var þegar að sjá fyrir sér umfram það var ArchiCAD, sem síðan 80 talaði um Virtual Building, með fyrirlitningu að vera af ungverskum uppruna á árum kalda stríðsins. Einnig er innan þessa stigs innifalið stjórnun gagna sem ekki eru vísað til landsvæða frá öðrum forritum sem tengjast verkefnastjórnun, til dæmis Fjárveitingar, skipulagning, lögfræðileg stjórnun o.s.frv.

BIM stig 1 (2D, 3D).

Þetta gerist síðastliðinn áratug, í þroska vinnusvæðisins sem þegar er hægt að kalla 2D. Uppbyggingin í þrívíddarrými hefst líka, þó að við séum á frumstigi, munum við hversu leiðinlegt það var að gera það með AutoCAD R3 og Microstation J. Það var þrívídd vinnusýn, en þeir voru samt vigrar samanstendur af bogum, hnútum, andlitum og hópa þessara. Í tilviki AutoDesk, samþættu útgáfur eins og SoftDesk hugtök eins og yfirborð síðan AutoCAD 13, sem veghönnun og landgreining var gerð með, en allt var á bak við svartan kassa sem lausnir eins og EaglePoint gerðu meira «litrík«. Microstation innihélt þegar Triforma, Geopack og AutoPlant undir svipaðri rökfræði, með landlægum hlekkjum af gerð tæknibúnaðartengla án þess að samstaða væri stöðluð.

Á þessum áratug, þrátt fyrir að það væri jafnvel módel og staðlaðar hluti getnaði er ljóst í raun nokkuð þvinguð sameining með lóðréttum lausnir fyrir AEC aflað frá þriðja aðila, þar með talið Arkitektúr, Construction, Geospatial Industry, framleiðslu og fjör.

AutoDesk talaði ekki um BIM fyrr en með Revit kaupunum árið 2002, en að samþætta lausnir eins og Civil3D tekur mun lengri tíma. Í tilviki Bentley er inngangur XFM (Extensible Feature Modeling) áætlunarinnar í Microstation 2004 verulegur og meðan á umbreytingunni stendur, þekktur sem XM, eru vettvangar þriðja aðila eins og Heastad, RAM, STAAD, Optram, Speedikon, ProSteel, PlantWise, RM- LEAP Bridge og HevaComp. Árið 2008 setti Bentley á markað Microstation V8i, þar sem XFM þroskast við I-líkanið sem samvinnustaðall.

BIM stig 2 (BIM, 4D, 5 D)

bim

Það erfiðasta á þessu stigi BIM stig 2 hefur verið stöðlun; Sérstaklega þar sem einkafyrirtæki klæðast boga og vilja neyða aðra til að nota eigin duttlunga. Þegar um er að ræða hugbúnað fyrir jarðsviðið hefur það verið frjáls hugbúnaður sem hefur gert kraftinn til stöðlunar með þeirri samstöðu sem Open Geospatial Consortium OGC stendur nú fyrir. En á CAD-BIM sviðinu hefur ekkert OpenSource frumkvæði verið til staðar, þannig að hingað til er eini ókeypis hugbúnaðurinn með möguleika á þroska LibreCAD, sem er aðeins á 1. stigi -ef ekki að fara frá 0 stiginu. Einkafyrirtæki hafa gefið út ókeypis útgáfur, en stöðlun gagnvart BIM hefur gengið hægt, í rödd sumra vegna einokunar heimsvaldastefnunnar.

Framlag Breta er umtalsvert, að venja þeirra að gera næstum allt öfugt, hefur leitt breska staðalinn, svo sem BS1192: 2007 og BS7000: 4 kóða; Þetta eru svo gömul frá pappírsvélum að BIM stigi 1. BS8541: 2 birtist nú þegar í stafræna líkaninu og á þessum áratug BS1192: 2 og BS1192: 3.

Það er skiljanlegt af hverju BentleySystems hélt árlega Infrastructure Conference og verðlaun hennar í London, 2013, 2014, 2015 og 2016; sem og kaup á fyrirtækjum með stórum eignasöfnum breskra viðskiptavina -Ég þora jafnvel að hugsa um hreyfingu evrópskra höfuðstöðva frá Hollandi til Írlands-

Að lokum, alltaf innan ramma OGC, hefur verið hægt að fara fram með nokkrum samþykki viðmiðunarreglum sem benda til BIM, sérstaklega GML, þar af dæmi eins og InfraGML, CityGML og UrbanGML fyrirfram.

Þrátt fyrir að mörg núverandi viðleitni á þessum áratug af BIM stigi 2 reyni að ná stjórnun á lífsferli líkananna, þá geta þau samt ekki talist alhliða eða stöðluð, sem og útistandandi skuldir við 4D og 5D sem fela í sér forritun á Framkvæmdir og Dynamic Estimation. Þróunin í samleitni greina kemur fram bæði í samruna / yfirtöku fyrirtækja og í heildarsýn um stöðlun.

BIM 3 stig (samþætting, líftíma stjórnun, 6D)

Staða samþættingarinnar, sem búist er við í BIM-stigi 3, þegar 2020 inniheldur nokkuð utopíska væntingar um samræmingu hvað varðar staðla: Common Data (IFC). Algengar orðabækur (IDM) og algengar ferli (IFD).

sviði borgir

Búist er við að aðlögun líftíma muni leiða til Internet af hlutum (Internet Things IOT), þar sem ekki aðeins yfirborð landsins er fyrirmynd, heldur einnig vélar og grunnvirki sem eru hluti af byggingum, hlutir sem notuð eru til flutninga (lausafjár), vörur til innlendrar neyslu, náttúruauðlindirnar, allt í hringrásinni lífið sem gildir um almenning og einkalög eigenda, sviffluga, hönnuða og fjárfesta.

Í tilviki Bentley Systems man ég eftir að hafa séð frá kynningum 2013 í London, samþættingu tveggja ferla verkefnisskilgreiningarferilsins:

  • PIM (Project Information Model) Breef - Hugtak - Skilgreining - Hönnun - Framkvæmdir / Framkvæmdastjórn - Afhending / Lokun
  • AIM (eignarupplýsingar) Rekstur - Nota

Það er áhugaverð framtíðarsýn, miðað við að þessir þættir eru frá næsta áratug, en með því að vera háþróaður leyfa stöðlun að veruleika. Þrátt fyrir að hafa margar lóðréttar lausnir skapar CONNECT Edition þjónustuleiðin Hub-skilyrðin í einu umhverfi sem Microstation er líkanstækið fyrir, ProjectWise verkefnastjórnunartækið og AssetWise rekstrarstjórnunartækið. og lokar þannig tveimur mikilvægum augnablikum, Opex og Capex af BS1192: 3.

Einnig er gert ráð fyrir að á þessu stigi verði gögnin talin uppbygging, að það krefst þess að rásir séu dreift, stöðlun sé að fullu nothæf og að sjálfsögðu sé það aðgengileg í rauntíma með meiri þátttöku neytenda.

Smart Cities er hvatning BIM

sviði borgirÁskorun BIM stigs 3 er að fræðigreinarnar sameinast ekki lengur með skráarsniðum heldur með þjónustu frá BIM-miðstöðvum. Áhugaverð æfing á því verður Smart Cities, þar sem þegar eru notuð mál eins og Kaupmannahöfn, Singapoore, Jóhannesarborg og gera áhugaverðar tilraunir til að sameina rafræna stjórnsýslu með g-ríkisstjórn, ef við leyfum okkur þessi kjör. En það er líka áhugaverð áskorun, að í því umhverfi BIM stig 3 er öll mannleg virkni fyrirmynd. Þetta felur í sér að þættir eins og fjármál, menntun, heilbrigði og umhverfi eru með í hringrás sem tengist staðbundinni stjórnun. Auðvitað munum við ekki sjá hagnýtar æfingar af þessum á þessum áratug, það er jafnvel vafasamt hvort þær gerist raunverulega til meðallangs tíma, ef við teljum að metnaðurinn sé að tryggja bætt lífsgæði íbúa þessarar plánetu -eða að minnsta kosti frá þessum borgum- og endurheimt skemmda á heimsvísu vistkerfi -sem er ekki háð nokkrum borgum-.

Þó Smart Cities eru ekki handan við hornið, hvað er að gerast hjá stóru fyrirtækjunum sem stjórna tækni er alræmd.

HEXAGON, með yfirtöku fyrirtækja eins og Leica, getur stjórnað gagnaöflun á þessu sviði, með kaupunum á Erdas + Intergraph er hægt að stjórna landlíkönum, nú nýlega gerir það grunsamlega nálgun við AutoDesk til að stjórna hönnun, framleiðslu og hreyfimyndum. Svo ekki sé minnst á öll þau fyrirtæki sem það emporium nær til, sem öll miða að sama hlutnum.

 

Á hinn bóginn stýrir Bentley hönnun, rekstri og hringrás margs konar byggingariðnaðar, byggingarlistar, byggingariðnaðar og iðnaðarverkfræði. Bentley virðist þó ekki hafa áhuga á að stela plássi frá öðrum og við sjáum hvernig það gerir bandalag við Trimble sem keypti næstum alla keppinauta sem tengjast vettvangsstjórnun og líkanagerð, SIEMENS sem hefur mikla stjórn á framleiðsluiðnaðinum og Microsoft sem ætlar að fara í átt að gagnagrunninum -svo að ekki sé skilið eftir því að í þessu sjónarlegu umhverfi hefur þú týnt þér Windows + Office-

Hvar sem við sjáum það veðja stórfyrirtæki á BIM fyrir yfirvofandi möguleika sína í ásunum þremur sem munu færa rekstur snjallborga: framleiðsluaðferðir, uppbygging innviða og nýsköpunar að nýjum kröfum um vörur / þjónustu. Jú, það eru risaskrímsli eftir til að samræma blokkir, eins og ESRI, IBM, Oracle, Amazon, Google, svo eitthvað sé nefnt sem við vitum að hafa áhuga á eigin frumkvæðum Smart Cities.

Það er ljóst að næsta viðskipti er Smart Cities, undir BIM + PLM samþættingu þar sem ekki verður til Microsoft sem tekur 95% af markaðnum. Þetta er miklu flóknara líkan, það er einnig fyrirsjáanlegt að fyrirtæki sem ekki veðja á þessi viðskipti verði útundan í CAD, Excel blöðum og lokuðum CRM kerfum. Fyrirtækin til að samþætta eru þau sem eru ekki innan hefðbundins lífsferils byggingarlistar, verkfræði, smíði og rekstur (AECO); þeir sem stjórna annarri starfsemi mannverunnar undir jarðvísaðri samfélagshagfræðilegri nálgun, svo sem framleiðslu, rafrænum stjórnvöldum, félagsþjónustu, landbúnaðarframleiðslu og umfram allt stjórnun orku og náttúruauðlinda.

GIS verður samþætt í BIM undir framtíðarsýn Smart Cities. Eins og er eru þeir næstum sameinaðir í gagnatöku og líkanagerð, en það virðist sem þeir hafi ennþá mismunandi skoðanir; Sem dæmi má nefna að uppbygging innviða er ekki á ábyrgð GIS heldur er hún mjög sérhæfð í greiningu og líkanagerð á landlægum hlutum, í vörpun sviðsmynda, í stjórnun náttúruauðlinda og allri svið jarðvísinda. Ef við lítum á sjöttu víddina (6D) sem á tímum snjallra borga, að mæla, nota, endurvinna og framleiða orku verður mikilvægt, þá verður það nauðsynlegt getu sem nú GIS gerir með mikilli sérgrein. En til að greina vatnsframleiðslugetu skálar, til að vita hversu mikil ávöxtun er nauðsynleg fyrir rúmmetra steypu, þá er gífurlegt bil; sem verður fyllt að því marki sem starfsemin er tekin með sem sameiginleg hringrás þessara tveggja greina.

Í niðurstöðu.

þú egeomatesÞað er um margt fleira að ræða og ég hlakka til að halda áfram að snerta þetta efni. Í bili sitja sérfræðingar í Geo-Engineering uppi með þá áskorun að samræma okkur hið óafturkræfa og læra af tæknistiginu, því það er enn spurning hvort hægt sé að gera vegvísi til að innleiða BIM án þess að vera háð vinnuhópnum sem er í fararbroddi. Umfram allt vegna þess að BIM verður að skoða frá tveimur sjónarhornum: Eitt er það sem þarf að gera á tæknilegum, akademískum, rekstrarlegum vettvangi, með það í huga að sjálfbærni, og síðan frá sjónarhóli stjórnvalda, sem hafa væntingar á of stuttu svið. , gleyma því að reglugeta þeirra er oft ákaflega hæg. Að auki, fyrir þá sem eru í borgum sem geta nú þegar hugsað um snjallborgir, er brýnt að áhersla sé lögð á borgara, frekar en tækni.

🙂 Ef þessi atburðarás er uppfyllt, myndi draumurinn á undan einum leiðbeinanda mínum, sem vonast til að planta 3,000 hekturum af mahónískógi, með vottaðan lífsferil sem tengist vexti hans, rætast; svo ég gæti farið í bankann á ári og lánað fyrstu pakkann til að fjármagna afganginn smám saman. Eftir 20 ár verður þú með milljón rúmmetra af eign sem þú getur leyst ekki aðeins eftirlaun þín, heldur jafnvel erlendar skuldir þíns lands.

Skildu eftir svar

Netfangið þitt verður ekki birt.

Þessi síða notar Akismet til að draga úr ruslpósti. Lærðu hvernig athugasemdir þínar eru unnar.