2011: Hvað á að búast við: CAD Platforms

Halló vinir mínir, partýin, cohetillos, nacatamales og áramótaknúsar liðu. Það er gott að vera kominn aftur á þessa hlið lífsins, á góðu ári fyrir fréttir.

AutoCAD 2012AutoCAD kemur frá 3 árum eftir að hafa snúið viðmótinu og það er sagt að þetta gæti verið tímamót ár þar sem þau voru 2000, 20004, 2007 0 2010. 

Á hinn bóginn kemur Bentley á öðru ári sínu eftir að hafa sett i (auk 3 Select) í útgáfu 8 sem er næstum tíu ára gömul. Svo rökrétt gerum við ráð fyrir að báðir hafi eitthvað á milli handanna í eitt ár sem getur ekki farið framhjá neinum og rökfræði seríunnar sem segir að tíminn fyrir miklar breytingar á þessu geti ekki haldið áfram að vera fjögur ár ... og þrjú þegar löngu síðan.

AutoCAD:

Líklegt er að um miðjan maí séum við vitni að hleypt af stokkunum AutoCAD 2012 -mynduð á þessu ári sem Ironman- byggt á síðustu tveimur straumum sem við höfum séð síðan 2008. Enn sem komið er er ekki mikil svipur, því beiðnalistarnir ganga hraðar en notagildið og þó það sé mögulegt hlaða niður AutoCAD 2012 Frjáls, til prófunar, lítið hefur verið talað um.

AutoCAD 3 Fyrsti kosturinn er að krefjast þess að flytja arfleifð stjórnunarhugbúnaðar og neyða okkur til að nota hnappana eftir þörfum. Þetta er gott á stóru hliðinni á teikniborðinu, vegna þess að fyrir þetta verður þú að neyða sjálfan þig til að nota notkunarstofur, þar sem það sem þú vilt er að gera aðgerðina meira innsæi á hverjum degi og hugsa um flæði verkefna og hluta frekar en línuteikning af teikningum. Margir af nýjustu þróuninni sem AutoDesk hefur gert í 2010 og 2011 útgáfunum fara í þessa átt, þó að þeir velti enn ekki fyrir sér BIM líkanagerð á stigi einfaldra vektora. Athugaðu að ef þú vilt gera það gætirðu stungið upp á því að 2013 muni krefjast annarrar (annarrar) útgáfu af dwg, ekki vegna þess að það tekur við því heldur vegna þess að það er skemmtileg venja að snúa við hugsanlegum keppinautum.

Okkur leist vel á hluti eins og gagnsæi, takmarkanir og möguleika til að fela hluti án þess að nota hraðverkfæri; þó, virkni sem samkeppnin gerir, svo sem sjálfstæðar kvikar skoðanir, til að fá sem mest út úr því að vinna með marga skjái, væri ekki slæmt. AutoCAD 2011 hefur þegar sýnt að hægt er að gera hraðann skilvirkari, vonandi heldur AutoCAD 2012 áfram, þó að fyrir þetta verðum við að láta flutningsbæturnar standa í langan tíma (sem þegar er úrelt í marga daga).

Hin tilhneiging sem við munum sjá er að nýta fleiri og fleiri sess Mac notendur. Það ætti ekki að vera erfitt fyrir þig, né heldur held ég að þú sért að hugsa um að taka ArchiCAD aftur af markaðnum, sem var þegar búinn að koma sér fyrir talsvert í smekk Arkitekta. AutoDesk sækir langtímaþróun, þar sem hún sýnir það sem margir hafa lagt til, að hvíta línufyrirtækið sé fyrirheit næstu 5 árin áður en yfirvofandi fall hugtaksins PC sem slíks. Að mínu mati mun AutoDesk heimta að vinna á Ipad og nýta vopnabúrið sem Maya, Revit, Inventor og aðrir frá sérhæfðum samhengi eins og Civil3D þýða að á þessu ári teljum við að koma í manzanita útgáfu.

Ef hann gerir það, sver ég að hann keypti mér loft. -Ja, ogMig langar til-

Hugbúnaður með það stig af staðsetningu, með opinbera viðveru á hlutabréfamarkaðnum, berst hins vegar meira við að draga úr samkeppni en nýsköpun (þetta er augljós tilfinning fjárfesta). Fáðu sem mest út úr kúnum þínum áður en þú lendir í hnignun. En ég efast ekki um að hópur loðinna er lokaður inni í kjallara og hugsar ólýsanlega hluti og þeir koma okkur á óvart með meira en sömu skipunum á borði meira geek, með þekkta áhættu á að taka heiðingja á viðskiptasamkomu.

MicroStation

Það er frábært ár fyrir Bentley, sem getur ekki lengur haldið áfram með Select Series þess að fleiri en 4 væru öfgafullir skortur á sköpunargáfu (í nafni). Það sem gerist er að reykir þessa fyrirtækis, sem með því að vera ekki opinber heldur fjölskylduarfur gefur þeim meira frelsi til að endurhanna sig næstum að vild. Þannig að við gætum búist við nafni sem er umfram trúverðugleika V8, sem krefst þess að nota það, jafnvel þó að það sé að gera það sama en með sýn út fyrir vektorinn.

v8i_banner_image

Að mínu mati mun tilhneigingin sem Bentley nýtir verða I-líkan.  Þetta þýðir að vinsæla Navigator og dgn, án efa með mikinn trúverðugleika, þó að áskorunin sé ekki auðveld miðað við að Bentley vill hætta að vera þekktur af Microstation og kynna Project Wise og Asset Wise umfram hinn eigin markað. Góð stefna væri að treysta enn frekar samspil verkfræðilína, plantna, arkitektúrs og netkerfa í kringum stöðlun með frábæru sniði sem virðist vera komið frá annarri plánetu - þó að það sé óþekkt af næstum allri þessari plánetu.

The furðulegur hlutur er að það mun alltaf vera sama dgn v8

Ég mun bíða þangað til þeir koma mér á óvart, vegna þess að erfiðleikarnir við að vera emporium sem fæddist af engu og hættan á að barnabörnin líti lítt eftir arfleifð þess geta leitt til hugmyndarinnar um að fara á markað eða leita að frábærum kaupanda (ef er að það er til af sömu hvatningu). Það sem er arðbært er að þróa forrit á xfm fyrir græjur í veggskotum þar sem Microstation er staðsett, því það er trygging fyrir því að það verði samhæft til lengri tíma litið. Jafnvel ef við gleymum VBA, að eins og AutoCAD 2011 yfirgaf það, þá endar Bentley með að láta allt í hendur .net.

Hin CAD

Í öðrum samhengi eru aðrir frábærir, hér eru þeir sem birtast með meiri nærveru.  1292661111310_f Ólíkt GIS og líkanagerð hefur Open Source haft litla stöðu til að gera alvarlega samkeppni í að minnsta kosti að lesa og breyta nýjustu útgáfunni af dwg eða dgn. Ég held að þetta tvennt hafi sáttmála sín á milli um að opna ekki rými, það er skömm fyrir OS, þó að það skilji eftir okkur þann kost að samvirkni milli þeirra sé nær á hverjum degi. Svo ég veit ekki hvort við gætum búist við fréttum frá QCad, BRL-CAD og öðrum sem eru svo óþekktar að aðrar koma ekki einu sinni upp í hugann.

Sá sem hefur komið næst er IntelliCAD, sem hefur verið greitt, hefur verið reynt að ná áttum með þeim vinsældum AutoCAD sem þegar eru til staðar. Með þeim ókosti að þetta snýst um meira en að vera ódýrt til áhrifa, þar sem aðeins AutoDesk Ribbon síðan 2009 skildi þau eftir á gangstéttinni, stefna byggð á sömu bardagaþáttum: vinsældir, einræði og ég efast ekki um að einhver illgirni einfalt.

Þá?

Það er ekki heldur að við búumst við því að heitt vatn verði fundið upp í efni sem er svo línulegt (CAD, ekki forrit). En það skemmir ekki fyrir að við förum aftur hæfileikinn að gera sömu hluti eins og þau væru ný, svo sem þegar færanlegar grafítbarar komu, strokleður í ryki eða rafhlaupi, uppfinningum sem voru ekki róttækar en breyttu lífi okkar vegna þess að þeir auðvelduðu því sem var mögulegt.

Galdurinn við að hafa lög til að þurfa ekki að rekja hvert plan fyrir löngu hætti að hrífa okkur, það hætti að gera það einmitt þegar xml gaf línunum líf. Við höfum án efa séð margar breytingar á CAD sem hafa gert okkur að stökkbreytast meira að staðan og nafn teiknimyndasögufræðings til Cadista.

Fyrir mitt leyti vona ég að þessi vinir krefjast þess að auðvelda það sem við gerum nú þegar, sjáðu að Steve Jobs vilji taka okkur til að gera áætlanirnar með neglunum. Krafa hans um að vilja ekki búa til blýant fyrir iPadinn veldur mér áhyggjum.

Eitt svar við "2011: Við hverju má búast: CAD pallar"

Skildu eftir svar

Netfangið þitt verður ekki birt.

Þessi síða notar Akismet til að draga úr ruslpósti. Lærðu hvernig athugasemdir þínar eru unnar.