ArcGIS-ESRIGeospatial - GISGvSIGmargvíslega GIS

Frjáls GIS pallur, af hverju eru þeir ekki vinsælar?

Ég leyfi plássinu til speglunar; plássið til að lesa blogg er stutt, þannig að ég sé varlega, við verðum að vera nokkuð einföld.

Þegar við tölum um „ókeypis GIS verkfæri“, tveir hópar hermanna koma fram: mikill meirihluti sem spyr spurningarinnar
... og hvað eru þau?
... og það eru notendur þeirra?

Þó minnihluti er staðsett á hinum megin á sviðinu, með svörum eins og:
... Ég geri meira án þess að eyða peningum

Hér eru nokkrar ástæður fyrir því að frjálsir vettvangar eru ekki í tísku meirihluta GIS notenda.

1. Námsferillinn.
gras gis Í tilviki GRASS, til að gefa dæmi, þetta tól virkar með Linux og Windows, sem hefur a API í C brunn skjalfest, sem hefur námskeið alveg heill, eftir að hafa prófað það sannreyndum við að það sinnir aðgerðum ARCGis og nokkrum viðbótum þess sem eru þúsundir dollara virði.

... en hver gefur þér GRASS námskeið í latínu Ameríku?

Ég er ekki að tala um þjálfun fyrir forritara, þeir læra sjálfir, án sameiginlegra og núverandi rekstraraðila staðbundinnar greiningar, myndvinnslu, umbreytingar rastergagna í vektor ... það sem GRASS gerir mjög vel. Vissulega ætti að vera mjög auðvelt að gefa GRASS þjálfun, varla sólarhring, en vítahringurinn að mjög lítil eftirspurn er eftir þessum námskeiðum þýðir að fyrirtæki sem tileinka sér þjálfun skipuleggja ekki ráðstefnur um þetta efni. Svo ekki sé minnst á önnur ókeypis eða ókeypis forrit eins og gvSIG, Vor, Saga eða stökk sem er minna þekkt.

Þannig að staðreyndin að námsferillinn er mjög útbreiddur gerir notendum dýrt ... á sama hátt og Linux er ókeypis, en vel studd RedHat þjónusta kostar mikið af peningum.

gis esri

2 Það er auðveldara að hacka en að læra
Það er ljóst að ESRI og AutoDesk eru vinsælar vegna þess að sjóræningjastarfsemi hefur veitt þeim hönd ... eða krók. Þrátt fyrir að þau séu mjög öflug, fjölbreytt tæki og eflaust mjög árituð af þekktu fyrirtæki, þá ætti ör eða lítið fyrirtæki tileinkað kortasvæðinu að fjárfesta að minnsta kosti $ 48,000 dollara í ESRI vörur til að hefja þróunardeild 5 notenda (ArcGIS, ARCsde , ARC ritstjóri, ARC IMS ... án GIS miðlara). Þannig að opinn uppspretta pallur er góður dráttur fyrir þróunaraðila, en venjulegir skrifborðsstjórar munu aðeins bera augnplástur og eyða $ 1,500 á netinu :).

autocad kort 3d

3 Það er betra að fara með vinsælustu en með bestu.
Við sjáum þennan sið jafnvel þegar við eyðum peningum, notandinn veit að Mac er betri en PC, að Linux er betri en Windows, að sum CAD verkfæri eru betri en AutoCAD; þannig að þessir vettvangar sem keppa eins og Davíð og Golíat eru áfram í höndum „valinna notenda“ sem greiða svipað verð.

Á meðan í samkeppninni milli „næstum ókeypis“ og „dýrra“ verður veggurinn risastór, oftar en einu sinni var ég tekið af gentile, fyrir að nota margvíslega ... þó það sé ekki ókeypis. Þannig að við notum tæki sem kosta $ 4,000 bara til að vera Geek, þó að flestir notendur leyfi ekki hugbúnað, heldur fyrirtæki.

... Að lokum sjáum við að það er nauðsynlegt illska að stór fyrirtæki séu til og rukka þúsundir dollara fyrir leyfi svo að eftirspurnin eftir þessari tækni sé sjálfbær. Og það mun halda áfram að vera annað nauðsynlegt illska, að hópur heldur áfram að berjast frá hlið opins uppsprettu, þó að mikill meirihluti muni líta á þá sem nörda.

Golgi Alvarez

Rithöfundur, rannsakandi, sérfræðingur í landstjórnunarlíkönum. Hann hefur tekið þátt í hugmyndagerð og innleiðingu líkana eins og: National System of Property Administration SINAP í Hondúras, Líkan af stjórnun sameiginlegra sveitarfélaga í Hondúras, Integrated Model of Cadastre Management - Registry in Nicaragua, System of Administration of the Territory SAT í Kólumbíu . Ritstjóri Geofumadas þekkingarbloggsins síðan 2007 og skapari AulaGEO Academy sem inniheldur meira en 100 námskeið um GIS - CAD - BIM - Digital Twins efni.

tengdar greinar

5 Comments

  1. Svara spurningu sem var sendur til mín með pósti:

    GIS sem keyrir á Apple:
    -QGIS. Þetta er byggt á C ++
    -gvSIG. Byggt á Java, nokkuð takmarkað á Mac þar sem það keyrir sem flytjanlegur útgáfa. Besta notkun þess er í Linux og Windows
    -Open Jump. Á Java, en áður en þetta er æskilegt gvSIG.

    Aðrir valkostir eru í gangi á Paralells, sem veldur því að Windows forritir keyra á Mac.

    Ráðleggingar mínar:

    Sameina gvSIG með SEXTANTE, fyrir þá sem eru ekki hræddir við Java
    Sameina qGIS með GRASS, fyrir þá sem vilja C ++

    Fyrir þróun vefur

    GeoServer fyrir Java
    MapServer eða MapGuide yfir C ++

  2. Allt í lagi Jc. Þessi færsla er frá 2007, á þessum tímapunkti höfum við séð þróun hins opna líkans og við höfum öll væntingar um að lokaniðurstöður hennar verði sjálfbærar.

    kveðja

  3. Ég held að það sé spurning um tíma fyrir opinn hugbúnað til að sigra, það sem þarf er að það sé samfélag sem þróar það.
    Í tilviki gvSIG er þetta samfélag mjög virk og það stækkar í miklum hraða, með námskeiðum á mörgum stöðum og tæknilega aðstoð. Það er satt að fyrir mikið magn af upplýsingum kerfið hægir á og líklega ArcGIS eða önnur einkanlegur hugbúnaður er betur undirbúinn og virkar miklu betur. En spurningin er hvernig á að skipuleggja gögn, þ.e. framkvæmd GIS í opinbera stjórnsýslu og fyrirtækja er vaxandi, og er stefna er að hver framleiðandi upplýsinga samningu þess upplýsingar í eigin kerfum og þá setja það í Algengustu gögn innra skipulagi, með því að uppfylla staðla (WMS, WFS, osfrv) þannig að í stað þess að miðlægum gögnum á netþjónum sem eru fjölbreytt deila upplýsingum, og fyrir það álag, opinn uppspretta hugbúnaður, sem gvSIG, skrifað í Java, ef það er gagnlegt.
    Ég treysti og veðja á opinn hugbúnað, því að í öðrum gerðum sviðum er það að taka land úr sérhönnuðum hugbúnaði (ramma eins og Drupal, CMS WordPress, Elgg, o.fl.)
    Framtíðin liggur í tengingu og samþættingu allra opinn hugbúnaðar, á endanum er Richard Stallman að vera réttur.

Skildu eftir athugasemd

Til baka efst á hnappinn